KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Atera in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu HelpDesk widerspiegelt. Benutzer schätzen Funktionen wie die automatisierte Patch-Bereitstellung und die Echtzeit-Geräteüberwachung, die ihr Vertrauen in die Aufrechterhaltung der Gerätegesundheit stärken.
Benutzer sagen, dass HelpDesk in seiner Vollständigkeit und Integrationsfähigkeit, insbesondere mit LiveChat, glänzt. Bewerter heben seine Fähigkeit hervor, Kundentickets mit verschiedenen Szenarien zu verbinden, was die Verwaltung von Interaktionen erleichtert und die Kommunikation optimiert.
Laut verifizierten Bewertungen hat Atera eine deutlich größere Anzahl an Bewertungen, was auf eine breitere Benutzerbasis und zuverlässigeres Feedback hinweist. Dieses Volumen an Bewertungen unterstützt die positiven Erfahrungen der Benutzer in Bezug auf seine benutzerfreundliche Oberfläche und die effektive KI-Filterfunktion.
Bewerter erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit und Anpassungsoptionen von HelpDesk herausragende Merkmale sind. Benutzer schätzen das Design der Plattform, das die Nutzung ansprechend macht, und die Fähigkeit, mehrere E-Mails mit einem einzigen Ticket zu verknüpfen, was die Kommunikationseffizienz erhöht.
Benutzer heben hervor, dass Atera zwar robuste Überwachungstools bietet, aber möglicherweise nicht mit der einfachen Einrichtung und dem mobilen Benutzersupport von HelpDesk mithalten kann. HelpDesk-Benutzer loben die mobile Funktionalität, die effektive Unterstützung unterwegs ermöglicht, ein Merkmal, das Atera-Benutzer weniger zufriedenstellend finden.
G2-Bewerter stellen fest, dass beide Produkte in Bezug auf die Qualität des Supports gut abschneiden, aber HelpDesk mit einem etwas besseren Benutzererlebnis bei der Ticket-Zusammenarbeit und der Antwortautomatisierung punktet. Benutzer finden die Funktionen von HelpDesk intuitiver für die Verwaltung von Support-Tickets und die Automatisierung von Antworten.
Atera vs HelpDesk
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden, und beide Anbieter machen es insgesamt gleich einfach, Geschäfte zu tätigen. Allerdings ist HelpDesk einfacher einzurichten und zu verwalten.
Die Gutachter waren der Meinung, dass HelpDesk den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Atera.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Atera und HelpDesk ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Atera gegenüber HelpDesk.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Atera
Free Trial
Kostenlose Testversion
30-TÄGIGE KOSTENLOSE TESTPHASE. KEINE KREDITKARTE ERFORDERLICH.
Einfaches E-Mail-Management-Tool für Teams mit 24/7-Chat-Support und unbegrenzten kostenlosen Betrachterkonten (ein Benutzer, der Tickets durchsuchen und lesen kann)
Wie vergleicht sich Ihre Preisgestaltung mit den traditionellen RMM-Anbietern?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Atera
Bei Atera wird Ihnen nur eine feste monatliche Gebühr für die Anzahl der Techniker berechnet, die unsere Software tatsächlich nutzen. Sie zahlen also nicht...Mehr erfahren
Kann ich automatisch ein Service-Ticket aus einer Agentenwarnung erstellen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Atera
Es ist möglich, automatisch ein Ticket aus einem Alarm zu generieren. Wir empfehlen es nicht, da es viel Lärm im Ticket-Dashboard erzeugen kann. Das...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.