KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Atera in der Bereitstellung einer zentralen Plattform für die Verwaltung von Warnmeldungen und Remote-Sitzungen hervorragend ist, was es den Nutzern erleichtert, potenziellen Problemen voraus zu sein. Die Nutzer schätzen, dass Warnmeldungen oft erscheinen, bevor Probleme gemeldet werden, was das proaktive Management verbessert.
Nutzer sagen, dass Domotz eine hervorragende Echtzeit-Transparenz in Kundennetzwerke mit minimalem Overhead bietet. Der schnelle und unkomplizierte Bereitstellungsprozess wird hervorgehoben, der es den Nutzern ermöglicht, schnell von Funktionen wie Geräteerkennung und Überwachung zu profitieren.
Rezensenten erwähnen, dass Ateras benutzerfreundliche Oberfläche und Automatisierungsfunktionen die Überwachung von Hunderten von Endpunkten handhabbar machen. Die tägliche Gesundheitsprüfung wird besonders gelobt, da sie die Aufsicht vereinfacht und die betriebliche Effizienz verbessert.
Laut verifizierten Bewertungen sind die anpassbaren Benachrichtigungen von Domotz für Geräteausfälle ein bedeutender Vorteil, da sie es den Nutzern ermöglichen, Warnmeldungen an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Diese Funktion hat sich als unschätzbar für die effektive Diagnose von Netzwerkproblemen erwiesen.
G2-Rezensenten heben hervor, dass Atera zwar eine starke Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, einige Nutzer jedoch das Gefühl haben, dass es möglicherweise nicht vollständig ihren spezifischen Arbeitsablaufanforderungen entspricht, was auf potenzielle Konfigurationsherausforderungen für bestimmte Unternehmen hinweist.
Nutzer berichten, dass Domotz besonders gut für kleinere Unternehmen geeignet ist, mit einem Design, das die Nutzung in Teams mit begrenzten Ressourcen fördert. Einige Nutzer äußern jedoch den Wunsch nach fortschrittlicheren Funktionen, wenn ihre Bedürfnisse wachsen.
Atera vs Domotz
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Domotz einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Domotz zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Domotz den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Atera.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Domotz.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Domotz gegenüber Atera.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Atera
Free Trial
Kostenlose Testversion
30-TÄGIGE KOSTENLOSE TESTPHASE. KEINE KREDITKARTE ERFORDERLICH.
Domotz wird pro Gerät berechnet und bietet Ihnen vollen Zugriff auf Netzwerküberwachung und -verwaltung ohne Funktionsstufen oder Benutzerbeschränkungen. Beginnen Sie mit der kostenlosen Entdeckung und skalieren Sie dann mit 1,50 $ pro Gerät und Monat, während Ihr Netzwerk wächst.
Wie vergleicht sich Ihre Preisgestaltung mit den traditionellen RMM-Anbietern?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Atera
Bei Atera wird Ihnen nur eine feste monatliche Gebühr für die Anzahl der Techniker berechnet, die unsere Software tatsächlich nutzen. Sie zahlen also nicht...Mehr erfahren
Kann ich automatisch ein Service-Ticket aus einer Agentenwarnung erstellen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Atera
Es ist möglich, automatisch ein Ticket aus einem Alarm zu generieren. Wir empfehlen es nicht, da es viel Lärm im Ticket-Dashboard erzeugen kann. Das...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.