Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que a TriNet se destaca em fornecer uma plataforma abrangente para gerenciar todo o ciclo de vida do funcionário, desde a integração até o desligamento. Os usuários apreciam a eficiência do processamento de folha de pagamento e os robustos benefícios aos funcionários oferecidos, que são vistos como competitivos no mercado.
Os usuários dizem que a Namely se destaca por sua interface intuitiva e fácil de usar, tornando-a fácil de implementar e navegar. Este recurso é particularmente benéfico para empresas de todos os tamanhos, pois permite uma escalabilidade e integração contínuas dos processos de RH.
De acordo com avaliações verificadas, o suporte ao cliente da TriNet é altamente elogiado, com usuários destacando a disponibilidade de suporte por chat que os conecta a pessoas reais para assistência imediata. Essa capacidade de resposta é uma vantagem significativa para aqueles que precisam de respostas rápidas para suas dúvidas de RH.
Os revisores mencionam que, embora a Namely seja eficaz em gerenciar o ciclo de vida do funcionário e simplificar as funções de RH, alguns usuários sentem que ela pode não ser tão robusta quanto a TriNet em termos de processamento de folha de pagamento e administração de benefícios, que são críticos para pequenas empresas.
Os usuários destacam que a facilidade de configuração da TriNet é um ponto forte, com muitos achando o processo de integração direto e eficiente. Isso contrasta com a Namely, onde alguns usuários relataram desafios durante a fase inicial de implementação.
Os revisores do G2 observam que, embora ambas as plataformas ofereçam recursos valiosos, as pontuações gerais mais altas de satisfação da TriNet refletem uma experiência de usuário mais favorável, particularmente em áreas como conformidade e gestão de benefícios, que são cruciais para empresas que navegam em paisagens complexas de RH.
Namely vs TriNet
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Namely mais fácil de usar. No entanto, TriNet é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com TriNet no geral.
Os revisores sentiram que TriNet atende melhor às necessidades de seus negócios do que Namely.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que TriNet é a opção preferida.
Ao avaliar a direção do produto, Namely e TriNet receberam avaliações semelhantes de nossos revisores.
Preços
Preço de Nível Básico
Namely
Preço não disponível
TriNet
Preço não disponível
Teste Gratuito
Namely
Informação de teste não disponível
TriNet
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.0
267
8.4
655
Facilidade de Uso
8.3
267
8.2
661
Facilidade de configuração
7.2
137
8.0
410
Facilidade de administração
7.7
146
8.2
453
Qualidade do Suporte
7.8
217
8.0
610
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Processo de finalização de uma folha de pagamento.
4 Comentários
CS
Antes de enviar uma folha de pagamento. Recomendo que você imprima a grade conforme inserida... e certifique-se de que os totais estejam salvos. Fazemos isso...Leia mais
Por que trabalhar com uma Organização de Empregadores Profissionais é benéfico?
3 Comentários
CS
Para uma empresa menor, eles oferecem melhores soluções de saúde e preços. No entanto, acredito que a falta de conhecimento das regras de folha de pagamento...Leia mais
Que suporte ao cliente a TriNet tem a oferecer?
3 Comentários
CS
A TriNet descontinuou seu programa de representantes de clientes em 2020 ou no início de 2021.
A TriNet oferece suporte por telefone (espere longos tempos...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.