Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Keka se destaca na satisfação do usuário, particularmente por seus recursos de rastreamento de presença e gestão de tempo dos funcionários, que os usuários consideram fáceis e sem complicações. Em contraste, o Rocketlane, embora elogiado por sua impressionante experiência do usuário, não recebeu avaliações recentes, tornando mais difícil avaliar o sentimento atual dos usuários.
Os usuários dizem que o processo de implementação do Keka é direto, com muitos destacando o assistente de integração intuitivo que simplifica a configuração. Por outro lado, a configuração do Rocketlane também é considerada amigável, mas a falta de feedback recente levanta questões sobre sua eficácia atual.
Os revisores mencionam que o suporte ao cliente do Keka é excepcional, com os usuários confiando nele para resoluções rápidas de suas dúvidas. Os usuários do Rocketlane também elogiam sua equipe de suporte, descrevendo-a como incrível, mas a ausência de avaliações recentes dificulta a avaliação da consistência desse suporte.
De acordo com avaliações verificadas, o Keka é particularmente forte em gestão de recursos, recebendo altas notas por sua capacidade de organizar detalhes dos funcionários de forma eficaz. Em comparação, o Rocketlane se destaca nas capacidades de gestão de projetos, com os usuários apreciando suas dependências de tarefas e recursos de automação.
Os revisores do G2 destacam que o Keka é preferido por empresas de médio porte, com uma parte significativa de suas avaliações vindo desse segmento, indicando uma forte presença no mercado. O Rocketlane, embora também atraente para usuários de médio porte, tem uma menor parcela de avaliações, o que pode sugerir uma base de usuários menos estabelecida.
Os usuários relatam que o desempenho geral do Keka é sólido, com uma pontuação G2 refletindo alta satisfação, enquanto o Rocketlane, apesar de sua classificação de estrelas mais alta, tem uma pontuação geral mais baixa, indicando áreas potenciais para melhoria na experiência e satisfação do usuário.
Keka vs Rocketlane
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Rocketlane mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Rocketlane em geral.
Os revisores sentiram que Rocketlane atende melhor às necessidades de seus negócios do que Keka.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Rocketlane é a opção preferida.
Ao avaliar a direção do produto, Keka e Rocketlane receberam avaliações semelhantes de nossos revisores.
Preços
Preço de Nível Básico
Keka
Foundation
Entre em Contato
Por Mês
Para empresas que estão apenas começando com automação
Toda necessidade de Folha de Pagamento, como Licenças, PF, ESIC, cálculos relacionados ao Imposto de Renda TDS, são feitos em pouco tempo e com precisão.Leia mais
Como podemos melhorar a página de visão geral e a seção de resumo do projeto?
1 Comentário
JE
A página de Visão Geral pode ser editável - permitir que as pessoas escolham seus próprios gráficos
Permitir que o Status do Projeto seja atualizado a...Leia mais
Rocketlane não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.