Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Hiver se destaca na satisfação geral do usuário, refletido em seu G2 Score mais alto em comparação com o Keeping. Os usuários apreciam como o Hiver simplifica o gerenciamento de e-mails, com um revisor observando que "ajuda a manter um registro real do fechamento de e-mails e resolução de problemas", o que melhora a experiência do cliente.
Os usuários dizem que os recursos de caixa de entrada compartilhada do Hiver melhoram significativamente a colaboração da equipe. Os revisores destacam a capacidade de "atribuir e-mails, acompanhar o status e se comunicar internamente por meio de notas", facilitando o gerenciamento de consultas de suporte e vendas sem perder nada.
De acordo com avaliações verificadas, a facilidade de uso do Hiver é uma característica marcante, com os usuários classificando-o altamente por sua interface intuitiva. Um usuário mencionou que o Hiver "transformou o fluxo de trabalho da nossa equipe ao tornar o gerenciamento de caixas de entrada compartilhadas significativamente mais organizado."
Os revisores mencionam que o Keeping oferece uma experiência simples, especialmente para pequenas empresas. Os usuários apreciam sua organização e facilidade de navegação, com um afirmando: "O que é mais útil é que tudo está em um só lugar", o que simplifica suas operações.
Os revisores do G2 destacam que, enquanto o Hiver possui um conjunto robusto de recursos, o foco do Keeping na simplicidade o torna atraente para usuários que preferem uma solução menos complexa. Um usuário observou que o Keeping é "fácil de aprender", o que pode ser benéfico para equipes que buscam uma integração rápida.
Os usuários relatam que a qualidade do suporte do Hiver é elogiável, com uma alta classificação para a capacidade de resposta e utilidade. Em contraste, o suporte do Keeping também é bem avaliado, mas as pontuações gerais mais altas de satisfação do Hiver sugerem uma experiência mais favorável para usuários que precisam de assistência.
Hiver vs Keeping
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Hiver mais fácil de usar e configurar. No entanto, Keeping é mais fácil de administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Keeping no geral.
Os revisores sentiram que Hiver atende melhor às necessidades de seus negócios do que Keeping.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Hiver é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Hiver em relação ao Keeping.
Qual é a direção de desenvolvimento futuro para o Hiver?
1 Comentário
NR
Oi George. Obrigado por ser um campeão do Hiver ao longo dos anos. Sou Niraj, fundador e CEO da Hiver. Espero que você se lembre da nossa comunicação de...Leia mais
Existe uma maneira de fazer com que os itens pendentes apareçam na minha caixa de entrada do Hiver? No momento, eles estão separados.
1 Comentário
PA
Oi Makisha,
Eu sou Pratibha da equipe de Produto na Hiver.
Atualmente, não há como mostrar conversas pendentes atribuídas a você na sua Caixa de Entrada....Leia mais
Como posso separar os tickets do Hiver dos meus próprios e-mails no Gmail?
1 Comentário
RG
Nós acabamos de criar um filtro que arquiva automaticamente qualquer coisa na Caixa de Entrada Compartilhada do Hiver para que esses e-mails apareçam apenas...Leia mais
Existe alguma possibilidade de você remover ou mudar para algo mais atraente códigos como [#QvQyF4kdwm] em um espaço de assunto?
2 Comentários
JN
Nossa equipe realmente gosta desses números de ticket. Isso torna muito claro o que é um ticket e o que não é. Usamos internamente um serviço do tipo XMPP e...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.