Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Gusto se destaca pela facilidade de uso, com muitos usuários apreciando seu design intuitivo que simplifica o processamento de folha de pagamento e a integração de funcionários. Um usuário observou: "Eu uso principalmente o Gusto para executar a folha de pagamento, integrar e desligar funcionários, rastrear benefícios e manter a conformidade com as agências fiscais", destacando sua abordagem organizada aos sistemas de RH.
Os usuários dizem que o Sage HCM oferece fortes capacidades de folha de pagamento, especialmente para cálculos complexos de pagamento e conformidade fiscal em várias jurisdições. Um revisor mencionou: "Aprecio como o Criterion HCM facilita o processamento da folha de pagamento, tornando-o mais rápido, mais preciso e menos manual", mostrando sua eficácia em lidar com necessidades complexas de folha de pagamento.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Gusto é notavelmente rápido e direto, com usuários elogiando o assistente de integração intuitivo que ajuda novos clientes a começar sem complicações. Isso contrasta com o Sage HCM, onde alguns usuários acharam a configuração mais desafiadora, indicando a necessidade de maior flexibilidade durante a integração.
Os revisores mencionam que o Gusto oferece excelente suporte, com uma classificação de qualidade que reflete sua capacidade de resposta e utilidade. Os usuários comentaram sobre as "atualizações/emails rápidos", que contribuem para uma experiência positiva, enquanto o Sage HCM também recebe elogios por seu suporte ao cliente, especialmente pela disposição de seus desenvolvedores em implementar melhorias com base no feedback dos clientes.
Os revisores do G2 destacam que o Gusto é particularmente adequado para pequenas empresas, com 84,1% das avaliações vindo desse segmento. Os usuários apreciam o preço razoável e o valor geral que ele oferece, enquanto o Sage HCM é mais focado em clientes de médio porte, o que pode não se alinhar tão bem com organizações menores que buscam soluções personalizadas.
Os usuários relatam que as capacidades móveis do Gusto são superiores, com uma pontuação que reflete sua facilidade de uso em dispositivos móveis. Um usuário observou: "Simples de usar", o que é crucial para empresas com funcionários que precisam de acesso em movimento. Em contraste, a funcionalidade móvel do Sage HCM foi descrita como menos robusta, o que pode ser uma desvantagem para empresas que priorizam o acesso móvel.
Gusto vs Sage HCM
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Gusto mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram fazer negócios com Sage HCM no geral.
Os revisores sentiram que Gusto atende melhor às necessidades de seus negócios do que Sage HCM.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Sage HCM é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Gusto em relação ao Sage HCM.
Preços
Preço de Nível Básico
Gusto
Simple Plan
A partir de $49.00
Por Mês
Para pequenas empresas ou s-corps que precisam de folha de pagamento básica.
Serviço completo de folha de pagamento em um único estado, incluindo W-2s e 1099s
Criterion HCM oferece três capacidades diferentes dentro de sua plataforma completamente unificada: RH, Folha de Pagamento e Engajamento de Talentos. Este preço é para o componente de gestão de RH.
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
Suas ideias sobre software e serviços são valiosas.
Seus colegas vêm ao G2 para obter uma visão interna de e outras soluções empresariais. Adicionar perspectivas sobre ajudará outros a escolher a solução certa com base na experiência real do usuário.