Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Glassbox se destaca em fornecer uma visão abrangente do comportamento do usuário, com seus recursos de captura de dados em tempo real e reprodução visual de sessões permitindo que os usuários identifiquem rapidamente áreas para melhoria. Essa capacidade é particularmente apreciada por usuários que valorizam insights detalhados sobre cada interação digital.
Os usuários dizem que o Hotjar se destaca por sua interface amigável e facilidade de configuração, tornando-o uma escolha ideal para pequenas empresas. Os revisores destacam a eficácia de seus mapas de calor e gravações de sessão em revelar como os visitantes interagem com seus sites, o que é crucial para melhorar a experiência do usuário.
De acordo com avaliações verificadas, a capacidade do Glassbox de capturar automaticamente grandes volumes de dados de usuários sem a necessidade de marcação é uma vantagem significativa, simplificando o processo de análise e permitindo que os usuários tirem conclusões precisas rapidamente.
Os revisores mencionam que, embora o Hotjar seja elogiado por seu painel direto e capacidades de integração, às vezes ele tem dificuldades para atender às necessidades específicas de grandes empresas, que podem exigir recursos mais avançados que o Glassbox oferece.
Os usuários apreciam que o Glassbox oferece suporte de alta qualidade e um conjunto robusto de recursos voltados para análises em nível empresarial, o que contribui para suas classificações gerais de satisfação mais altas em comparação com o Hotjar.
Os revisores do G2 destacam que o Hotjar continua sendo um forte concorrente para pequenas empresas devido ao seu preço de entrada gratuito e facilidade de uso, mas pode não fornecer a profundidade de análise que organizações maiores encontram nas ofertas do Glassbox.
Glassbox vs Hotjar
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Glassbox mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Glassbox no geral.
Os revisores sentiram que Glassbox atende melhor às necessidades de seus negócios do que Hotjar.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Glassbox é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Glassbox em relação ao Hotjar.
Preços
Preço de Nível Básico
Glassbox
Preço não disponível
Hotjar
Observe Basic
Grátis
35 Daily sessions
Visualize o comportamento do usuário com Heatmaps e veja o que seus usuários veem com Gravações.
Oi Farukh, obrigado por perguntar. Augmented Journey Maps (AJM) é de fato um dos nossos recursos mais valiosos - e altamente aguardados. Com sua atualização...Leia mais
Você pode configurar pontuações de dificuldade com base em um tipo de jornada
2 Comentários
DG
Olá, Tanya, isso é apoiado, é claro - por favor, entre em contato com seu Gerente de Sucesso do Cliente - ou entre em contato diretamente comigo se quiser e...Leia mais
Qual é a melhor maneira de obter insights que são apenas relevantes para mim?
1 Comentário
DG
Ei Joe - nós temos! Em nosso último lançamento, você pode ver insights de Negócios, insights de Engajamento, insights de Experiência e insights Técnicos -...Leia mais
https://boardsontop.com/longboard-size-chart/Leia mais
Como o Hotjar é diferente do Google Analytics?
1 Comentário
AM
Hotjar tem um melhor conjunto de ferramentas avançadas para obter uma visão mais detalhada de mapas de calor e gravações de visitantes. Enquanto o Google...Leia mais
Quais ferramentas de feedback você oferece?
1 Comentário
MD
Teste sua mente, torne-se um profissional de marketing na Internet?Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.