Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Freshservice se destaca na satisfação geral do usuário, refletida em seu G2 Score significativamente mais alto em comparação com o Halp. Os usuários apreciam sua interface intuitiva e conjunto de recursos abrangente, que agiliza efetivamente os processos de suporte ao cliente.
De acordo com avaliações verificadas, o Freshservice tem uma base de usuários muito maior, com mais de 1.200 avaliações em comparação com as 49 do Halp. Esse feedback extenso fornece uma visão mais confiável das experiências dos usuários, destacando o desempenho consistente do Freshservice em várias organizações.
Os usuários dizem que o Freshservice oferece uma plataforma versátil que suporta vários departamentos além de TI, tornando-se uma ferramenta valiosa para organizações que buscam consolidar seus sistemas de suporte. Um usuário observou como conseguiu combinar três aplicativos separados em uma única plataforma, aumentando a eficiência.
Os revisores mencionam que o Halp se destaca em sua facilidade de uso, particularmente quando integrado ao Slack. Os usuários acham simples responder a solicitações, o que pode ser uma vantagem significativa para equipes que buscam uma solução simples e eficaz para gerenciamento de tickets.
De acordo com feedback recente, enquanto o Halp tem uma interface amigável que facilita a interação do usuário, ele carece da profundidade de recursos que o Freshservice oferece. Usuários do Freshservice destacaram suas robustas capacidades de ticketing e recursos de automação, que são essenciais para gerenciar volumes maiores de solicitações de suporte.
Os revisores do G2 observam que a qualidade do suporte do Freshservice é altamente avaliada, com os usuários apreciando a assistência responsiva que recebem. Em contraste, embora o suporte do Halp também seja bem avaliado, ele não corresponde ao nível de satisfação relatado pelos usuários do Freshservice, que frequentemente mencionam a utilidade da equipe de suporte na resolução rápida de problemas.
Freshservice vs Halp
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Halp mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Halp em geral.
Os revisores sentiram que Halp atende melhor às necessidades de seus negócios do que Freshservice.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Halp é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Freshservice em relação ao Halp.
Como tem sido sua experiência com o suporte do Freshservice?
12 Comentários
DM
Eu interagi com eles várias vezes. Frequentemente, eles respondem dentro de uma hora. Eles são sempre prestativos e disponíveis para participar de sessões no...Leia mais
Qual é a melhor maneira de preencher nosso inventário?
3 Comentários
PB
Implantar o Freshservice Discovery Agent via GPO funcionou para...Leia mais
Para que é usado o Freshservice?
3 Comentários
JR
<p>Gestão de Serviços de TI alinhada com o framework ITIL4. Desde o sistema de tickets até a gestão de projetos, o Fresh Service é uma solução global...Leia mais
https://plz.halp.com/article/how-to-make-tickets-in-slack/Leia mais
Como convidar novos agentes
1 Comentário
Resposta Oficial de Halp
Depois disso, o agente precisa ir para yoursubdomain.halp.ai e clicar em "Adicionar ao Slack" para se inscrever na conta de agente Halp.
Uma vez que tenham...Leia mais
Como definir ou atualizar o canal de triagem no Slack
1 Comentário
Resposta Oficial de Halp
https://plz.halp.com/article/how-to-set-the-triage-channel-in-slack/Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.