Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que a Atera se destaca na experiência do usuário, com muitos elogiando sua interface intuitiva e facilidade de configuração. Os usuários apreciam a rapidez com que podem gerenciar patches e tickets sem precisar de uma grande equipe, destacando o design amigável da plataforma.
De acordo com avaliações verificadas, o AssetSonar brilha nas capacidades de rastreamento de ativos, com usuários observando que seu rastreamento centralizado de ativos facilita o monitoramento das localizações dos equipamentos. A capacidade de usar leitura de código de barras e QR code para processos de check-in/check-out também é uma vantagem significativa para muitos.
Os usuários dizem que a estrutura de licenciamento da Atera é particularmente benéfica para provedores de serviços gerenciados (MSPs), pois conta por técnico em vez de por endpoint. Essa flexibilidade permite um crescimento acessível sem incorrer em custos adicionais por nó, o que é uma preocupação comum entre os MSPs.
Os revisores mencionam que, enquanto o AssetSonar oferece suporte de alta qualidade, o suporte da Atera também é bem avaliado, com usuários apreciando sua responsividade e utilidade. No entanto, a experiência geral de suporte da Atera é ligeiramente menos favorável em comparação com a do AssetSonar, que recebeu elogios por sua flexibilidade de configurações.
Os revisores do G2 destacam que a Atera oferece recursos robustos de automação, que ajudam os usuários a resolver problemas de forma proativa. Essa capacidade é particularmente valorizada por aqueles que precisam gerenciar várias tarefas de forma eficiente, conforme observado por usuários que acham que a plataforma ajuda a prevenir problemas antes que eles surjam.
De acordo com feedback recente, os relatórios e análises personalizáveis do AssetSonar são um ponto forte, permitindo que os usuários tomem decisões baseadas em dados. No entanto, os recursos de relatórios da Atera também são bem considerados, embora possam não ser tão personalizáveis quanto os oferecidos pelo AssetSonar.
AssetSonar vs Atera
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Atera mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Atera em geral.
Os revisores sentiram que Atera atende melhor às necessidades de seus negócios do que AssetSonar.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que AssetSonar é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Atera em relação ao AssetSonar.
Preços
Preço de Nível Básico
AssetSonar
Hardware Asset Management
Pague Conforme Usar
250 Assets
Rastreamento de dispositivos sem esforço para visibilidade total, segurança reforçada e operações diárias mais suaves.
Descoberta e Rastreamento de Hardware (Baseado em Agente, Rede, MDM, Código de Barras/QR, RFID)
Gestão de Custódia de Hardware (Check-in/out, Auto Custódia, Reservas, Disponibilidade)
Gestão de Inventário (Níveis de Estoque, Multi-localização, Alertas de Baixo Estoque)
Como seus preços se comparam aos dos fornecedores tradicionais de RMM?
1 Comentário
Resposta Oficial de Atera
Na Atera, você só é cobrado uma taxa mensal fixa pelo número de técnicos que realmente usam nosso software. Assim, você não paga mais quando cresce ou...Leia mais
Posso gerar automaticamente um Ticket de Serviço a partir de um Alerta de Agente?
1 Comentário
Resposta Oficial de Atera
É possível gerar automaticamente um ticket a partir de um alerta. Não recomendamos isso porque pode criar muito ruído no painel de tickets. O Painel de...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.