Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Glassbox se destaca na experiência do usuário, com uma alta classificação de satisfação e uma interface amigável. Os usuários apreciam sua capacidade de capturar automaticamente grandes volumes de dados de usuários sem a necessidade de marcação, facilitando a geração de relatórios analíticos.
De acordo com avaliações verificadas, o Blue Triangle se destaca por suas robustas capacidades de integração, permitindo que os usuários consolidem múltiplos KPIs entre departamentos. Este recurso é particularmente útil para identificar potenciais problemas que afetam o desempenho geral.
Os usuários dizem que o Glassbox fornece uma visão abrangente do comportamento do usuário através de seu recurso de replay visual de sessões. Esta capacidade permite a rápida identificação de problemas de interação do usuário, melhorando a experiência digital geral.
Os revisores mencionam que o Blue Triangle oferece governança e controle excepcionais sobre tags de terceiros em tempo real, o que é instrumental na identificação de áreas problemáticas em sites. Este nível de detalhe ajuda a melhorar o desempenho do site e a experiência do usuário.
Os revisores do G2 destacam que, embora ambos os produtos tenham suporte de alta qualidade, o Blue Triangle recebe pontuações perfeitas por sua qualidade de suporte, indicando um forte compromisso com o serviço ao cliente e parceria nos negócios.
Os usuários relatam que a facilidade de configuração e administração do Glassbox é uma vantagem significativa, com muitos achando o processo de integração direto e intuitivo, o que pode ser um fator crucial para equipes que buscam implementar uma nova solução rapidamente.
Blue Triangle vs Glassbox
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Glassbox mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, preferiram fazer negócios com Blue Triangle em geral.
Os revisores sentiram que Glassbox atende melhor às necessidades de seus negócios do que Blue Triangle.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Blue Triangle é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Blue Triangle em relação ao Glassbox.
Preços
Preço de Nível Básico
Blue Triangle
Preço não disponível
Glassbox
Preço não disponível
Teste Gratuito
Blue Triangle
Teste Gratuito disponível
Glassbox
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
13
9.8
736
Facilidade de Uso
8.7
13
9.7
738
Facilidade de configuração
8.3
7
9.8
473
Facilidade de administração
8.6
6
9.8
343
Qualidade do Suporte
10.0
13
9.8
735
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Oi Farukh, obrigado por perguntar. Augmented Journey Maps (AJM) é de fato um dos nossos recursos mais valiosos - e altamente aguardados. Com sua atualização...Leia mais
Você pode configurar pontuações de dificuldade com base em um tipo de jornada
2 Comentários
DG
Olá, Tanya, isso é apoiado, é claro - por favor, entre em contato com seu Gerente de Sucesso do Cliente - ou entre em contato diretamente comigo se quiser e...Leia mais
Qual é a melhor maneira de obter insights que são apenas relevantes para mim?
1 Comentário
DG
Ei Joe - nós temos! Em nosso último lançamento, você pode ver insights de Negócios, insights de Engajamento, insights de Experiência e insights Técnicos -...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.