Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Atera se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Getscreen.me. Os usuários apreciam sua capacidade de gerenciar patches e tickets de forma eficiente, permitindo que pequenas equipes operem sem problemas.
Os usuários dizem que a estrutura de licenciamento do Atera é particularmente benéfica para Provedores de Serviços Gerenciados (MSPs), pois conta por técnico em vez de por endpoint. Essa flexibilidade permite que as empresas cresçam de forma acessível, um recurso que muitos acham atraente.
De acordo com avaliações verificadas, o Getscreen.me se destaca com seu acesso baseado em navegador, permitindo que os usuários se conectem a computadores remotos instantaneamente sem precisar instalar software. Este recurso é especialmente elogiado por usuários que precisam de acesso rápido a partir de vários dispositivos, incluindo iPads.
Os revisores mencionam que, enquanto o Getscreen.me oferece um processo de configuração simples, a configuração inicial do Atera também é destacada como fácil e intuitiva, com usuários observando a interface amigável e os widgets de painel personalizáveis que melhoram a usabilidade diária.
Os revisores do G2 destacam que o Atera oferece capacidades robustas de acesso remoto, incluindo acesso não supervisionado e gerenciamento eficaz de sessões. Os usuários consideram esses recursos essenciais para suas operações, particularmente no contexto de gerenciamento de múltiplos clientes.
Os usuários relatam que, enquanto o Getscreen.me tem uma ligeira vantagem em recursos específicos como compartilhamento de tela e transferência de arquivos, o conjunto de ferramentas abrangente do Atera para MSPs, incluindo gerenciamento de tickets e patches, o torna um forte concorrente para empresas que buscam uma solução completa.
Atera vs Getscreen.me
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Getscreen.me mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, sentiram que ambos os fornecedores facilitam igualmente fazer negócios em geral.
Os revisores sentiram que Getscreen.me atende melhor às necessidades de seus negócios do que Atera.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Getscreen.me é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Atera em relação ao Getscreen.me.
Preços
Preço de Nível Básico
Atera
Free Trial
Teste Grátis
30 DIAS DE TESTE GRATUITO. NÃO É NECESSÁRIO CARTÃO DE CRÉDITO.
Como seus preços se comparam aos dos fornecedores tradicionais de RMM?
1 Comentário
Resposta Oficial de Atera
Na Atera, você só é cobrado uma taxa mensal fixa pelo número de técnicos que realmente usam nosso software. Assim, você não paga mais quando cresce ou...Leia mais
Posso gerar automaticamente um Ticket de Serviço a partir de um Alerta de Agente?
1 Comentário
Resposta Oficial de Atera
É possível gerar automaticamente um ticket a partir de um alerta. Não recomendamos isso porque pode criar muito ruído no painel de tickets. O Painel de...Leia mais
Sim, tem uma taxa gratuita para 2 dispositivos.Leia mais
O que é Getscreen me?
3 Comentários
JM
Getscreen.me é um software baseado em nuvem para acesso remoto. A conexão é feita a partir do navegador. Mais detalhes estão no site oficial:...Leia mais
Cupom
3 Comentários
JM
Oi, Ayden! Desculpe pela demora na resposta. O Getscreen.me oferece um teste gratuito de 14 dias para todos os planos, incluindo o Premium. Você pode...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.