Recensioni e Dettagli del Prodotto BrowserStack

Siamo in grado di testare molti più dispositivi di quanti ne potremmo acquistare da soli e di rimanere aggiornati sui dispositivi più recenti che vengono messi in commercio. Siamo anche in grado di avere un enorme archivio di dispositivi più vecchi e browser più vecchi per testare versioni obsolete e semplicemente diverse combinazioni di opzioni. Siamo stati in grado di trovare errori che non saremmo mai stati in grado di trovare altrimenti senza l'enorme libreria di risorse. È molto facile da utilizzare e integrare nel nostro processo attuale. Lo usiamo quasi ogni settimana quando lavoriamo su vari progetti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcune delle funzionalità che utilizziamo sul nostro sito web non funzionano esattamente allo stesso modo quando usiamo BrowserStack. Abbiamo un elenco in cui differiscono. Una volta che lo hai capito, diventa uno strumento eccellente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

BrowserStack rende i test cross-browser e cross-device incredibilmente fluidi. Posso testare rapidamente il design responsivo, la compatibilità con i browser legacy e le particolarità specifiche dei dispositivi senza il fastidio di mantenere un laboratorio di dispositivi interno. È particolarmente prezioso nei progetti digitali frenetici dove il tempo e la precisione sono importanti. La piattaforma sembra intuitiva e i test su dispositivi reali forniscono la sicurezza che ciò che spediamo funzionerà per i nostri utenti finali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mentre le funzionalità principali sono solide, a volte trovo che le prestazioni delle sessioni possano rallentare leggermente quando si testano dispositivi mobili più vecchi, e l'impostazione dei test automatizzati può richiedere un po' di tempo per abituarsi senza una documentazione solida. Sarebbero utili anche alcune integrazioni in più con strumenti di gestione dei progetti. Detto ciò, questi sono aspetti minori rispetto al valore complessivo che offre.

Alcune cose da considerare nella tua recensione (puoi farvi riferimento esplicitamente o integrarle nel testo):

Facilità d'Uso: Molto facile per i tester manuali e i team QA per iniziare a lavorare

Facilità di Implementazione: Semplice; richiede un onboarding minimo

Supporto Clienti: Reattivo, anche se solitamente necessario solo per rari problemi tecnici

Frequenza d'Uso: Utilizzo settimanale in un contesto di gestione dei progetti per supportare i team front-end

Numero di Funzionalità: Copre tutti i casi di test essenziali su browser, dispositivi e sistemi operativi

Facilità di Integrazione: Funziona bene con GitHub e pipeline CI/CD Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

BrowserStack rende incredibilmente facile testare siti web e applicazioni su una vasta gamma di dispositivi reali e browser senza la necessità di mantenere un laboratorio di dispositivi interno. La piattaforma è intuitiva, si integra bene con le pipeline CI/CD e fa risparmiare una quantità significativa di tempo ai team di QA e sviluppo. Mi piace particolarmente la funzione di test live e la possibilità di eseguire il debug rapidamente in tempo reale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sebbene la piattaforma sia potente, le prestazioni possono a volte sembrare un po' più lente rispetto ai test locali, specialmente quando si testa su dispositivi più vecchi o durante le ore di punta. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Come tester, lo trovo molto utile. Per i test manuali, se voglio fare test cross-browser o test su più dispositivi, preferisco BrowserStack. Ora, oltre a questo, abbiamo anche strumenti di intelligenza artificiale. Vorrei procedere ulteriormente con questo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ogni volta che utilizzo questa piattaforma, la trovo utile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apprezzo BrowserStack per aver reso i miei compiti di gestione dei casi di test più efficienti, poiché semplifica notevolmente la generazione dei casi di test. La piattaforma facilita notevolmente il processo di QA, migliorando il flusso di lavoro complessivo con il suo approccio intuitivo. Ho recentemente scoperto la funzione degli agenti AI, che credo abbia un grande potenziale per aumentare ulteriormente la mia produttività. Inoltre, la configurazione iniziale di BrowserStack è stata semplice e facile, permettendomi di iniziare a sfruttare le sue capacità senza ritardi inutili. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non applicabile Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Interfaccia intuitiva, facile da usare, flessibile, personalizzabile

La capacità di tracciare i casi di test automatizzati

La dashboard è facile da leggere, i grafici statistici di alto livello sono molto utili. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Impossibile esportare l'intera base di casi di test o la selezione di cartelle. Vorrei un'opzione per ordinare le cartelle e i casi di test in ordine alfabetico. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

BrowserStack App Live mi permette di testare le nostre applicazioni mobili su dispositivi reali senza alcun problema di configurazione. L'ampia gamma di dispositivi e versioni del sistema operativo aiuta a garantire una copertura perfetta. Amo quanto siano reattive e stabili le sessioni, e la possibilità di testare le build delle app istantaneamente, senza attese, senza emulatori, solo risultati reali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte, i ritardi di sessione si verificano durante il traffico intenso, e i caricamenti di app di grandi dimensioni possono richiedere un po' più di tempo. Inoltre, le opzioni avanzate di debug come i log di rete potrebbero essere più intuitive. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho utilizzato BrowserStack per il test di automazione mobile con Tosca e anche con OpenSource (Selenium e Playwright). BrowserStack fornisce una buona documentazione per tutti i tipi di strumenti e framework di test (inclusi tutti i linguaggi di programmazione supportati per i rispettivi framework). Con il supporto del team di BrowserStack, siamo stati in grado di completare i POC per la nostra 'Applicazione in Test' e di procedere con la scelta migliore dello strumento per l'automazione dei test. L'interfaccia utente di BrowserStack è comoda da usare e facilita il monitoraggio delle esecuzioni precedenti. La modalità di sessione interattiva è una delle mie caratteristiche preferite durante la scansione dell'applicazione tramite Tosca XScan, poiché rende più facile la navigazione delle pagine. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Attualmente stiamo utilizzando BrowserStack Automate e finora non abbiamo trovato nulla da non apprezzare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Browser Stack rende piuttosto semplice sviluppare e testare i visual su una varietà di piattaforme, inclusi diversi browser web e mobili. In passato dovevamo testare manualmente su ciascun browser (il che richiedeva tempo). Questo strumento aiuta ad accelerare gli sforzi di sviluppo e a semplificare il nostro processo di rilascio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non ho ricevuto alcun reclamo dai nostri sviluppatori che utilizzano BrowserStack da un paio d'anni o più. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Utilizzo principalmente BrowserStack per i test e l'ho trovato incredibilmente prezioso nell'automazione dei nostri scenari di test. La piattaforma eccelle nel fornire risultati rapidi, il che è essenziale per tenere il passo con il nostro flusso di lavoro frenetico. Questo miglioramento dell'efficienza è stato una caratteristica eccezionale, poiché semplifica il nostro processo di test e risparmia tempo prezioso. Inoltre, integrarlo con React è stato semplice, completando bene il nostro stack di sviluppo esistente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Penso che il prezzo sia un problema. Inoltre, sebbene abbiamo riscontrato miglioramenti nell'efficienza, questo aspetto presenta anche alcune sfide. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.