Recensioni e Dettagli del Prodotto BrowserStack

Quello che mi piace di più di BrowserStack è quanto sia facile eseguire test cross-browser senza dover mantenere alcuna infrastruttura locale. Come assistente tecnico che lavora su progetti all'Università di Limerick, spesso ho bisogno di verificare come si comportano le mie applicazioni web su diversi browser e sistemi operativi. Con BrowserStack, posso eseguire rapidamente i miei test automatizzati su Chrome, Firefox, Safari ed Edge su diverse versioni di OS senza dover configurare più macchine o ambienti virtuali.

Un'altra cosa che apprezzo è l'affidabilità degli ambienti reali di dispositivi e browser. I test vengono eseguiti su browser reali piuttosto che su emulatori, il che mi dà più fiducia nei risultati. L'ho utilizzato per testare alcuni dei miei progetti di lavoro e anche per verificare la funzionalità su alcuni siti web legati all'UL per vedere come si comportano su diverse configurazioni di browser.

L'integrazione con i comuni framework di automazione è anche molto utile. Sono stato in grado di eseguire test automatizzati utilizzando strumenti con cui sono già familiare, e la dashboard rende facile visualizzare log, screenshot e informazioni di debug quando un test fallisce. In generale, fa risparmiare molto tempo e rende i test cross-browser molto più pratici, specialmente quando si lavora su più progetti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Per i team più piccoli che lavorano su progetti diversi, il prezzo di alcuni piani avanzati potrebbe sembrare un po' alto se hai bisogno di accedere a più sessioni parallele o funzionalità aggiuntive. Detto ciò, per i test cross-browser su ambienti reali senza dover mantenere un proprio laboratorio di dispositivi, offre comunque un grande valore complessivo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

BrowserStack rende il test cross-browser e cross-device estremamente facile senza la necessità di mantenere dispositivi fisici o configurazioni complesse di macchine virtuali. La piattaforma fornisce accesso a una vasta gamma di browser reali e sistemi operativi, il che aiuta a garantire che le applicazioni si comportino in modo coerente tra gli ambienti. L'interfaccia è intuitiva, la configurazione è semplice e le integrazioni con strumenti di automazione come Selenium e pipeline CI/CD funzionano senza problemi. Accelera significativamente il debugging e migliora la fiducia prima del rilascio in produzione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sebbene BrowserStack sia molto potente, la piattaforma può occasionalmente sembrare più lenta quando si eseguono test su dispositivi remoti rispetto agli ambienti locali. Il tempo di avvio delle sessioni e la latenza della rete possono talvolta influire sulla produttività quando si eseguono molti test. Inoltre, i prezzi possono essere relativamente alti per i team più piccoli, specialmente quando si scalano le sessioni di automazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Uso BrowserStack per il testing delle app di ecommerce su più dispositivi. Risolve i problemi di compatibilità tra dispositivi e browser, riduce la necessità di mantenere dispositivi fisici, accelera i test di regressione e ci aiuta a identificare bug di UI e prestazioni nelle fasi iniziali su diversi sistemi operativi e dimensioni dello schermo. Mi piace molto la facilità d'uso e l'accesso ai log di rete, il che significa che non dobbiamo fare affidamento sugli sviluppatori per ottenere build abilitate alla rete, permettendoci di risolvere direttamente i problemi durante i test. L'installazione iniziale è stata molto semplice poiché avevamo l'autenticazione aziendale con accesso unico. Siamo soddisfatti di usare BrowserStack e lo valuterei 8 su 10 in termini di raccomandazione a un amico o collega. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte si blocca o diventa molto lento quando i log di rete sono abilitati. Inoltre, molti dei dispositivi non hanno l'opzione per abilitare i log di rete, il che limita le capacità di debug. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

BrowserStack rende il test cross-browser e cross-device estremamente facile senza la necessità di mantenere un laboratorio di dispositivi interno. La possibilità di testare su dispositivi reali, con versioni accurate di browser e combinazioni di sistemi operativi, ha risparmiato al nostro team di QA molto tempo di configurazione e manutenzione. Le sue integrazioni senza soluzione di continuità con gli strumenti CI/CD aiutano anche ad automatizzare le pipeline di test. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte, le sessioni su dispositivi reali impiegano alcuni secondi per caricarsi e le prestazioni possono essere leggermente lente a seconda della rete. Il prezzo può essere un po' alto per i team più piccoli, specialmente se si desidera l'accesso a tutte le funzionalità avanzate. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1) La gamma di dispositivi e browser disponibili per i test. Il percorso è user-friendly, semplice e il sistema funziona velocemente.

2) Scansione dell'accessibilità, facile da usare, era veloce e posso testare su browser e dispositivi; questo è stato il nostro principale riferimento con l'entrata in vigore dell'atto europeo sull'accessibilità e degli atti americani sulla disabilità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1) Non riesco ad aprire in una volta sola con due browser e dispositivi diversi su BrowserStack, per esempio - ci sono momenti in cui voglio aprire Apple e Google (o Apple contro Samsung) fianco a fianco per testare il percorso, specialmente quando presento il percorso agli stakeholder.

2) Come nuovo utente (o quasi) che utilizza Browserstack solo per un caso d'uso limitato, mi piacerebbe avere un tooltip o uno strumento AI che mi aiuti a mostrare nel tool gli altri usi per cui posso utilizzare questo sistema. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che mi piace di più di BrowserStack è quanto sia facile testare su diversi browser e dispositivi senza dover gestire dispositivi fisici. Risparmia molto tempo e aiuta a identificare rapidamente i problemi che si presentano solo in ambienti specifici. La piattaforma è affidabile, facile da usare e si integra bene nei flussi di lavoro quotidiani di sviluppo e QA. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una cosa che non mi piace di BrowserStack è che a volte le sessioni possono sembrare un po' lente o scattose, specialmente quando si lavora con dispositivi reali. Inoltre, c'è meno supporto per i dispositivi più vecchi, quindi per uno sviluppatore di app è difficile a volte testare. Inoltre, il debug attraverso l'ambiente remoto può occasionalmente essere meno fluido rispetto al test locale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il numero di dispositivi disponibili per i clienti è un grande vantaggio. Nella mia esperienza, i dispositivi sono anche molto affidabili - non credo di averne avuto uno che abbia fallito o si sia comportato male. Anche il tempo necessario per avviare i dispositivi è davvero rapido.

Ho anche utilizzato l'API di BrowserStack per automatizzare i test con Selenium. Siamo stati poi in grado di aggiungere quei test in una pipeline, il che ci ha dato molta fiducia, soprattutto dato che la maggior parte dei nostri utenti utilizza Apple iPhone. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sarebbe davvero utile se potessi accedere ai dispositivi e utilizzare le funzionalità dell'account direttamente sui dispositivi stessi. Faccio molti test sui pagamenti, quindi poter configurare un account su Android o Apple e poi utilizzare le funzionalità del portafoglio migliorerebbe significativamente la nostra capacità di testare in modo coerente su diversi dispositivi.

Ho anche notato che la funzionalità degli strumenti di sviluppo su iPhone può essere un po' capricciosa. In alcuni casi, gli strumenti di sviluppo non si caricano affatto, mentre in altre istanze funzionano perfettamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La cosa migliore che mi è piaciuta di BrowserStack è App Live e App Automate. App Live mi permette di testare applicazioni mobili su dispositivi reali direttamente dal browser senza bisogno di dispositivi fisici. Mi aiuta a controllare rapidamente il comportamento, l'interfaccia utente e la funzionalità dell'app su diversi dispositivi e sistemi operativi. Anche App Automate è molto utile perché mi consente di eseguire test automatizzati su dispositivi e browser reali, il che fa risparmiare molto tempo e migliora l'efficienza del processo di test. Insieme, queste funzionalità rendono BrowserStack uno strumento potente per il testing di applicazioni mobili e web. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una cosa che non mi piace di BrowserStack è che a volte la sessione può sembrare lenta o laggosa, specialmente quando si utilizzano dispositivi reali attraverso il cloud. Questo può rendere il test un po' meno fluido rispetto all'uso di un dispositivo fisico. Inoltre, la prova gratuita ha accesso e tempo di sessione limitati, il che può limitare i test estensivi. Tuttavia, nonostante queste limitazioni, BrowserStack è ancora uno strumento molto utile per il test cross-browser e cross-device. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

BrowserStack è uno strumento essenziale per la nostra azienda SaaS. Costruire software che funzioni in modo coerente su diverse piattaforme—anche nell'era dell'IA—è diventato sempre più difficile. Android, iOS, Windows, Apple e Linux, ciascuno con più versioni, richiedono tutti test per ogni rilascio del nostro software.

Siamo una piccola azienda con un team di QA ancora più piccolo, quindi BrowserStack fa davvero la differenza. Ci permette di testare su più piattaforme e versioni di browser contemporaneamente, e include confronti dell'esperienza utente che ci aiutano a individuare rapidamente i problemi. Senza BrowserStack, il nostro reparto QA probabilmente starebbe ancora testando in beta la nostra prima versione. In generale, è un ottimo software che ci aiuta a distribuire con un alto livello di fiducia nell'esperienza utente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Se dovessi scegliere un aspetto negativo di BrowserStack, sarebbe la velocità dei test del software. Occasionalmente può funzionare lentamente, il che rallenta le cose. Non succede così spesso e, dato il tempo risparmiato utilizzandolo, non è un grosso problema. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

è molto facile da usare, e non c'è bisogno di utilizzare dispositivi reali per il test sia per il test cross-browser che per il test di applicazioni su più dispositivi mobili. Ed è molto facile da usare, non c'è bisogno di configurazioni locali, possiamo connetterci da remoto a molti dispositivi diversi con diverse versioni di Android. risposta rapida dal supporto clienti. è molto facile per le piccole implementazioni che volevamo. E lo sto usando frequentemente da 2 mesi senza alcun problema importante. e può connettersi senza problemi con diversi dispositivi esistenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

a volte alcuni dispositivi Samsung si bloccano durante la fase di test. alcuni dispositivi mobili non supportano il Playstore. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.