Recensioni e Dettagli del Prodotto TestRail

La cosa migliore di TestRail è quanto sia facile organizzare e mantenere i casi di test. L'interfaccia è semplice, e una volta che ci si familiarizza con la struttura, creare suite, sezioni e esecuzioni risulta molto naturale. Si integra bene anche con Jira, il che fa risparmiare molto tempo quando si segnalano problemi durante i test.

Le dashboard e i report offrono una visione rapida del progresso dei test, della copertura e dei blocchi, quindi sono utili durante gli sprint e i cicli di regressione. In generale, mantiene tutto strutturato e riduce molto il tracciamento manuale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcune delle pagine possono sembrare lente quando si lavora con dataset più grandi o suite di test estese. Personalizzare i campi e adattare i flussi di lavoro richiede anche un po' di tentativi ed errori all'inizio. Non direi che sia difficile da usare, ma alcune impostazioni potrebbero essere un po' più intuitive. A parte questo, la maggior parte delle funzionalità funziona bene una volta che tutto è configurato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ciò che mi piace di più di TestRail è il suo approccio altamente strutturato e organizzato alla gestione dei casi di test e delle esecuzioni di test. Consente ai team QA di creare, categorizzare e tracciare facilmente i casi di test all'interno di una gerarchia chiara, rendendo gestibili e trasparenti grandi repository di test. I dashboard e gli strumenti di reporting forniscono visibilità in tempo reale sui progressi dei test, aiutando i responsabili e i manager a identificare le lacune, monitorare la copertura e prendere decisioni di rilascio basate sui dati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Può sembrare lento o ingombrante, specialmente quando si lavora con grandi suite di test, molte configurazioni o molti utenti simultanei.

L'interfaccia utente e la navigazione a volte ricevono critiche per essere meno intuitive o "vecchio stile", rendendo l'inserimento o le modifiche quotidiane più onerose. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ciò che trovo più prezioso di TestRail è che ha fornito al nostro team QA un ambiente sicuro e ben organizzato per gestire piani di test, casi di test e esecuzioni di test. Apprezzo quanto sia semplice strutturare e implementare suite di test, così come riutilizzare i casi di test precedentemente creati. Le integrazioni con Jira e gli strumenti CI/CD hanno reso il nostro flusso di lavoro più coeso e facile da tracciare. Avere la possibilità di monitorare il progresso e la copertura dei test in tempo reale è stato incredibilmente utile per la pianificazione degli sprint e la reportistica. Nel mio lavoro quotidiano come Ingegnere QA, l'uso di TestRail mi ha anche fatto risparmiare una quantità significativa di tempo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che trovo meno attraente di TestRail è che le sue funzionalità di reportistica possono talvolta sembrare un po' limitate appena installate. Sebbene la reportistica di base funzioni, creare report personalizzati non è sempre facile, e ho riscontrato tempi di caricamento lenti, specialmente quando si lavora con progetti molto grandi. Inoltre, anche se l'interfaccia utente è funzionale, appare un po' datata rispetto a strumenti più moderni. Penso che un'interfaccia rinnovata e più reattiva migliorerebbe davvero l'esperienza quotidiana dell'utente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La funzione di esecuzione dei test in massa ha letteralmente salvato la mia sanità mentale durante l'ultimo rilascio. Ho dovuto eseguire gli stessi 500 test su 8 diverse configurazioni di dispositivi - TestRail mi ha permesso di clonarli e assegnarli in circa 10 minuti. Altrimenti sarei stato a copiare fogli Excel tutto il giorno.

Inoltre, la loro API non fa schifo? Sorprendente, lo so. Abbiamo fatto fluire i risultati di pytest in TestRail con forse 50 righe di codice. Ora, quando i test falliscono, l'intero team lo vede istantaneamente invece di ricevere i miei tristi messaggi su Slack a mezzanotte. Gli screenshot della dashboard durante lo standup hanno chiuso così tante domande del tipo "qual è lo stato del test?". Vale ogni centesimo solo per questo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia utente sembra provenire dal 2010 e funziona allo stesso modo. Caricare la nostra suite di test (8k casi) è doloroso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Gestione Centralizzata dei Test: "Mi piace come TestRail mantiene tutti i casi di test, le esecuzioni di test e i risultati organizzati in un unico posto."

Pianificazione ed Esecuzione dei Test Facile: "Rende la pianificazione, l'esecuzione e il monitoraggio dei casi di test semplice ed efficiente."

Personalizzabile: "Apprezzo la possibilità di personalizzare i casi di test, i campi e i flussi di lavoro per adattarli al nostro processo di QA."

Reportistica e Analisi: "I report e le dashboard integrati offrono chiari approfondimenti sulla copertura e il progresso dei test."

Facile da Integrare: "Si integra bene con Jira, il che aiuta a collegare i difetti e mantenere la tracciabilità." Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Può volerci del tempo per abituarsi a tutte le funzionalità e alla navigazione, specialmente per i nuovi utenti. Occasionalmente sembra lento quando si gestiscono grandi suite di test o molti test. Anche se traccia bene i test, l'automazione delle attività ripetitive potrebbe essere migliorata. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

TestRail mantiene tutti i nostri casi di test QA e rapporti in un unico posto centrale Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Vorrei poter copiare o incollare i casi di test precedenti più facilmente Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'aspetto più attraente di TestRail per me è il suo approccio metodico e ben strutturato alla gestione dei casi di test. Utilizzando sezioni, sottosezioni e cartelle, TestRail facilita l'organizzazione gerarchica dei casi di test, il che è particolarmente utile per progetti grandi e complessi. Non sembra che ci siano centinaia di casi. Riutilizzare i casi di test in molte configurazioni ed esecuzioni aiuta a ridurre la duplicazione e a risparmiare tempo. I cicli di test di regressione e i test paralleli in vari scenari ne beneficiano notevolmente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che non mi piace di TestRail è che può diventare lento quando gestisce molti casi di test, esecuzioni di test o utenti. In particolare, quando si lavora con suite di test lunghe o storici di esecuzioni, i tempi di caricamento delle pagine diventano più lenti. La collaborazione di TestRail è relativamente statica rispetto a soluzioni più moderne che facilitano la collaborazione in tempo reale (come i commenti in stile Google Docs o Notion). Sebbene sia possibile pubblicare commenti, è privo di funzionalità che sarebbero utili in situazioni di test frenetiche, come la possibilità di taggare i membri del team o di impegnarsi in discussioni in tempo reale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Rende facile organizzare i casi di test e monitorare l'esecuzione dei test. Mi piace la struttura chiara, il monitoraggio del progresso in tempo reale e la reportistica dettagliata, che aiuta a mantenere il lavoro efficiente e trasparente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Può essere un po' lento con progetti grandi e i nuovi utenti hanno bisogno di un po' di tempo per capire come funziona tutto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che mi piace di più di TestRail è la sua interfaccia intuitiva e l'approccio strutturato alla gestione dei casi di test. Ti permette di organizzare facilmente suite di test, casi di test e esecuzioni di test in modo pulito e scalabile. La possibilità di etichettare, filtrare e riutilizzare i casi di test fa risparmiare molto tempo durante i cicli di regressione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sebbene TestRail sia uno strumento potente, ci sono alcune aree in cui potrebbe migliorare. Il sistema di gestione degli utenti e delle autorizzazioni può essere un po' rigido — personalizzare i livelli di accesso per grandi team o ruoli diversi non è così flessibile come vorremmo. Inoltre, la modifica o lo spostamento in blocco dei casi di test tra progetti può richiedere molto tempo, specialmente in suite di test di grandi dimensioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

rende facile organizzare, gestire e tracciare i casi di test in un unico posto. la struttura aiuta a mantenere allineati gli sforzi di test manuali e automatizzati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia utente può sembrare datata e un po' goffa, specialmente quando si naviga tra grandi suite di test, i tempi di caricamento a volte rallentano quando si lavora con esecuzioni di test estese. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.