Recensioni e Dettagli del Prodotto BrowserStack

Uno dei migliori prodotti sul mercato per il test cross-browser per web e mobile. Essendo un designer, personalmente ho testato molti dei nostri design in produzione tramite questa piattaforma, così come gli ingegneri di assicurazione qualità dei nostri team. Ottima esperienza utente, lo consiglio vivamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente affatto, è sempre stata un'esperienza piacevole e tranquilla. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Come sviluppatore individuale, BrowserStack Live mi consente di eseguire il debug su dispositivi reali e confronti di stile su più dispositivi/browser senza la necessità di avere la mia attrezzatura. È facile da usare, ha bassi costi di implementazione e lo utilizzo prima di ogni test di regressione regolare. Le prove tramite screenshot/registrazioni sono anche sufficienti e migliorano davvero la mia efficienza. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il caricamento del dispositivo e il cambio di sessione sono relativamente lenti durante le ore di punta, con occasionali rallentamenti, e alcuni modelli (come l'iPhone dotato di SIM) hanno un lungo tempo di attesa all'avvio a freddo, influenzando la continuità dell'esperienza di debug. Se la velocità di avvio e la stabilità potessero essere ulteriormente ottimizzate, sarebbe più vantaggioso per un uso a lungo termine. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Utilizzo BrowserStack da 3 anni e mi ha aiutato molto nel mio lavoro quotidiano di testing. Quello che mi piace di più è che posso eseguire test su dispositivi reali disponibili sul cloud senza doverli mantenere separatamente. Lo utilizzo sia per il testing manuale che per quello automatico, integrandolo con il mio framework Selenium Java, ed è stato facile da configurare. L'esecuzione parallela dei test mi fa risparmiare molto tempo, in particolare per i controlli di sanità e regressione sul nostro sito di e-commerce. Il team di supporto è stato anche reattivo ogni volta che ho avuto bisogno di assistenza. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte l'esecuzione dei test è un po' più lenta rispetto all'esecuzione locale, quando si esegue una suite di test ampia. È necessaria anche una connessione internet decente per ottenere buone prestazioni. A parte questo, l'esperienza complessiva è stata fantastica. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace molto quanto sia semplice avviare diversi browser e dispositivi su richiesta. Mi fa risparmiare un'enorme quantità di tempo e non devo preoccuparmi di configurare ambienti di test locali. Le integrazioni con gli strumenti CI/CD sono anche molto utili, rendendo più facile individuare i problemi prima nel ciclo di sviluppo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte le sessioni possono essere un po' più lente rispetto all'esecuzione dei test localmente, specialmente per build più complesse. Anche i prezzi possono sembrare alti per i team più piccoli, e alcuni dispositivi di nicchia o browser più vecchi non sono sempre disponibili. Detto ciò, è comunque molto più conveniente che gestire tutto internamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

BrowserStack è una piattaforma molto apprezzata per offrire una vasta gamma di dispositivi reali e browser per il testing, permettendo di validare applicazioni e siti web su diversi sistemi operativi in modo conveniente e senza la necessità di laboratori fisici. Si distingue per la sua facilità d'uso, l'integrazione con vari strumenti CI/CD, il supporto per il testing automatizzato e la capacità di replicare scenari vicini all'esperienza utente reale, garantendo una maggiore affidabilità nei risultati. Inoltre, la varietà di dispositivi mobili e browser disponibili è un grande vantaggio per i team che devono garantire compatibilità e qualità in diversi ambienti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

D'altra parte, BrowserStack presenta alcuni svantaggi che possono influire sull'esperienza dell'utente. Il suo costo è considerato elevato, specialmente per i team più piccoli o per progetti con budget limitati. In alcuni casi, i test possono essere lenti, soprattutto quando il traffico degli utenti è elevato, e le prestazioni in tempo reale non sono sempre perfette. Un altro aspetto è che, nonostante la vasta gamma di dispositivi, i modelli più recenti potrebbero ancora mancare poco dopo il lancio sul mercato, il che può limitare i test immediati su nuovo hardware o versioni specifiche del sistema operativo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ciò che mi piace di più di BrowserStack è la possibilità di accedere istantaneamente a una vasta gamma di dispositivi reali e browser senza dover mantenere un laboratorio di dispositivi fisici. Mi permette di eseguire test cross-browser e cross-device senza problemi, garantendo risultati accurati. Le sessioni di test live sono fluide con una latenza minima, e la piattaforma rende molto facile passare tra diverse versioni di sistemi operativi e browser. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Nel complesso, BrowserStack è una piattaforma eccellente, ma un'area di miglioramento è la velocità e le prestazioni delle sessioni su alcuni dispositivi, dove si può notare un ritardo occasionale durante i test dal vivo su mobile. Ad esempio, quando si scorre lo schermo sui dispositivi mobili, la risposta può a volte sembrare leggermente più lenta. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lavoro con Selenium e Appium in Java da più di tre anni ormai, e durante questo periodo, uno strumento che è davvero diventato una parte fondamentale del mio setup è BrowserStack. All'inizio, usavo principalmente Selenium in locale per automatizzare le applicazioni web, ma non appena la copertura cross-browser e i sistemi operativi multipli sono diventati un requisito, BrowserStack è diventata la scelta naturale. Invece di mantenere un Selenium Grid o gestire le incompatibilità tra versioni di driver e browser, potevo semplicemente connettere i miei test al cloud di BrowserStack e ottenere istantaneamente l'accesso a tutti i principali browser e versioni. Eseguire test su Chrome, Firefox, Edge e persino Safari su macchine macOS è diventato senza soluzione di continuità, cosa che non avrei mai potuto realizzare localmente senza un grande sforzo infrastrutturale.

Una caratteristica che ho trovato particolarmente utile è il debug live e le registrazioni video delle sessioni di test. Ogni volta che un test falliva, non dovevo fare affidamento solo su stack trace o screenshot. BrowserStack ti offre replay video, log della console, log di rete e log del dispositivo, il che ha reso il debug molto più semplice.

L'esecuzione parallela è stata un altro punto di svolta. Localmente, eseguire test in parallelo su browser o dispositivi è sempre sembrato complicato, ma con BrowserStack è stato semplice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'esecuzione dei test su BrowserStack è solitamente più lenta rispetto all'esecuzione locale a causa della latenza di rete e delle risorse cloud condivise. Per suite di regressione lunghe, questo ritardo può accumularsi significativamente.

Le sessioni inattive spesso scadono rapidamente. Se stai eseguendo il debug o aspettando che una build sia completata, potresti perdere la tua sessione a metà.

Poiché è basato su cloud, l'esperienza dipende fortemente dalla qualità della tua connessione internet. Una connessione scadente può rendere il debug molto frustrante. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Come Test Manager che guida una strategia orientata all'automazione e gestisce team ibridi in modelli onshore e offshore, ho utilizzato ampiamente BrowserStack in diversi progetti—dall'automazione delle app mobili ai test di trasformazione su larga scala—ed è diventato una parte essenziale del nostro toolkit QA.

1. Cloud di Dispositivi Reali, Manutenzione Zero

Sono finiti i giorni in cui gestivamo il nostro laboratorio di dispositivi. Con BrowserStack, testiamo su dispositivi iOS e Android reali, attraverso versioni, dimensioni dello schermo e condizioni di rete. Questo ha migliorato significativamente la nostra copertura e fiducia prima delle release.

2. Integrazione CI/CD Senza Soluzione di Continuità

BrowserStack si integra direttamente nei nostri pipeline di Azure DevOps, consentendo esecuzioni di regressione automatizzate e feedback anticipato su ogni commit. Questo supporta la nostra strategia di testing shift-left e si allinea bene con la consegna agile.

3. Supporto Robusto per Appium e Playwright

Utilizziamo App Automate per eseguire test Appium su dispositivi mobili e Percy per i test visivi. L'esecuzione parallela dei test e la gestione dei test instabili della piattaforma hanno aiutato a ridurre drasticamente i tempi dei cicli di test.

4. Test Visivi con Percy

L'integrazione di Percy è stata eccezionale, offrendoci una validazione visiva pixel-perfect tra le build delle app. È particolarmente utile quando si lavora con più stakeholder UI e team di design.

5. Test Locale Sicuro

Le funzionalità di tunnel sicuro di BrowserStack ci permettono di testare ambienti interni e di staging senza compromettere la sicurezza—essenziale per grandi ambienti aziendali come Spark.

6. Approfondimenti Azionabili

Ogni esecuzione di test viene fornita con log video, tracce dello stack, log della console e screenshot, rendendo l'analisi delle cause radice efficiente—sia che stiamo eseguendo il debug internamente o con partner fornitori. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La modalità automatica di Percy può essere capricciosa quando i trigger degli snapshot non vengono chiamati esplicitamente. Una guida più chiara o un rilevamento più intelligente aiuterebbero.

A volte, il debug su alcuni dispositivi è più lento durante i periodi di alto traffico, anche se ciò è migliorato con i recenti aggiornamenti dell'infrastruttura. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Utilizziamo i dispositivi Browserstack per ampliare la nostra selezione di dispositivi, il che aiuta enormemente quando abbiamo bisogno di riprodurre problemi su quei dispositivi specifici senza dover mantenere una costosa libreria di dispositivi sempre disponibile. Questo, e il fatto che sia disponibile quando i nostri dispositivi principali hanno problemi, è un enorme risparmio di tempo.

Il supporto utenti è piuttosto buono. Normalmente ricevo una risposta entro un paio d'ore, e quasi sempre prima della fine della giornata. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte l'inoltro dell'interfaccia utente sembra contaminare i risultati, quindi tutto ciò che testiamo e che può essere verificato deve essere verificato su un dispositivo che abbiamo nella nostra libreria. Anche se è un fastidio, è comunque molto meglio avere Browserstack a disposizione. Ogni volta che si presenta l'argomento, insisto sul fatto che ho bisogno di questo per mantenere un alto standard di qualità.

Il logging è un po' incostante. A volte non si carica affatto, a volte anche l'inoltro dello schermo sembra causare problemi qui. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

BrowserStack è estremamente utile per ottenere una "vera" visualizzazione di una pagina web, senza l'interferenza o l'influenza di plugin di terze parti del browser, firewall o problemi di caching interno. Puoi visualizzare la tua pagina web in diretta su una varietà di dispositivi e browser web, con opzioni di versione multiple per ciascuno per confermare la compatibilità con le versioni precedenti. È un ottimo strumento per comprendere com'è l'esperienza web front-end del tuo utente finale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Può incorrere in problemi di firewall che impediscono il caricamento della visualizzazione del browser su determinate reti wifi - tuttavia, questo è molto specifico per l'azienda e probabilmente al di fuori del controllo di Browserstack. Tuttavia, può portare a difficoltà nel caricare la visualizzazione del browser di Browserstack su alcune reti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.