Recensioni e Dettagli del Prodotto BrowserStack

Quello che mi piace di più di questo strumento è quanto sia facile effettuare test su diversi browser e dispositivi senza dover mantenere una mia configurazione. Avere accesso a dispositivi reali e a diverse versioni di browser in un unico posto fa risparmiare molto tempo, soprattutto quando si devono risolvere problemi che si manifestano solo in ambienti specifici. È anche comodo riprodurre rapidamente i bug segnalati dagli utenti e verificare le correzioni senza molta configurazione aggiuntiva. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lo svantaggio principale per me è che le prestazioni possono essere incoerenti a volte, specialmente durante i periodi di punta, le sessioni possono sembrare un po' lente a caricarsi o scattose. Ma nel complesso, un'ottima esperienza. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace tutto di BrowserStack, soprattutto la sua funzionalità per caratteristiche come l'autenticazione a due fattori (2FA) fornendo una SIM mobile reale. Questo è essenziale per testare app che richiedono OTP via SMS su reti 4G e 5G. Lo strumento di gestione dei test, che ora è guidato dall'IA, è un altro punto di forza per me. La capacità di intelligenza artificiale generativa riduce significativamente il nostro sforzo di creazione manuale dei casi di test, facendoci risparmiare circa il 60%. La SIM mobile reale di BrowserStack ci consente di registrare o accedere alle app con autenticazione a due o più fattori, il che è estremamente utile per il nostro team offshore che non dispone di SIM fisiche. Inoltre, collegare le storie di Jira per analizzare e creare casi di test ben documentati e dettagliati è impressionante. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sarei felice di vedere quando inizierà a supportare i comandi vocali. Inoltre, le colonne e gli schermi da mostrare al team possono essere gestiti dall'amministratore, in modo che io possa controllare chi può accedere a cosa o meno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Trovo BrowserStack molto facile da configurare ed è anche affidabile. C'è una vasta collezione di dispositivi disponibili, inclusi gli ultimi iPhone, il che è fantastico. Si aggiorna molto rapidamente, offrendo tutti i dispositivi più recenti. La configurazione non richiede alcuna assistenza e il loro team di supporto clienti è molto attivo nell'aiutare ogni volta che c'è un problema. Mi piace anche il design intuitivo e la facilità d'uso, così come la velocità con cui posso configurare tutto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Trovo che alcune funzionalità avanzate in BrowserStack, come il test di Apple Pay, siano molto costose. È un punto dolente perché c'è un requisito minimo di acquisto per un gruppo o un team, senza un piano individuale disponibile. Penso che il costo dovrebbe essere ridotto e dovrebbe essere disponibile per una singola persona, non solo per un team. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace la semplicità di BrowserStack, soprattutto quanto sia facile configurare Automate con configurazioni di base senza dover impostare un sacco di cose. La funzione di gestione dei test si è sviluppata bene con le caratteristiche di cui avevamo bisogno in poco tempo. Trovo molto utile la raccomandazione AI per generare i passaggi del test, poiché riduce il tempo necessario per comporre manualmente i passaggi del test. Anche se le raccomandazioni AI non sono perfette ogni volta, ci permettono di adattarle facilmente ai nostri passaggi desiderati, risparmiando sforzo. Apprezzo anche il supporto del team di BrowserStack, che ha reso la nostra configurazione iniziale fluida e senza grandi ostacoli. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non sono un grande fan dei cambiamenti dell'interfaccia utente. C'è stato un periodo in cui l'interfaccia utente di Automate è stata rinnovata, il che ha reso la mia vita un po' difficile poiché le semplici riproduzioni dei test erano nascoste nell'interfaccia. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Penso che la modularità e la possibilità di scegliere tra un numero unico di dispositivi e sistemi operativi sia davvero utile. BrowserStack mi permette di cambiare l'IP e la regione per vedere come l'app si comporta da diverse località. È stato fantastico lavorarci fin dall'inizio, funzionando davvero bene per noi. L'installazione iniziale è stata fluida e non ha richiesto molte dipendenze o integrazioni, il che è stato ottimo per qualcuno come me che proviene da un background non tecnico. Ho potuto semplicemente caricare la versione dell'app e testarla facilmente su diversi dispositivi. Il percorso di onboarding è stato davvero fluido. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Penso che molte volte la piattaforma venga bloccata dalle regole WAF. Ancora una volta, questo è davvero soggettivo per l'azienda che lo utilizza, ma molte volte l'app non è in grado di funzionare sul dispositivo particolare su BrowserStack a causa della configurazione della geolocalizzazione, che è al di fuori dell'ambito di utilizzo dell'app. Oppure può essere dovuto a certe regole WAF. Se qualcuno sta solo usando BrowserStack, non è sufficiente per vedere cosa sta andando storto. Forse una certa visibilità sul perché l'app non può funzionare sarebbe utile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Utilizzo BrowserStack per il testing manuale e automatizzato delle applicazioni mobili, apprezzando particolarmente l'accesso facile e la buona interfaccia utente. Ci permette di testare la nostra app mobile su una vasta gamma di dispositivi Android e iOS e di eseguire i nostri test di automazione utilizzando Appium, il che ci aiuta a fornire applicazioni di alta qualità. I vantaggi del reporting e dell'SDK sono anche preziosi, fornendo un facile accesso per configurare le esecuzioni, insieme a rapporti sull'esecuzione complessiva nei progetti che aiutano a monitorare i progressi e lo stato delle build delle app. L'SDK consente modifiche a qualsiasi versione e proprietà del dispositivo con un singolo cambiamento di file. L'installazione iniziale è stata facile grazie alla documentazione fornita da BrowserStack. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che mi piace di più di BrowserStack è l'esperienza di test Live, in particolare App Live e Web Live. Essere in grado di testare su dispositivi reali senza dipendere dall'hardware fisico è estremamente prezioso, soprattutto per convalidare problemi che si manifestano solo su dispositivi, sistemi operativi o dimensioni dello schermo specifici. Questa capacità aiuta il team a identificare e riprodurre i bug in modo più accurato e veloce. Ho trovato utile anche la funzione Bug Capture, poiché fornisce informazioni tecniche dettagliate che sono utili per gli sviluppatori durante l'analisi e il debugging, migliorando la comunicazione tra QA e sviluppo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che non mi piace di BrowserStack è che alcune delle funzionalità guidate dall'IA, in particolare la generazione di casi di test, sono ancora troppo immature per un uso pratico. Sebbene lo strumento generi rapidamente un gran numero di casi di test, molti di essi sono duplicati, irrilevanti o mancano di un corretto allineamento con le effettive regole aziendali, il che crea un notevole lavoro di rifacimento. In pratica, rivedere e correggere gli scenari generati richiede spesso tanto tempo quanto scriverli manualmente. Inoltre, diverse funzionalità si sovrappongono a strumenti che già utilizziamo efficacemente, rendendo difficile giustificare il costo completo della piattaforma quando solo pochi moduli aggiungono chiaramente valore. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Uso BrowserStack per il test delle app su Android, iOS e iPad. Mi piace perché mi permette di testare in quasi tutti gli ambienti di dispositivi reali senza bisogno di dispositivi fisici. Posso controllare quasi tutti i casi e osservare le chiamate API nella versione di produzione, cosa che non è possibile su altre piattaforme. Posso vedere le richieste in tempo reale e verificare se un'applicazione si blocca a causa di una chiamata API o di una discrepanza di dati. Inoltre, testare l'interfaccia utente dell'app con vari dispositivi mobili è molto conveniente. La configurazione è semplice e facile da comprendere rapidamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Nel caso di iOS, se dobbiamo testare le notifiche push, dobbiamo scaricarlo da TestFlight. Se potesse funzionare con la build caricata, sarebbe utile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace poter testare su dispositivi reali senza doverli acquistare. Avere accesso alle combinazioni più recenti e legacy di dispositivi e browser è estremamente utile. Apprezzo la possibilità di integrare i test di automazione con Selenium, poiché mi consente di utilizzare le suite di test Selenium esistenti senza molti cambiamenti. Il test parallelo su diversi dispositivi, sistemi operativi e browser fa risparmiare molto tempo. Trovo anche l'integrazione CI/CD molto utile per i controlli automatici del browser sui cambiamenti di codice e sulle build. I test manuali e locali sono piuttosto semplici, rendendolo facile da usare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Durante le ore di punta, c'è un ritardo e le prestazioni non sono così buone. Digitare e scorrere è lento a volte. Il debugging di problemi complessi può diventare davvero lento. I dispositivi reali sono più lenti e richiedono tempi di avvio più lunghi. Le pagine basate su mappe sono lente. È necessario avere controllo sui timeout delle sessioni. Il prezzo dovrebbe essere ridotto per renderlo più accessibile. Il test manuale/locale è piuttosto facile, ma l'automazione/CI/CD richiede più sforzo e tempo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Uso BrowserStack per fare revisioni di design delle build di applicazioni mobili, e mi aiuta a verificare se lo sviluppo corrisponde al design fornito. BrowserStack mi permette di visualizzare le build APK su diverse risoluzioni di dispositivi mobili contemporaneamente, riducendo il mio tempo e sforzo. Apprezzo che offra l'esperienza di testare su un dispositivo reale, offrendo varie risoluzioni mobili e desktop. Offre funzionalità simili a un vero dispositivo mobile, come rete e screenshot. La funzione screenshot è incredibilmente preziosa poiché posso fare screenshot, verificarli rispetto ai design di Figma e creare documentazione per gli sviluppatori se sono necessarie modifiche. Questo rende sicuramente il mio lavoro migliore e fornisce la prova di quali cambiamenti devono essere fatti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho notato che quando si utilizzano più dispositivi contemporaneamente durante il test di una build APK, non si sincronizzano correttamente se uno di essi è su una versione precedente, come sotto la V11. Inoltre, la configurazione iniziale era un po' confusa e l'interfaccia utente può essere migliorata. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.