Recensioni e Dettagli del Prodotto BrowserStack

BrowserStack rende incredibilmente facile testare su una vasta gamma di browser e dispositivi senza la necessità di mantenere un laboratorio di dispositivi fisici. L'interfaccia utente è intuitiva e il test in tempo reale è fluido e reattivo. Risparmia molto tempo durante il QA multipiattaforma, e il loro supporto per i framework di test automatizzati come Selenium e Playwright è un grande vantaggio. L'integrazione con le pipeline CI/CD è anche semplice e aiuta a semplificare i flussi di lavoro di test. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I prezzi possono essere più alti, specialmente per piccoli team o startup. Occasionalmente, i dispositivi reali possono impiegare un po' più di tempo a caricarsi, e ci sono rare istanze di timeout delle sessioni. La velocità di esecuzione dei test automatizzati può talvolta essere più lenta rispetto agli ambienti locali. Inoltre, le sessioni concorrenti limitate nei piani di livello inferiore possono essere restrittive. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Uso BrowserStack per testare applicazioni Android su diversi dispositivi e versioni di Android. Apprezzo il fatto che mi aiuti a testare applicazioni su una vasta gamma di versioni di Android, comprese le versioni più vecchie e più recenti, senza bisogno di dispositivi fisici. Mi piace molto la facilità di caricare applicazioni Android locali, testare app direttamente dallo store e accedere a log dettagliati, il che aiuta molto con il debugging e la risoluzione dei problemi. Inoltre, ho trovato l'impostazione iniziale piuttosto facile e intuitiva. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I piani tariffari potrebbero essere più chiari. Delineare chiaramente cosa è incluso in ogni piano, specificare i dispositivi disponibili e spiegare chiaramente le differenze tra il test delle app e il test web. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace l'interfaccia utente dell'app BrowserStack che rende molto facile utilizzare qualsiasi dispositivo mobile. Fornisce vari dispositivi mobili e i loro modelli, inoltre diventa senza soluzione di continuità poiché abbiamo la possibilità di testare la nostra app su diversi dispositivi. Facile da usare e facile da integrare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non mi dispiace nulla di BrowserStack Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lettori di schermo reali su sistemi operativi reali. NVDA/JAWS su Windows, VoiceOver su macOS/iOS e TalkBack su Android mi permettono di verificare la semantica, il focus e l'ordine di lettura, non solo di simularlo. Controlli prioritari con tastiera che restano. Posso validare il flusso Tab/Shift+Tab, i link di salto, il focus visibile e i modali/trappole, poi condividere un singolo URL di sessione con video + console per la revisione. Impostazioni di accessibilità a livello di sistema. La Modalità ad Alto Contrasto, i filtri di colore, il movimento ridotto, la scala del testo/Tipo Dinamico e le modifiche di zoom/DPR rivelano rapidamente problemi di contrasto e layout. Flusso di lavoro con strumenti integrati. DevTools live + esecuzioni di axe-core/Lighthouse all'interno delle sessioni, prendo l'albero di accessibilità e i suggerimenti ARIA insieme a HAR/console per ticket precisi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'audio SR remoto può balbettare, rendendo stancanti le lunghe sessioni di VoiceOver/NVDA. L'automazione limitata delle opzioni di accessibilità del sistema operativo (contrasto, movimento) attraverso molte sessioni, i passaggi manuali aggiungono tempo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

BrowserStack Live è incredibilmente facile da usare e implementare, con un passaggio fluido tra dispositivi/browser e forti funzionalità di integrazione, anche se occasionalmente ci sono ritardi e i prezzi potrebbero essere migliori. La funzione di test in tempo reale è incredibilmente utile, soprattutto quando si convalida l'UI/UX su diverse dimensioni di schermo e sistemi operativi. È anche ottimo per il debug di problemi che si presentano solo su versioni specifiche del browser. L'integrazione con strumenti come Jira e Slack aumenta la produttività complessiva. È affidabile, veloce e supporta una vasta gamma di ambienti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte la sessione può rallentare un po', specialmente quando si testa su dispositivi o browser più vecchi. Inoltre, i prezzi possono essere un po' alti per i team più piccoli o le startup. Sarebbe fantastico avere piani più flessibili o una fatturazione basata sull'uso. Occasionalmente, la velocità della rete all'interno del dispositivo virtuale sembra più lenta del previsto, il che può influire sui test delle prestazioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che mi piace di più di BrowserStack è la facilità d'uso. Lo utilizzo principalmente per i test di reattività - mi piace che possiamo testare così tanti dispositivi diversi e le versioni di ciascun dispositivo. Uso anche la vista paese per testare i contenuti specifici per regione sul nostro sito web. Questo è stato molto utile per confermare che i nostri contenuti dinamici funzionano come previsto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

BrowserStack è fantastico, ma a volte ci mette un po' a caricarsi per me. Ho anche notato che quando cambio il filtro del paese per testare contenuti dinamici, di solito devo aggiornare la pagina, cosa che mi ha richiesto un po' di tempo per capirlo. Questo è in parte un errore dell'utente, ma ho supposto che si aggiornasse automaticamente quando il filtro viene applicato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Come UX Engineer, uno degli aspetti più preziosi di BrowserStack è la sua capacità di permettermi di testare su dispositivi e sistemi operativi reali da remoto. Questo ha cambiato le carte in tavola per garantire esperienze utente coerenti su diverse piattaforme senza la necessità di un laboratorio di dispositivi fisici. L'interfaccia è intuitiva e avviare un ambiente di test richiede solo pochi clic. È particolarmente utile quando si debuggano problemi di layout o anomalie di prestazioni che appaiono solo su specifiche combinazioni di dispositivi e browser. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sebbene la piattaforma sia potente, occasionalmente le sessioni remote possono sembrare leggermente lente, specialmente quando si testano animazioni o transizioni, il che può rendere più difficile valutare le sfumature delle prestazioni. Mi piacerebbe anche vedere in futuro integrazioni più profonde con strumenti di design o piattaforme di prototipazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

BrowserStack rende facile testare su una vasta gamma di browser e dispositivi senza dover gestire un laboratorio di dispositivi interno. Si integra bene con le pipeline CI/CD, il che aiuta a semplificare i test automatizzati. La varietà di piattaforme disponibili fa risparmiare molto tempo al nostro team QA e garantisce una migliore copertura per gli ambienti utente reali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte, possono verificarsi lievi ritardi nelle prestazioni e lag durante le sessioni di test dal vivo, specialmente quando più utenti sono sul sistema, in particolare sui dispositivi Android. I prezzi possono sembrare un po' alti per i team più piccoli, ma nel complesso, il valore è forte per i team di QA medi e grandi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho usato BrowserStack per quasi un anno principalmente per i test cross-browser e cross-device, e nel complesso, è stato una parte preziosa del nostro flusso di lavoro QA.

La piattaforma offre una vasta gamma di dispositivi reali e browser, il che ci ha aiutato a identificare problemi specifici dell'ambiente in anticipo. Le funzionalità di Live Testing, Automate e App Live sono particolarmente utili.

L'integrazione con framework come Playwright, Selenium e strumenti CI/CD è fluida, e la documentazione è per lo più chiara. Personalmente non ho provato questa integrazione, tuttavia altri membri del nostro team l'hanno utilizzata.

1. I test su dispositivi reali ci danno fiducia prima delle release in produzione.

2. I test paralleli accelerano davvero i test di regressione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1. Registro di rete abilitato Le prestazioni del dispositivo sono più lente.

2. A volte si chiude improvvisamente e dobbiamo riavviare il dispositivo e installare nuovamente le build.

3. Occasionalmente, alcuni dispositivi sono lenti a caricarsi o si disconnettono durante sessioni lunghe.

4. Dovrebbe consentire di utilizzare più sessioni per utente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

BrowserStack fornisce accesso immediato a un'ampia gamma di browser, dispositivi e sistemi operativi senza la necessità di mantenere un laboratorio di dispositivi locale. Il cloud di dispositivi reali è molto affidabile, i test vengono eseguiti rapidamente e le integrazioni con strumenti CI/CD come Jenkins, Azure DevOps e GitHub Actions rendono facile l'inserimento in un flusso di lavoro esistente. La loro documentazione è chiara e il team di supporto clienti è reattivo ogni volta che è necessario aiuto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I prezzi possono sembrare alti per i team più piccoli o le startup, specialmente quando si scala per includere più utenti e dispositivi. L'esecuzione dei test su alcuni dispositivi più vecchi può essere un po' lenta a volte, e occasionalmente ci sono piccoli ritardi quando si interagisce con dispositivi reali in modalità Live. Sebbene la piattaforma sia potente, c'è una curva di apprendimento per sfruttare al meglio le funzionalità avanzate come i test paralleli automatizzati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.