Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Revenue.io eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando una valutazione complessiva più alta rispetto a Natterbox. Gli utenti apprezzano la sua integrazione senza soluzione di continuità con Salesforce, che consente una registrazione dei dati tempestiva e accurata, migliorando il loro flusso di lavoro senza fare affidamento su fonti di terze parti.
Gli utenti dicono che la facilità d'uso di Revenue.io è un vantaggio significativo, con molti che evidenziano la sua interfaccia intuitiva che semplifica le attività quotidiane. Un utente ha notato la possibilità di comunicare tramite messaggi di testo e caricare file come se si utilizzasse un canale WhatsApp, rendendo le interazioni con i clienti più efficienti.
Secondo le recensioni verificate, Natterbox brilla nelle sue capacità amministrative, in particolare nella gestione degli instradamenti delle chiamate. Gli utenti trovano facile apportare rapide modifiche in risposta alle esigenze aziendali, il che è cruciale per mantenere la flessibilità operativa.
I revisori menzionano che mentre Natterbox è stabile e si integra bene con Salesforce, ha meno recensioni recenti rispetto a Revenue.io, il che potrebbe indicare una base di utenti più piccola o aggiornamenti meno frequenti. Questo potrebbe influenzare la percezione della sua innovazione continua e della reattività ai feedback degli utenti.
I revisori di G2 evidenziano che la qualità del supporto di Revenue.io è notevolmente alta, con utenti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. Questo livello di supporto è fondamentale per gli utenti che si affidano al software per le operazioni quotidiane e necessitano di risoluzioni rapide a qualsiasi problema.
Gli utenti riportano che entrambe le piattaforme hanno fatto progressi nell'incorporare funzionalità AI, ma le capacità di machine learning di Revenue.io ricevono valutazioni più alte. I revisori apprezzano le avanzate funzionalità di analisi delle chiamate e di scoring dei clienti, che migliorano la loro capacità di qualificare efficacemente i lead.
Natterbox vs Revenue.io
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Revenue.io più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Revenue.io in generale.
I revisori hanno ritenuto che Revenue.io soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Natterbox.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Revenue.io sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Natterbox rispetto a Revenue.io.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Natterbox
PRO
A partire da $82.00
1 User Al mese
Soluzione vocale completa per contact center e team di vendita di piccole e medie dimensioni.
Ciao Mak, se stai reclutando per noi, contattaci direttamente per discutere.Leggi di più
Problemi con il rapporto delle chiamate non connesse
1 Commento
OS
Sì. Stiamo affrontando questo ora. La reportistica per questo e il supporto che riceviamo da Nattertbox sono assolutamente pessimi. Sono condiscendenti e...Leggi di più
Che cos'è la voce di Salesforce?
1 Commento
RK
Salesforce Voice consente alle aziende di gestire le interazioni telefoniche con i clienti all'interno della piattaforma SalesforceLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.