Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che sia LiveAgent che Zoom Virtual Agent offrono esperienze utente solide, ricevendo ciascuno una valutazione di 4.5 stelle. Tuttavia, gli utenti di LiveAgent apprezzano la sua capacità di unificare vari canali di comunicazione con i clienti, inclusi email, chiamate e social media, migliorando così la qualità complessiva del servizio.
Gli utenti dicono che LiveAgent eccelle nelle sue capacità di supporto clienti, in particolare con funzionalità come i trigger automatici che avviano conversazioni con i visitatori del sito web. Questo approccio proattivo è considerato un vantaggio significativo per migliorare l'esperienza di acquisto online.
Secondo recensioni verificate, Zoom Virtual Agent si distingue per la sua integrazione senza soluzione di continuità con gli strumenti Zoom esistenti, facendolo sembrare un'estensione naturale della piattaforma di comunicazione. Gli utenti evidenziano la facilità di configurazione e il funzionamento fluido della sua API per la gestione dei registri delle chiamate e dei dettagli.
I revisori menzionano che mentre LiveAgent ha un punteggio leggermente più alto in termini di facilità d'uso e configurazione, anche l'interfaccia user-friendly e il rapido processo di implementazione di Zoom Virtual Agent sono elogiati, rendendolo accessibile per i team che desiderano iniziare rapidamente.
I revisori di G2 evidenziano che la qualità del supporto di LiveAgent è valutata molto positivamente, con gli utenti che notano un punteggio di 9.1. Questo suggerisce che gli utenti si sentono ben supportati, il che è cruciale per le aziende che si affidano a strumenti di servizio clienti.
Gli utenti esprimono sentimenti contrastanti sulle capacità AI di entrambi i prodotti. Mentre le funzionalità di riassunto e generazione di testo AI di LiveAgent sono apprezzate, le risposte AI-powered di Zoom Virtual Agent sono notate per essere rapide e contestualmente rilevanti, indicando un vantaggio competitivo nell'automazione.
LiveAgent vs Zoom Virtual Agent
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato LiveAgent più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno preferito fare affari con Zoom Virtual Agent nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che LiveAgent soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Zoom Virtual Agent.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che LiveAgent sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Zoom Virtual Agent rispetto a LiveAgent.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
LiveAgent
Small
A partire da $15.00
1 agent / Al mese
Supporto e-mail - Ticketing,
Moduli di contatto,
Forum e base di conoscenza,
App iPhone/Android
Ci sono state segnalazioni di ricevere supporto da un Bot su liveagent?
2 Commenti
LS
LiveAgent offre molte app di integrazione. Una di queste è Quriobot, che è un bot per la tua chat dal vivo.
Non l'ho mai usato, ma so che è possibile farlo,...Leggi di più
Sì, Solvvy offre una prova gratuita di due settimane per aiutarti a determinare se è la soluzione giusta per te. Iscriversi è facile, basta navigare al...Leggi di più
Quanto tempo ci vuole per implementare Solvvy?
1 Commento
Risposta ufficiale da Zoom Virtual Agent
Implementare Solvvy richiede solo 1 - 2 settimane.Leggi di più
Who are Solvvy's customers?
1 Commento
Risposta ufficiale da Zoom Virtual Agent
Solvvy ha quasi 100 clienti che vanno da piccole, grandi, a imprese post-IPO. Per saperne di più sui nostri clienti e ascoltare le loro testimonianze, puoi...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.