Avis et détails du produit TypeScript

J'ai utilisé TypeScript pour le développement web au cours des deux dernières années, principalement pour sa fiabilité et sa sécurité dans le maintien des applications. J'apprécie la manière dont TypeScript améliore la logique et la fiabilité des applications, les rendant plus sécurisées et évolutives par rapport à JavaScript, que j'utilisais auparavant. Les avantages profonds que je ressens incluent le système de types et les capacités de détection d'erreurs, qui améliorent la fiabilité de mon code. Lors de l'utilisation de TypeScript dans Visual Studio Code, les changements dans les charges utiles ou les types d'objets sont capturés de manière transparente, et les erreurs sont efficacement détectées, me fournissant un retour immédiat et garantissant que l'ensemble de l'application reste cohérent après tout changement. TypeScript a rendu mes applications et mes packages plus sécurisés et logiques entre eux, remplissant son objectif principal d'améliorer la qualité du code. Son utilisation des types a amélioré la fiabilité de mes projets et a rendu l'intégration avec des outils comme Next.js et Tailwind CSS plus efficace. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve difficile que les navigateurs comme Google Chrome, Opera et Firefox ne lisent pas directement TypeScript. Je crois que TypeScript devrait être davantage intégré dans ces plateformes à l'avenir. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Trypescript est un outil extrêmement utile pour ceux qui souhaitent pratiquer ou réviser des concepts de TypeScript de manière rapide et interactive. L'interface est propre, intuitive et axée sur l'expérience utilisateur, ce qui la rend facile à utiliser tant pour les débutants que pour les développeurs plus expérimentés.

L'un des plus grands avantages de l'application est la possibilité de tester des codes directement dans le navigateur, sans besoin d'installation ou de configuration d'environnement. Cela rend l'apprentissage plus accessible et dynamique. De plus, elle offre un retour immédiat, ce qui aide à l'identification des erreurs et à l'amélioration de la logique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

D'autre part, l'application peut présenter des limitations dans des projets plus complexes, car elle est conçue pour des exemples simples et des tests rapides. Néanmoins, elle remplit très bien son objectif en tant qu'outil éducatif et d'expérimentation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'adore utiliser TypeScript pour sa fiabilité et sa facilité d'utilisation. Il m'aide considérablement à organiser les documents et à détecter efficacement les erreurs tôt. Cette fonctionnalité à elle seule aide grandement à maintenir de grands projets avec un stress minimal. J'apprécie la façon dont il garde mon code propre et organisé, rendant le processus de développement plus facile et plus gérable. Les erreurs de typage sont détectées tôt, ce qui est extrêmement utile dans le codage et même dans la gestion de l'orthographe dans les documents. De plus, la configuration de TypeScript est une expérience sans stress—c'est très facile et accessible, me permettant de démarrer des projets rapidement. L'intégration transparente avec d'autres outils, comme Styfum, ajoute à son utilité, rendant mes tâches encore plus pratiques. Dans l'ensemble, l'aspect codage est robuste, clair et compréhensible, ce qui est essentiel pour mes projets. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'adore le domaine qui m'aide à détecter les erreurs de frappe plus tôt. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

aide à identifier les erreurs plus tôt et améliore l'organisation du code Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Jusqu'à présent, je n'ai rien à me plaindre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise TypeScript depuis un certain temps maintenant, et cela m'a vraiment aidé dans ma façon de faire du développement JavaScript. Le typage statique est un avantage vraiment important que TypeScript offre, car il aide à détecter les erreurs pendant le développement en montrant parfois des erreurs de compilation, réduisant ainsi les problèmes inutiles plus tard. Incorporer des instructions TypeScript dans des EJS existants ou même du JavaScript côté client est vraiment facile et nous aide à mettre en œuvre la vérification de type côté client. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je ne pouvais vraiment pas voir de désavantages en tant que tels. Cependant, certaines configurations initiales sont un peu fastidieuses, surtout pour tsconfig.json. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le typage fort de TypeScript et son intégration transparente avec JavaScript améliorent la maintenabilité du code et réduisent les erreurs d'exécution, ce qui le rend idéal pour des projets évolutifs comme ceux sur lesquels j'ai travaillé, tels que des applications Angular gérant de grands volumes d'utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les vérifications de type strictes semblent parfois lourdes lorsqu'on travaille sur des projets à rythme rapide ou avec des structures de données dynamiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

TypeScript aide à apporter de la clarté et de la structure aux projets Javascript. C'est facile à mettre en œuvre au début, et vous donne des superpouvoirs dans votre IDE parce que tout est maintenant typé. Vous pouvez attraper des erreurs d'exécution avant qu'elles ne se produisent, donc vous vous retrouvez avec un logiciel de meilleure qualité à la fin. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce devrait être une langue à part entière, elle ne devrait pas se compiler en JavaScript. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le principal avantage est que je peux voir l'erreur pendant que j'écris le code, je n'ai pas besoin de voir mon erreur après l'exécution du programme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le principal inconvénient est qu'il consomme plus de temps lorsque le programme est compilé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Typescript est plus facile à comprendre lorsqu'il est comparé à Javascript, en général pour les personnes qui l'utilisent à des fins différentes plutôt que pour le développement front-end. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai aucune aversion pour Typescript. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La bonne chose à propos de Typescript est - Typage statique, Support des outils, Programmation orientée objet, Compatibilité avec JavaScript Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Courbe d'apprentissage initiale

Ajout d'annotations de type à presque tout - variables, paramètres de fonction et valeur de retour

D'après mon expérience, contrairement à Javascript, Typescript doit être compilé, ce qui peut devenir un fardeau dans un grand projet Avis collecté par et hébergé sur G2.com.