Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Balto excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global plus élevé que Dialpad Support. Les utilisateurs apprécient la capacité de Balto à enregistrer les interactions avec les clients et à générer des notes instantanées, ce qui simplifie considérablement leur flux de travail.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de Balto est particulièrement remarquable, beaucoup soulignant l'équipe de support compétente et efficace qui assure une expérience d'intégration fluide. Cela contraste avec Dialpad Support, où certains utilisateurs ont exprimé le souhait de processus d'installation plus simplifiés.
Les critiques mentionnent que Balto offre une facilité d'utilisation supérieure, avec une interface conviviale qui permet une navigation rapide à travers les scripts applicables pendant les appels. En comparaison, bien que Dialpad Support fournisse une visibilité en temps réel grâce à des tableaux de bord en direct, certains utilisateurs trouvent l'interface moins intuitive.
Selon les avis vérifiés, Balto brille par la qualité du support qu'il fournit, les utilisateurs notant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Dialpad Support, bien qu'offrant l'avantage de parler à de vrais agents, a reçu des retours mitigés concernant l'efficacité globale de leurs services de support.
Les utilisateurs soulignent les fonctionnalités avancées de Balto, telles que la synthèse de texte par IA et l'analyse des appels, qui améliorent l'expérience de coaching. Dialpad Support, en revanche, est loué pour sa clarté dans les conversations grâce à l'IA de transcription, mais il manque certains des outils de coaching plus sophistiqués que Balto propose.
Les critiques de G2 indiquent que Balto est un partenaire solide en affaires, avec des scores élevés en direction de produit et satisfaction globale. Dialpad Support, bien qu'apprécié pour son approche du service client, a une marge d'amélioration pour aligner ses fonctionnalités avec les attentes et les besoins des utilisateurs.
Balto vs Dialpad Support
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Balto plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Balto dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Balto répond mieux aux besoins de leur entreprise que Dialpad Support.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Balto est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Balto à Dialpad Support.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Balto
Aucun tarif disponible
Dialpad Support
Business
$15.00
1 Organizer Month
N/A
20 $ USD si facturé mensuellement
Zéro épingles plus des tailles de réunion plus grandes.
Durées de conférence de 5 heures
100 participants maximum
Musique d'attente personnalisée
Appel automatique aux participants
Has there been any thought of Balto in a higher-education context ?
2 commentaires
MB
Salut Adonis !
Excellente idée. Nous avons en fait envisagé d'utiliser Balto pour les équipes de relations avec les anciens élèves afin d'aider les...Lire la suite
Pouvons-nous le faire capturer les mots-clés plus rapidement pour qu'il puisse suivre nos fenêtres contextuelles ?
Chaque forfait de centre d'appels comprend des appels entrants locaux illimités et 3 000 minutes sortantes par agent, par centre d'appels (0,01 $/min...Lire la suite
Intégrations
1 commentaire
Réponse officielle de Dialpad Support
Actuellement, nous prenons en charge des intégrations natives avec Salesforce, Zendesk et ServiceNow en plus des intégrations avec G Suite, Office 365 et...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.