Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer AhrefsetBirdeye

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

Optimisé pour une réponse rapide

En un coup d'œil

Note

(637)4.5 sur 5

(3,720)4.7 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (63.3% des avis)

Petite entreprise (50.9% des avis)

Pros & Cons

Recherche de mots-clés (47) Caractéristiques (41) Cher (29) Coûts élevés (27)

Utile (786) Facilité d'utilisation (773) Fonctionnalités manquantes (164) Amélioration nécessaire (123)

Prix d'entrée de gamme

À partir de $29.00

Nous contacter

Ahrefs

Note

(637)4.5 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (63.3% des avis)

Pros & Cons

Recherche de mots-clés (47) Caractéristiques (41) Cher (29) Coûts élevés (27)

Prix d'entrée de gamme

À partir de $29.00

Essai gratuit disponible

Parcourir tous les plans tarifaires 6

Birdeye

Note

(3,720)4.7 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (50.9% des avis)

Pros & Cons

Utile (786) Facilité d'utilisation (773) Fonctionnalités manquantes (164) Amélioration nécessaire (123)

Prix d'entrée de gamme

Nous contacter

Essai gratuit disponible

Parcourir tous les plans tarifaires 3

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les critiques de G2 rapportent que Birdeye excelle en termes de convivialité, de nombreux utilisateurs appréciant son interface intuitive qui regroupe diverses tâches de gestion des avis en un seul endroit. Cela facilite le suivi, la surveillance et la réponse aux avis sans tracas, une fonctionnalité que les utilisateurs trouvent extrêmement utile.
Les utilisateurs disent qu'Ahrefs se distingue par ses capacités robustes de création de liens, un critique soulignant qu'il surpasse les autres outils en récupérant un nombre massif de backlinks. Les options de filtrage, telles que la notation de domaine et les chiffres de trafic, sont particulièrement louées pour leur efficacité dans la recherche de concurrents.
Selon les avis vérifiés, la qualité du support de Birdeye est notablement élevée, les utilisateurs mentionnant que la plateforme leur permet de traiter directement les plaintes de service, souvent avant qu'elles ne se transforment en avis publics. Cette approche proactive des retours clients est un avantage significatif pour les entreprises cherchant à maintenir une réputation en ligne positive.
Les critiques mentionnent que bien qu'Ahrefs offre une suite puissante d'outils SEO, certains utilisateurs trouvent difficile de configurer le logiciel pour répondre à leurs besoins spécifiques de flux de travail. Malgré cela, beaucoup apprécient des fonctionnalités comme l'analyse des écarts de contenu et la possibilité de partager des rapports directement depuis le tableau de bord.
Les utilisateurs soulignent que la facilité d'installation de Birdeye est un point fort, beaucoup trouvant le processus d'intégration simple et efficace. Cela contraste avec certains retours sur Ahrefs, où les utilisateurs ont noté que la configuration initiale peut être plus complexe, nécessitant un peu plus de temps pour s'habituer pleinement à l'outil.
Les critiques de G2 indiquent que les deux produits ont leurs points forts, mais les notes de satisfaction globale de Birdeye sont plus élevées, reflétant une expérience utilisateur plus favorable. Avec un nombre significatif de critiques récentes, il semble que Birdeye réponde constamment aux attentes des utilisateurs, tandis qu'Ahrefs, malgré ses fonctionnalités solides, pourrait avoir besoin de résoudre certains problèmes de convivialité pour renforcer son attrait.

Ahrefs vs Birdeye

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Birdeye plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Birdeye dans l'ensemble.

Les évaluateurs ont estimé que Birdeye répond mieux aux besoins de leur entreprise que Ahrefs.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Birdeye est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Birdeye à Ahrefs.

Tarification

Ahrefs

Starter

À partir de $29.00

Idéal pour les propriétaires de sites web qui ont besoin de faire des recherches de mots-clés.

Tout inclus gratuitement
1 projet non vérifié
1 mois d'historique

Parcourir tous les plans tarifaires 6

Birdeye

Starter

Nous contacter

Améliorez la réputation et classez-vous en tête des recherches locales.

https://birdeye.com/pricing/
Avis IA
Listes IA

Parcourir tous les plans tarifaires 3

Ahrefs

Essai gratuit disponible

Birdeye

Essai gratuit disponible

Évaluations

9.0

501

9.3

3,191

8.8

508

9.3

3,246

9.0

245

9.1

2,324

8.8

185

9.3

1,922

8.3

419

9.4

3,047

8.7

178

9.4

1,924

8.9

477

9.5

3,155

Catégories

Ahrefs

Birdeye

AhrefsetBirdeye est catégorisé comme SEO localetOptimisation du moteur de réponse (AEO)

Ahrefs est catégorisé comme Intelligence de recherche payanteetIntelligence compétitiveetAssistant d'écriture IAetAnalyse de contenuetSurveillance des médiasetOutils SEO

Birdeye est catégorisé comme Marketing par SMS, Engagement des patients, Traitement des paiements, Marketing conversationnel, Support conversationnel, Chatbots, Gestion de la réputation en ligne, Plateformes de marketing multi-sitesMarketing par SMSetEngagement des patientsetTraitement des paiementsetMarketing conversationneletSupport conversationneletChatbotsetGestion de la réputation en ligneetPlateformes de marketing multi-sitesetSuites de médias sociauxetPlateformes de création de contenu IAetGestion des annonces localesetGestion de l'expérienceetGestion des réseaux sociauxetAgents IA pour les opérations commercialesetAgents de support client IAetAnalyse des commentairesetPlaidoyer pour les clientsetChat en direct

Afficher plus

Avis

Taille de l'entreprise des évaluateurs

Ahrefs

63.3%

31.1%

5.6%

Birdeye

50.9%

36.8%

12.3%

63.3%

50.9%

31.1%

36.8%

5.6%

12.3%

Industrie des évaluateurs

Ahrefs

Marketing et publicité

37.0%

Logiciels informatiques

12.1%

Technologies et services d’information

9.3%

internet

7.4%

Services financiers

2.5%

Autre

31.6%

Birdeye

Hôpital et soins de santé

9.9%

Immobilier

9.3%

Construction

7.5%

Pratique médicale

6.4%

Marketing et publicité

6.2%

Autre

60.7%

Meilleures alternatives

Ahrefs Alternatives

Birdeye Alternatives

Discussions

Discussions Ahrefs

Ahrefs KD est différent de Moz

6 commentaires

Ahrefs est un outil bien meilleur que Moz. Ahrefs a de meilleurs robots d'exploration et montre des résultats plus précis.Lire la suite

Puis-je utiliser Ahrefs gratuitement ?

6 commentaires

Pour les informations de base de votre site web désiré, vous pouvez l'utiliser, vous aurez une sorte d'idée à ce sujet.Lire la suite

Ahrefs vaut-il l'argent ?

5 commentaires

Cela donnera des données précieuses nécessaires pour exécuter un SEO réussi.Lire la suite

Voir toutes les discussions

Discussions Birdeye

Comment supprimer un avis que vous avez posté sur ce site ?

7 commentaires

I was at point of loosing everything I had, before a colleague told me about a great CREDIT HACKER called JEFFCLOUD. I spoke with him about the issues with...Lire la suite

Qu'est-ce que BirdEye ?

4 commentaires

Birdeye est une plateforme de gestion de la réputation en ligne qui non seulement collecte les sentiments des clients, mais peut vous aider à vous connecter...Lire la suite

Ajouter des étoiles à notre recherche Google

2 commentaires

Réponse officielle de Birdeye

Salut Matthew, je vais demander à votre gestionnaire de compte dédié de vous contacter, mais je voulais également partager cet article avec vous :...Lire la suite

Voir toutes les discussions

Poser une question à Birdeye Contacter Birdeye

Ahrefs

Birdeye

Optimisé pour une réponse rapide

Comparer AhrefsetBirdeye Options de partage sur les réseaux sociaux

Ahrefs vs Birdeye

Catégories à la une

Comparer AhrefsetBirdeye