Top Tools at a Glance
Best for Propositions rapides et basées sur des modèles | Avis d'utilisateur "Effortless Document Management, Ideal for All Users" ![]() NF Niyalish F.
| ||
Best for Proposition tout-en-un + automatisation CPQ | Avis d'utilisateur "Automates Sales with Easy Integrations" ![]() KG Kaif G.
| ||
You may also like | |||
![]() Sponsorisé Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2. BoldSign | Description du produit Cette description est fournie par le vendeur. BoldSign est une solution de signature électronique facile à utiliser et sécurisée. Avec BoldSign, vous pouvez rapidement signer des documents ou les envoyer pour signature, compléter des contrats,... | Essayer gratuitement | |
Best for Propositions interactives de style web | Avis d'utilisateur "" ![]() MM Milagros M. Petite entreprise (50 employés ou moins) | ||
Best for Réponses à des appels d'offres et questionnaires à fort volume | Avis d'utilisateur "Transformez les réponses aux appels d'offres avec une bibliothèque de contenu impressionnante" A Utilisateur vérifié Petite entreprise (50 employés ou moins) | ||
Best for Gestion centralisée du contenu des appels d'offres | Avis d'utilisateur "très utile" A Utilisateur vérifié Entreprise (> 1000 employés) | ||
Best for Cohérence de la proposition à l'échelle de l'équipe | Avis d'utilisateur "Excellente sécurité des données et concentration sur la conformité" PK Pramod K. Marché intermédiaire (51-1000 employés) | ||
Best for Propositions de services avec tarification récurrente | Avis d'utilisateur "Propositions et accords sans effort avec des fonctionnalités de tarification intelligente" A Utilisateur vérifié Petite entreprise (50 employés ou moins) | ||
Best for Livraison de proposition avec engagement commercial | Avis d'utilisateur "Excellent outil pour les équipes d'admission en musique" A Utilisateur vérifié Marché intermédiaire (51-1000 employés) | ||
Best for Propositions complexes de configuration et de tarification | Avis d'utilisateur "Devis simplifiés avec une automatisation puissante - OCPQ" HT Harish T. Entreprise (> 1000 employés) | ||
Best for Automatisation de la proposition à la facturation pour les entreprises de services | Avis d'utilisateur "Transforme les engagements des clients avec facilité" ![]() DV Danielle V.
| ||
Proposition tout-en-un + automatisation CPQ
You may also like

Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Cette description est fournie par le vendeur.
BoldSign est une solution de signature électronique facile à utiliser et sécurisée. Avec BoldSign, vous pouvez rapidement signer des documents ou les envoyer pour signature, compléter des contrats,...
Réponses à des appels d'offres et questionnaires à fort volume
Propositions complexes de configuration et de tarification
Buyer's Guide: Proposition
All Proposition Tools
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent PandaDoc facile à utiliser, rationalisant les signatures et les mises à jour de documents avec peu de problèmes signalés.
Les utilisateurs trouvent la gestion des documents facile et efficace avec PandaDoc, appréciant son interface conviviale et son intégration transparente.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation et l'efficacité de PandaDoc pour gérer et envoyer des documents sans effort.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes de signature en raison d'une utilisation peu claire de la signature personnelle et de difficultés avec l'interface mobile.
Les utilisateurs trouvent PandaDoc cher, en particulier pour des fonctionnalités comme l'intégration de catalogues et les soumissions de formulaires en ligne.
Les utilisateurs expriment un désir pour des fonctionnalités manquantes comme des tableaux de calcul et plus de flexibilité dans la version gratuite.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient le support client réactif de DealHub, le notant comme le plus rapide et le plus complet qu'ils aient rencontré.
Les utilisateurs louent la facilité d'utilisation de DealHub.io, appréciant une configuration intuitive et une intégration transparente pour un travail d'équipe efficace.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités qui font gagner du temps de DealHub.io, leur permettant de se concentrer davantage sur la conclusion efficace des affaires.
Les utilisateurs trouvent que la , maîtriser les fonctionnalités prend du temps, mais le support aide à faciliter le processus.
Les utilisateurs rencontrent des options de personnalisation limitées avec DealHub.io, nécessitant souvent un support externe pour des configurations sur mesure.
Les utilisateurs trouvent la courbe d'apprentissage abrupte de DealHub.io difficile, en particulier lors de la configuration et de la personnalisation initiale.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de Qwilr, le trouvant rapide, intuitif et professionnel pour les propositions.
Les utilisateurs trouvent la plateforme de Qwilr facile à utiliser, améliorant leur expérience de proposition grâce à sa simplicité et son interactivité.
Les utilisateurs apprécient le support client exceptionnel de Qwilr, appréciant leurs réponses rapides et utiles aux demandes.
Les utilisateurs estiment que Qwilr offre une personnalisation limitée, ce qui restreint la flexibilité de conception et peut causer des problèmes de formatage lors des exportations.
Les utilisateurs notent des fonctionnalités manquantes telles que des fonctionnalités limitées et des défis avec la personnalisation des e-mails et les signatures.
Les utilisateurs expriment leur inquiétude concernant les fonctionnalités limitées de Qwilr, souhaitant plus d'options de formatage dans les futures mises à jour.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs louent la facilité d'utilisation de Responsive, appréciant l'intégration transparente et les fonctionnalités conviviales pour une collaboration efficace.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités puissantes de création de projets et les outils innovants de Responsive, qui améliorent leur flux de travail quotidien.
Les utilisateurs apprécient l'efficacité de Responsive, réduisant considérablement les temps de réponse et améliorant la collaboration entre les équipes.
Les utilisateurs trouvent que la courbe d'apprentissage est raide, avec les fonctionnalités de la plateforme accablantes pour les nouveaux utilisateurs qui doivent naviguer efficacement.
Les utilisateurs éprouvent l'interface non intuitive de Responsive, ce qui entrave la navigation et la localisation du contenu pour les nouveaux utilisateurs.
Les utilisateurs sont frustrés par les fonctionnalités manquantes, telles que l'absence de personnalisation et les temps de réponse lents dans Responsive.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs adorent la facilité d'utilisation de Proposify, rendant la création et le suivi des propositions amusants et efficaces.
Les utilisateurs adorent les modèles faciles à personnaliser de Proposify, améliorant considérablement la création de propositions et l'engagement des clients.
Les utilisateurs apprécient la création facile de propositions avec Proposify, profitant d'une préparation rapide et de modèles personnalisables.
Les utilisateurs trouvent difficile l'édition dans Proposify, citant des problèmes avec le tableau de bord et la rédaction d'e-mails fastidieuse.
Les utilisateurs trouvent que les options de personnalisation limitées de Proposify sont restrictives, ce qui entrave des expériences de création de propositions plus sur mesure.
Les utilisateurs rencontrent des difficultés d'édition avec Proposify, trouvant les fonctionnalités de formatage et de tableau frustrantes, incohérentes et boguées.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs soulignent la facilité d'utilisation avec GetAccept, ce qui se traduit par une expérience fluide et aucune plainte de la part des utilisateurs.
Les utilisateurs s'extasient sur le service client incroyable de GetAccept, qui fournit constamment une assistance rapide et précise.
Les utilisateurs apprécient le support client exceptionnel de GetAccept, valorisant des réponses rapides et un engagement sincère envers le succès.
Les utilisateurs trouvent que les fonctionnalités manquantes de GetAccept, comme le convertisseur PDF, entravent leur expérience globale.
Les utilisateurs trouvent la personnalisation limitée dans GetAccept frustrante, ce qui entraîne des complexités inutiles dans la gestion des documents.
Les utilisateurs trouvent le processus d'édition difficile difficile, bien que le support client fournisse une assistance rapide pour faciliter la navigation.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent l'aisance d'utilisation d'Ignition exceptionnelle, rendant la gestion des propositions fluide et conviviale pour les clients.
Les utilisateurs louent le support client de premier ordre d'Ignition, appréciant l'assistance rapide et les ressources pédagogiques guidées.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'installation d'Ignition, permettant une intégration fluide et des processus de collecte de paiements efficaces.
Les utilisateurs trouvent qu'Ignition est cher par rapport aux concurrents, mais reconnaissent sa valeur pour gagner du temps.
Les utilisateurs notent une courbe d'apprentissage abrupte avec Ignition, en particulier lors de la configuration et de la création de propositions, mais cela s'améliore avec le temps.
Les utilisateurs trouvent que les options de personnalisation limitées dans Ignition sont restrictives, ce qui affecte leur capacité à créer des propositions attrayantes.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs louent la facilité d'utilisation de DocSend, soulignant ses fonctionnalités conviviales et son excellent support client.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de partage sécurisé de documents et de suivi de DocSend, ce qui améliore le professionnalisme et la responsabilité dans leur travail.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de gestion sécurisée des documents et de suivi de DocSend, qui améliorent la collaboration et l'efficacité dans leur travail.
Les utilisateurs trouvent que le prix de DocSend est cher, surtout pour les petites équipes ou ceux qui ne bénéficient pas de programmes de démarrage.
Les utilisateurs trouvent que le manque de fonctionnalités avancées dans les niveaux inférieurs est limitant, compliquant les tâches et configurations de routine.
Les utilisateurs trouvent que DocSend a des fonctionnalités limitées pour son coût, surtout pour les petites équipes et les utilisateurs non-startup.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs adorent les options de personnalisation flexible de ConnectWise CPQ, améliorant l'efficacité et rationalisant leurs processus de devis.
Les utilisateurs apprécient le support client réactif de ConnectWise CPQ, appréciant ses réponses rapides et sa fiabilité.
Les utilisateurs apprécient la flexibilité et la personnalisation de ConnectWise CPQ, améliorant ainsi leurs processus de devis et leur efficacité.
Les utilisateurs trouvent que la modification difficile dans ConnectWise CPQ entrave la productivité, car les modifications nécessitent souvent des compétences techniques et ne sont pas intuitives.
Les utilisateurs rencontrent souvent des problèmes de bogues avec ConnectWise CPQ, ce qui provoque de la frustration et entrave l'utilisabilité globale du système.
Les utilisateurs trouvent le processus d'installation trop complexe, recommandant souvent de faire appel à un consultant compétent pour obtenir de l'aide.
Cette description est fournie par le vendeur.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs soulignent la facilité d'utilisation de QuoteWerks, accélérant considérablement le processus de devis avec des modèles professionnels.
Les utilisateurs adorent les modèles professionnels de QuoteWerks, qui simplifient le processus de devis et économisent un temps précieux.
Les utilisateurs apprécient les capacités d'économie de temps de QuoteWerks, réduisant considérablement la préparation des devis d'une heure à seulement quelques minutes.
Les utilisateurs trouvent que la configuration complexe de QuoteWerks prend du temps, surtout avec des intégrations de produits et services étendues.
Les utilisateurs trouvent que la conception de l'interface médiocre de QuoteWerks est dépassée, ce qui affecte la navigation et l'expérience utilisateur globale.
Les utilisateurs trouvent que l'interface datée de QuoteWerks impacte la navigation et la configuration, entravant l'expérience utilisateur globale.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation dans Epicor CPQ, permettant des configurations sur mesure et une compatibilité accrue des produits.
Les utilisateurs louent la facilité d'utilisation d'Epicor CPQ, facilitant des mises à jour rapides et un traitement des commandes fluide.
Les utilisateurs apprécient le design intuitif d'Epicor CPQ, ce qui rend la vente de produits et services efficace.
Les utilisateurs rencontrent des performances lentes avec Epicor CPQ, y compris des bugs et des gels d'écran occasionnels lors d'une utilisation intensive.
Les utilisateurs rencontrent des bugs fréquents avec Epicor CPQ, y compris des dysfonctionnements et des gels d'écran lors d'une utilisation intensive.
Les utilisateurs trouvent que le processus de mise en œuvre complexe nécessite des spécialistes, compliquant les ajustements et limitant l'accessibilité.
Cette description est fournie par le vendeur.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs adorent la facilité d'utilisation et les insights fournis par ClientPoint, simplifiant les processus de vente complexes et le partage de documents.
Les utilisateurs apprécient la gestion efficace des clients de ClientPoint, simplifiant le partage et le suivi des documents tout au long du processus de vente.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation et l'organisation avec ClientPoint, ce qui améliore leur processus de vente et les transitions avec les clients.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes de performance avec des chargements de page lents et des retards dans le téléchargement ou l'enregistrement de documents.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes de sauvegarde avec ClientPoint, souvent confrontés à des retards dans le chargement des pages et le téléchargement de documents.
Les utilisateurs signalent des temps de chargement lents, causant des retards dans le téléchargement des documents et une expérience frustrante dans l'ensemble.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs soulignent la facilité d'utilisation intuitive de QorusDocs, simplifiant la création de documents pour tous les niveaux de compétence.
Les utilisateurs apprécient la facilité de gestion des documents dans QorusDocs, ce qui améliore la collaboration et s'intègre parfaitement aux flux de travail O365.
Les utilisateurs louent le service client extrêmement utile de QorusDocs, facilitant la collaboration et améliorant efficacement les processus internes.
Les utilisateurs trouvent que les fonctionnalités limitées de QorusDocs entravent leur capacité à suivre efficacement plusieurs projets.
Les utilisateurs trouvent que la relation avec les bibliothèques SharePoint est complexe, ce qui entraîne des difficultés occasionnelles avec les autorisations et les flux de travail.
Les utilisateurs trouvent que QorusDocs a une , nécessitant du temps et des efforts pour en comprendre pleinement les fonctionnalités.


















