All Proposition Tools
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de PandaDoc, avec son interface conviviale et ses fonctionnalités pratiques de gestion de documents.
Les utilisateurs apprécient la facilité de gestion des documents dans PandaDoc, favorisant l'efficacité et le professionnalisme dans leurs flux de travail.
Les utilisateurs adorent l'interface conviviale de PandaDoc, appréciant sa facilité d'utilisation et sa gestion efficace des documents.
Les utilisateurs trouvent les problèmes de signature dans PandaDoc déroutants et rencontrent des limitations affectant leur expérience globale du document.
Les utilisateurs trouvent les fonctionnalités manquantes dans PandaDoc, telles que les intégrations limitées et les problèmes de formatage, assez frustrantes.
Les utilisateurs trouvent PandaDoc cher, en particulier pour les petites équipes ayant besoin d'options économiques pour les intégrations et les soumissions de formulaires.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent que Qwilr est incroyablement facile à utiliser, améliorant l'efficacité du flux de travail et la productivité de l'équipe sans effort.
Les utilisateurs louent Qwilr pour son support client exceptionnel, soulignant des réponses rapides et une assistance utile tout au long de leur expérience.
Les utilisateurs adorent comment le design intuitif de Qwilr simplifie la création de propositions époustouflantes, améliore l'engagement des clients et fait gagner du temps.
Les utilisateurs notent les options de personnalisation limitées dans Qwilr, souhaitant plus de flexibilité dans les modèles et les profils de marque.
Les utilisateurs expriment leur déception face aux fonctionnalités limitées, notamment en ce qui concerne les options de formatage et le support pour la réorganisation du texte en arabe.
Les utilisateurs trouvent que Qwilr manque de fonctionnalités dynamiques pour le calculateur de ROI et les options d'édition avancées, ce qui limite la flexibilité globale.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient comment Anchor offre des fonctionnalités qui font gagner du temps, rationalisant la création de propositions et la facturation pour une efficacité accrue.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation d'Anchor, trouvant qu'il simplifie considérablement la création de propositions et le traitement des paiements.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités d'automatisation d'Anchor, qui améliorent l'efficacité et permettent une gestion de la facturation sans effort chaque mois.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes de paiement en raison de retards de traitement et de réinitialisations nécessaires des méthodes de paiement pour les clients existants.
Les utilisateurs rencontrent des retards de traitement dans l'approbation des factures, bien que des améliorations aient été constatées dans les délais de traitement des dépôts.
Les utilisateurs trouvent que les fonctionnalités manquantes dans Anchor, telles que l'archivage des propositions rejetées et les options de remboursement, limitent leur expérience.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent la facilité d'utilisation d'Ignition remarquable, simplifiant les processus et améliorant l'efficacité globale de leur startup.
Les utilisateurs louent le service client attentif d'Ignition, garantissant une expérience d'intégration et de mise en œuvre fluide.
Les utilisateurs apprécient la configuration facile d'Ignition, permettant une interaction client fluide et des flux de travail automatisés efficaces.
Les utilisateurs trouvent Ignition cher pour les petites entreprises, surtout s'ils n'utilisent pas toutes les fonctionnalités, ce qui impacte la valeur globale.
Les utilisateurs notent une avec Ignition, en particulier lors de la configuration, bien qu'il devienne efficace une fois configuré.
Les utilisateurs souhaitent plus d'options de personnalisation dans les modèles de formulaire d'Ignition pour améliorer la fonctionnalité des listes de contrôle des clients.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent Proposify intuitif et facile à utiliser, rationalisant la création de propositions et améliorant efficacement les interactions avec les clients.
Les utilisateurs adorent les modèles personnalisables dans Proposify, permettant des ajustements rapides et un processus de création de propositions efficace.
Les utilisateurs adorent la facilité de création avec Proposify, appréciant les modèles rapides et un processus de proposition simplifié.
Les utilisateurs trouvent le processus d'édition difficile frustrant en raison des bugs et du manque de fonctionnalités intuitives par rapport à d'autres plateformes.
Les utilisateurs trouvent les difficultés d'édition frustrantes, car le constructeur de pages n'est pas convivial et manque de flexibilité.
Les utilisateurs trouvent les options de personnalisation limitées dans Proposify difficiles, surtout pour les débutants cherchant de la flexibilité dans le design.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs louent le support client incroyable de DealHub.io, notant la réactivité et l'assistance complète tout au long du processus d'intégration.
Les utilisateurs soulignent la facilité d'utilisation de DealHub.io, notant une intégration rapide et une gestion du système simple après la mise en œuvre.
Les utilisateurs apprécient l'efficacité de DealHub.io, qui simplifie les processus complexes et améliore considérablement les cycles de vente.
Les utilisateurs trouvent que DealHub.io a une courbe d'apprentissage abrupte, nécessitant des solutions de contournement et des utilitaires externes pour une utilisation optimale.
Les utilisateurs notent la personnalisation limitée dans DealHub.io, nécessitant souvent des solutions de contournement pour des fonctionnalités avancées et des configurations sur mesure.
Les utilisateurs notent la courbe d'apprentissage abrupte de DealHub.io, rendant difficile pour les nouveaux membres de l'équipe de s'adapter rapidement.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent la plateforme de GetAccept extrêmement facile à utiliser, facilitant la gestion simplifiée des transactions et une communication efficace.
Les utilisateurs apprécient le support client rapide et de premier ordre de GetAccept, améliorant ainsi leur expérience globale et leur intégration.
Les utilisateurs louent GetAccept pour son excellent support client et ses fonctionnalités intuitives qui améliorent la gestion des documents et l'engagement des clients.
Les utilisateurs notent des fonctionnalités manquantes telles qu'une personnalisation limitée des contrats et un générateur de contenu sous-optimal pour l'apparence des documents.
Les utilisateurs trouvent que la difficulté d'édition est un inconvénient, surtout avec des devis non modifiables et un espace de signature limité.
Les utilisateurs trouvent les options de personnalisation limitées frustrantes et souhaitent avoir plus d'outils pour gérer efficacement des offres uniques.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de DocSend, améliorant la collaboration et le partage de documents de manière transparente.
Les utilisateurs apprécient DocSend pour ses fonctionnalités robustes de gestion de documents et de sécurité, garantissant une gestion des documents sûre et transparente.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités d'accès personnalisables et de suivi de DocSend, améliorant la sécurité et la gestion des documents.
Les utilisateurs trouvent DocSend cher, en particulier pour ceux qui n'utilisent pas toutes les fonctionnalités ou qui n'ont pas besoin d'un accès à long terme.
Les utilisateurs trouvent le manque de fonctionnalités dans DocSend limitant, en particulier en ce qui concerne l'organisation des fichiers et les restrictions des plans avancés.
Les utilisateurs constatent que les fonctionnalités limitées de DocSend nécessitent des mises à niveau coûteuses pour des fonctionnalités essentielles, ce qui affecte considérablement l'utilisabilité.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs louent la facilité d'utilisation de RELAYTO AI, appréciant son interface intuitive et ses capacités d'engagement rapide.
Les utilisateurs adorent l'interface intuitive et les fonctionnalités personnalisables de RELAYTO AI, améliorant la création de documents sans effort.
Les utilisateurs apprécient la conception de haute qualité et la facilité d'utilisation avec Relayto AI, améliorant ainsi considérablement leur expérience de présentation.
Les utilisateurs trouvent que la , car maîtriser les outils peut être long et frustrant au début.
Les utilisateurs peuvent éprouver une difficulté d'apprentissage avec RELAYTO en raison de ses nombreuses fonctionnalités et de la nécessité d'adaptation.
Les utilisateurs rencontrent une courbe d'apprentissage abrupte avec RELAYTO AI, nécessitant du temps pour comprendre pleinement ses fonctionnalités.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la flexibilité et la personnalisation de ConnectWise CPQ, améliorant le processus de devis avec des fonctionnalités sur mesure.
Les utilisateurs apprécient le support client rapide de ConnectWise CPQ, garantissant une assistance efficace chaque fois que nécessaire.
Les utilisateurs apprécient la grande personnalisation de ConnectWise CPQ, améliorant ainsi leur efficacité et flexibilité de devis.
Les utilisateurs trouvent difficile l'édition dans ConnectWise CPQ, rencontrant des défis avec des options de formatage limitées et des demandes de fonctionnalités lentes.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes de bogues qui entravent le formatage des documents et l'exportation des devis, compliquant ainsi leur expérience globale avec ConnectWise CPQ.
Les utilisateurs trouvent le processus d'installation complexe et accablant, recommandant souvent d'engager un consultant compétent pour obtenir de l'aide.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs adorent la facilité d'utilisation de Jotform Sign, simplifiant ainsi la gestion de leurs documents et la collecte de signatures sans effort.
Les utilisateurs louent la facilité d'installation de Jotform Sign, assurant une transition en douceur pour la gestion des documents et des signatures.
Les utilisateurs soulignent l'interface intuitive de Jotform Sign, rendant la gestion et la signature de documents simples et efficaces.
Les utilisateurs trouvent les options de personnalisation limitées frustrantes lorsqu'ils essaient de répondre à des besoins spécifiques dans Jotform Sign.
Les utilisateurs sont frustrés par des flux de travail de signature compliqués qui entravent l'efficacité et créent de la confusion dans le processus de signature.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes de formulaire lors de la configuration et de l'enregistrement de PDF, compliquant leur utilisation globale de Jotform Sign.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs louent la facilité d'utilisation de TaxDome, appréciant son interface intuitive et sa fonctionnalité tout-en-un complète.
Les utilisateurs apprécient la commodité et l'efficacité de l'automatisation dans TaxDome, réduisant considérablement les tâches répétitives et le stress.
Les utilisateurs adorent le Portail Client flexible et convivial, améliorant l'expérience client et l'efficacité de la communication.
Les utilisateurs trouvent que la , rendant la configuration initiale et la compréhension des fonctionnalités longues et difficiles.
Les utilisateurs notent la difficile courbe d'apprentissage avec TaxDome, soulignant l'importance de la préparation et du soutien pour réussir.
Les utilisateurs trouvent que la configuration difficile de TaxDome nécessite un effort considérable, mais elle devient gérable avec le temps.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent que la facilité d'utilisation de Cone est idéale pour gérer rapidement les propositions et automatiser les processus de paiement sans effort.
Les utilisateurs s'extasient sur le service client exceptionnel de Cone, garantissant des résolutions rapides et une expérience fluide avec le logiciel.
Les utilisateurs adorent l'automatisation qui fait gagner du temps de Cone, permettant une création rapide de propositions et un engagement client efficace.
Les utilisateurs rencontrent une avec Cone, mais le soutien de l'équipe aide à faciliter le processus.
Les utilisateurs sont frustrés par l'absence d'une option de sauvegarde automatique, ce qui entraîne la perte de travail lors du rechargement de la page.
Les utilisateurs trouvent la configuration difficile gérable grâce au soutien utile de l'équipe Cone pour répondre aux questions.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation d'Iris, ce qui simplifie considérablement le processus de RFP et améliore la qualité des réponses.
Les utilisateurs s'extasient sur les capacités d'économie de temps d'Iris, réduisant considérablement les heures de travail de semaines à quelques heures seulement.
Les utilisateurs constatent qu'Iris réduit considérablement le fardeau de la gestion des RFP, permettant aux équipes d'améliorer efficacement la qualité des réponses.
Les utilisateurs trouvent que le manque de fonctionnalités dans Iris limite ses options de fonctionnalité et d'intégration.
Les utilisateurs trouvent qu'Iris manque de fonctionnalités importantes comme des réponses auto-générées et certaines capacités mobiles, ce qui affecte l'utilisabilité.
Les utilisateurs rencontrent des bugs mineurs qui surviennent pendant le développement, mais ceux-ci ne nuisent pas de manière significative à l'utilisabilité globale.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation d'Assembly, trouvant qu'il est simple d'organiser efficacement leur entreprise en ligne.
Les utilisateurs louent le support client fantastique et réactif, soulignant l'assistance utile et les solutions efficaces qu'ils reçoivent.
Les utilisateurs apprécient la configuration facile de Copilot, permettant une intégration transparente avec les outils existants et un tableau de bord convivial.
Les utilisateurs notent les fonctionnalités manquantes dans Assembly, exprimant un désir pour des capacités améliorées de gestion de projet et de facturation.
Les utilisateurs trouvent que les fonctionnalités limitées d'Assembly restreignent leur personnalisation et leur fonctionnalité, impactant l'expérience utilisateur globale.
Les utilisateurs désirent plus d'options de personnalisation, en particulier pour les polices et l'interface utilisateur web, afin d'améliorer leur expérience Assembly.















