Top Tools at a Glance
Best for Propositions rapides et basées sur des modèles | Avis d'utilisateur "Effortless Document Management, Ideal for All Users" ![]() NF Niyalish F.
| ||
Best for Proposition tout-en-un + automatisation CPQ | Avis d'utilisateur "Automatisez les ventes avec des intégrations faciles" ![]() KG Kaif G.
| ||
You may also like | |||
![]() Sponsorisé Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2. Tresorit | Description du produit Cette description est fournie par le vendeur. Tresorit est une plateforme de collaboration de contenu chiffrée de bout en bout et à connaissance zéro qui permet aux entreprises soucieuses de la sécurité de gérer, synchroniser, signer et... | Visiter le site web de l'entreprise | |
Best for Propositions interactives de style web | Avis d'utilisateur "" ![]() MM Milagros M. Petite entreprise (50 employés ou moins) | ||
Best for Réponses à des appels d'offres et questionnaires à fort volume | Avis d'utilisateur "Transformez les réponses aux appels d'offres avec une bibliothèque de contenu impressionnante" A Utilisateur vérifié Petite entreprise (50 employés ou moins) | ||
Best for Gestion centralisée du contenu des appels d'offres | Avis d'utilisateur "très utile" A Utilisateur vérifié Entreprise (> 1000 employés) | ||
Best for Cohérence de la proposition à l'échelle de l'équipe | Avis d'utilisateur "Excellente sécurité des données et concentration sur la conformité" PK Pramod K. Marché intermédiaire (51-1000 employés) | ||
Best for Propositions de services avec tarification récurrente | Avis d'utilisateur "Propositions et accords sans effort avec des fonctionnalités de tarification intelligente" A Utilisateur vérifié Petite entreprise (50 employés ou moins) | ||
Best for Livraison de proposition avec engagement commercial | Avis d'utilisateur "Excellent outil pour les équipes d'admission en musique" A Utilisateur vérifié Marché intermédiaire (51-1000 employés) | ||
Best for Propositions complexes de configuration et de tarification | Avis d'utilisateur "Devis simplifiés avec une automatisation puissante - OCPQ" HT Harish T. Entreprise (> 1000 employés) | ||
Best for Automatisation de la proposition à la facturation pour les entreprises de services | Avis d'utilisateur "Transforme les engagements des clients avec facilité" ![]() DV Danielle V.
| ||
Proposition tout-en-un + automatisation CPQ
You may also like

Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Cette description est fournie par le vendeur.
Tresorit est une plateforme de collaboration de contenu chiffrée de bout en bout et à connaissance zéro qui permet aux entreprises soucieuses de la sécurité de gérer, synchroniser, signer et...
Réponses à des appels d'offres et questionnaires à fort volume
Propositions complexes de configuration et de tarification
Buyer's Guide: Proposition
All Proposition Tools
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs adorent la facilité d'utilisation de PandaDoc, le trouvant convivial et efficace pour gérer les signatures et les documents.
Les utilisateurs adorent la gestion facile des documents de PandaDoc, bénéficiant de son interface conviviale et de son intégration transparente avec le CRM.
Les utilisateurs adorent les options d'envoi faciles de PandaDoc, rendant la gestion des modèles et l'envoi de documents sans effort et efficace.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes de signature avec PandaDoc, notamment en ce qui concerne l'utilisation de la signature personnelle et les difficultés d'interface mobile.
Les utilisateurs trouvent que le prix élevé de PandaDoc limite l'accès à des fonctionnalités et caractéristiques utiles.
Les utilisateurs mentionnent un besoin de fonctionnalités manquantes comme des tableaux de calcul avancés pour améliorer l'utilisabilité et l'efficacité.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs louent la facilité d'utilisation de Qwilr, soulignant son interface intuitive et son apparence professionnelle pour les propositions.
Les utilisateurs apprécient la création de propositions sans effort avec Qwilr, la trouvant élégante, simple et très efficace.
Les utilisateurs apprécient le support client exceptionnel de Qwilr, recevant des solutions rapides et utiles chaque fois que nécessaire.
Les utilisateurs estiment que Qwilr manque d'options de personnalisation, ce qui limite la flexibilité de conception et peut entraîner des problèmes de formatage potentiels.
Les utilisateurs sont confrontés à des fonctionnalités manquantes telles que des fonctionnalités limitées et des défis liés à la personnalisation des documents dans Qwilr.
Les utilisateurs notent les fonctionnalités limitées dans Qwilr, cherchant plus d'options de formatage pour une meilleure convivialité.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs constatent qu'Anchor offre des économies de temps significatives, rationalisant la création de propositions et améliorant l'efficacité globale.
Les utilisateurs louent Anchor pour son interface conviviale, rendant la création de propositions et le traitement des paiements un jeu d'enfant.
Les utilisateurs adorent les fonctionnalités d'automatisation d'Anchor, simplifiant l'envoi de propositions et la facturation avec une efficacité sans effort.
Les utilisateurs expriment leur frustration face aux problèmes de paiement, notamment le traitement lent des factures et la vérification de compte problématique via Plaid.
Les utilisateurs rencontrent des retards de traitement avec les approbations manuelles des factures, ce qui peut entraîner des paiements manqués et un flux de trésorerie plus lent.
Les utilisateurs sont déçus par le manque de fonctionnalités essentielles telles que les remboursements, la synchronisation avec QuickBooks et la facturation mobile.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs adorent la facilité d'utilisation de Proposify, rendant la création de propositions et les interactions avec les clients agréables et efficaces.
Les utilisateurs adorent les modèles faciles à personnaliser de Proposify, rendant la création de propositions agréable et professionnelle en moins de temps.
Les utilisateurs apprécient la création facile de propositions avec de nombreux modèles, garantissant des résultats rapides et professionnels.
Les utilisateurs trouvent le processus d'édition difficile frustrant, citant des problèmes de formatage et une navigation non intuitive du tableau de bord.
Les utilisateurs trouvent des options de personnalisation limitées dans Proposify, rendant le processus de création de propositions moins flexible et plus difficile.
Les utilisateurs rencontrent des difficultés d'édition avec Proposify, notamment avec le formatage, les tableaux et les défis de création de contenu.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent l'interface d'Ignition incroyablement facile à utiliser, améliorant considérablement les expériences technologiques conviviales pour les clients et la création de propositions.
Les utilisateurs apprécient le support client de premier ordre d'Ignition, améliorant leur expérience grâce à une assistance rapide et des ressources guidées.
Les utilisateurs adorent la configuration facile d'Ignition, rationalisant l'intégration des clients et améliorant l'efficacité globale des propositions et des paiements.
Les utilisateurs trouvent qu'Ignition est cher, notant le coût par rapport aux services gratuits précédents et aux concurrents.
Les utilisateurs rencontrent une notable au début, en particulier avec les configurations, bien que des améliorations soient progressivement apportées.
Les utilisateurs se sentent limités par les options de personnalisation limitées dans Ignition, ce qui affecte la conception de leurs propositions.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient le support client réactif de DealHub.io, notant sa rapidité et son exhaustivité dans la résolution des problèmes.
Les utilisateurs louent la facilité d'utilisation de DealHub.io, appréciant son interface intuitive et son processus de mise en œuvre rapide.
Les utilisateurs mettent en avant les fonctionnalités qui font gagner du temps de DealHub.io, ce qui améliore la concentration sur la conclusion des affaires et l'efficacité des ventes.
Les utilisateurs trouvent la courbe d'apprentissage abrupte de DealHub.io difficile au début, mais le support aide à faciliter le processus.
Les utilisateurs trouvent les options de personnalisation limitées difficiles, nécessitant souvent des solutions de contournement ou un support externe pour les fonctionnalités avancées.
Les utilisateurs trouvent une courbe d'apprentissage abrupte avec DealHub.io, rendant la configuration initiale et la personnalisation longues et complexes.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs louent la facilité d'utilisation de DocSend, soulignant ses fonctionnalités conviviales et son excellent support client.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de partage sécurisé de documents et de suivi de DocSend, ce qui améliore le professionnalisme et la responsabilité dans leur travail.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de gestion sécurisée des documents et de suivi de DocSend, qui améliorent la collaboration et l'efficacité dans leur travail.
Les utilisateurs trouvent que le prix de DocSend est cher, surtout pour les petites équipes ou ceux qui ne bénéficient pas de programmes de démarrage.
Les utilisateurs trouvent que le manque de fonctionnalités avancées dans les niveaux inférieurs est limitant, compliquant les tâches et configurations de routine.
Les utilisateurs trouvent que DocSend a des fonctionnalités limitées pour son coût, surtout pour les petites équipes et les utilisateurs non-startup.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs soulignent la facilité d'utilisation avec GetAccept, ce qui se traduit par une expérience fluide et aucune plainte de la part des utilisateurs.
Les utilisateurs s'extasient sur le service client incroyable de GetAccept, qui fournit constamment une assistance rapide et précise.
Les utilisateurs apprécient le support client exceptionnel de GetAccept, valorisant des réponses rapides et un engagement sincère envers le succès.
Les utilisateurs trouvent que les fonctionnalités manquantes de GetAccept, comme le convertisseur PDF, entravent leur expérience globale.
Les utilisateurs trouvent la personnalisation limitée dans GetAccept frustrante, ce qui entraîne des complexités inutiles dans la gestion des documents.
Les utilisateurs trouvent le processus d'édition difficile difficile, bien que le support client fournisse une assistance rapide pour faciliter la navigation.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs adorent les options de personnalisation flexible de ConnectWise CPQ, améliorant l'efficacité et rationalisant leurs processus de devis.
Les utilisateurs apprécient le support client réactif de ConnectWise CPQ, appréciant ses réponses rapides et sa fiabilité.
Les utilisateurs apprécient la flexibilité et la personnalisation de ConnectWise CPQ, améliorant ainsi leurs processus de devis et leur efficacité.
Les utilisateurs trouvent que la modification difficile dans ConnectWise CPQ entrave la productivité, car les modifications nécessitent souvent des compétences techniques et ne sont pas intuitives.
Les utilisateurs rencontrent souvent des problèmes de bogues avec ConnectWise CPQ, ce qui provoque de la frustration et entrave l'utilisabilité globale du système.
Les utilisateurs trouvent le processus d'installation trop complexe, recommandant souvent de faire appel à un consultant compétent pour obtenir de l'aide.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent l'interface de RELAYTO intuitive et facile à utiliser, simplifiant la création de documents interactifs sans effort.
Les utilisateurs adorent comment RELAYTO offre une intégration transparente de l'IA et des visuels, améliorant la présentation des documents pour les besoins modernes.
Les utilisateurs apprécient la haute qualité et les fonctionnalités conviviales de RELAYTO, améliorant la personnalisation de leurs documents et l'efficacité de leur flux de travail.
Les utilisateurs trouvent la , mais avec de la pratique et du soutien, maîtriser RELAYTO en vaut la peine.
Les utilisateurs trouvent la difficulté d'apprentissage de RELAYTO difficile au début, mais le soutien aide à surmonter l'obstacle efficacement.
Les utilisateurs trouvent la courbe d'apprentissage abrupte de RELAYTO difficile au début, mais elle devient gérable avec de la pratique et du soutien.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de TaxDome, trouvant qu'il simplifie la communication avec les clients et améliore l'efficacité.
Les utilisateurs adorent les fonctionnalités d'automatisation de TaxDome, réduisant considérablement les tâches répétitives et améliorant l'efficacité des opérations.
Les utilisateurs apprécient le portail client convivial de TaxDome, améliorant la communication et l'efficacité dans la gestion des documents.
Les utilisateurs trouvent que la , nécessitant souvent une formation supplémentaire pour configurer et utiliser efficacement TaxDome.
Les utilisateurs trouvent que la configuration difficile de TaxDome prend du temps, souhaitant un meilleur accompagnement initial sur ses fonctionnalités.
Les utilisateurs trouvent la frustrante, nécessitant un temps considérable pour comprendre pleinement les fonctionnalités de TaxDome.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs adorent la facilité d'utilisation de Cone, appréciant sa configuration rapide et son interface professionnelle et conviviale.
Les utilisateurs louent le support client rapide de Cone, appréciant les résolutions rapides et le service impressionnant dans l'ensemble.
Les utilisateurs adorent Cone pour ses avantages en termes de gain de temps, permettant une création rapide de propositions et des améliorations significatives de l'efficacité.
Les utilisateurs sont frustrés par l'absence d'une option de sauvegarde automatique, ce qui peut entraîner une perte de travail lors du rechargement de la page.
Les utilisateurs rencontrent des difficultés initiales d'utilisation en raison d'un manque d'articles d'aide et de guides pour les orienter.
Les utilisateurs mentionnent une légère lors de la configuration du programme Cone, qui s'atténue avec le temps.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent qu'Iris est simple et facile à utiliser, rationalisant les flux de travail et améliorant efficacement la productivité.
Les utilisateurs apprécient les capacités économes en temps d'Iris, rationalisant les tâches et améliorant la productivité sans effort.
Les utilisateurs trouvent qu'Iris est un changeur de jeu pour la gestion des RFP, améliorant considérablement l'efficacité et économisant un temps précieux.
Les utilisateurs estiment qu'il y a un manque de fonctionnalités, notamment en ce qui concerne les capacités mobiles et les outils de gestion de projet.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes de bogues occasionnellement, mais ils sont résolus rapidement, garantissant que les avantages l'emportent toujours sur les inconvénients.
Les utilisateurs notent des problèmes d'intégration dans Iris, souhaitant un meilleur support mobile et rencontrant des problèmes techniques occasionnels.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient l'interface facile à utiliser et la génération de données transparente de Conga Composer, ce qui améliore la productivité quotidienne.
Les utilisateurs louent Conga Composer pour son interface facile à utiliser, rendant la gestion et la personnalisation des documents sans effort.
Les utilisateurs apprécient les capacités d'économie de temps de Conga Composer, réduisant considérablement les longues sessions de signature de contrats.
Les utilisateurs notent une courbe d'apprentissage abrupte avec Conga Composer, surtout pour les tâches complexes et la maîtrise de la syntaxe de fusion.
Les utilisateurs sont confrontés à une courbe d'apprentissage abrupte avec Conga Composer, surtout lorsqu'ils mettent en œuvre des fonctionnalités et une logique complexes.
Les utilisateurs trouvent la flexibilité limitée des modèles de Conga Composer problématique, surtout avec les documents volumineux et les défis de l'interface utilisateur.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Nintex, la trouvant facile pour créer des formulaires et des flux de travail puissants sans effort.
Les utilisateurs trouvent la gestion des flux de travail de Nintex facile et intuitive, permettant une cartographie et une automatisation des processus sans faille pour tous les niveaux de compétence.
Les utilisateurs apprécient les capacités d'automatisation sans code de Nintex, rendant le développement et l'exécution des processus exceptionnellement faciles.
Les utilisateurs notent un ensemble de fonctionnalités limité dans Nintex, en particulier par rapport à Microsoft Power Apps et d'autres plateformes.
Les utilisateurs sont confrontés à une courbe d'apprentissage abrupte avec Nintex, ce qui rend difficile l'utilisation efficace de toutes ses capacités.
Les utilisateurs trouvent des options de personnalisation limitées dans Nintex, nécessitant souvent l'assistance d'un développeur pour des exigences spécifiques.


















