Top Tools at a Glance
Best for Schnelle, vorlagenbasierte Vorschläge | Benutzerbewertung "Effortless Document Management, Ideal for All Users" ![]() NF Niyalish F.
| ||
Best for All-in-One-Vorschlag + CPQ-Automatisierung | Benutzerbewertung "Automates Sales with Easy Integrations" ![]() KG Kaif G.
| ||
You may also like | |||
![]() Gesponsert Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung. LinkSquares | Produktbeschreibung Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt. LinkSquares ist eine führende Software für das Vertragslebenszyklusmanagement (CLM), die Organisationen dabei hilft, jede Phase des Vertragsprozesses zu kontrollieren, von der Erstellung über die... | Vereinbaren Sie eine Demo | |
Best for Interaktive, webbasierte Vorschläge | Benutzerbewertung "" ![]() MM Milagros M. Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
Best for Antworten auf Anfragen mit hohem Volumen und Fragebögen | Benutzerbewertung "Verwandeln Sie RFP-Antworten mit einer beeindruckenden Inhaltsbibliothek" A Verifizierter Benutzer Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
Best for Zentralisiertes RFP-Inhaltsmanagement | Benutzerbewertung "sehr nützlich" A Verifizierter Benutzer Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Team-gestufte Vorschlagskonsistenz | Benutzerbewertung "Ausgezeichnete Datensicherheit und Compliance-Fokus" PK Pramod K. Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Dienstleistungsangebote mit wiederkehrender Preisgestaltung | Benutzerbewertung "Mühelose Vorschläge und Vereinbarungen mit intelligenten Preisfunktionen" A Verifizierter Benutzer Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
Best for Vorschlagslieferung mit Verkaufsengagement | Benutzerbewertung "Ausgezeichnetes Werkzeug für Musikaufnahme-Teams" A Verifizierter Benutzer Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Komplexe Konfigurations- und Preisvorschläge | Benutzerbewertung "Vereinfachte Angebotserstellung mit leistungsstarker Automatisierung - OCPQ" HT Harish T. Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Automatisierung von Vorschlägen bis zur Abrechnung für Dienstleistungsunternehmen | Benutzerbewertung "Verwandelt Kundenengagements mit Leichtigkeit" ![]() DV Danielle V.
| ||
All-in-One-Vorschlag + CPQ-Automatisierung
You may also like

Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
LinkSquares ist eine führende Software für das Vertragslebenszyklusmanagement (CLM), die Organisationen dabei hilft, jede Phase des Vertragsprozesses zu kontrollieren, von der Erstellung über die...
Antworten auf Anfragen mit hohem Volumen und Fragebögen
Komplexe Konfigurations- und Preisvorschläge
Buyer's Guide: Vorschlag
All Vorschlag Tools
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden PandaDoc einfach zu bedienen, da es Unterschriften und Dokumentenaktualisierungen mit minimalen gemeldeten Problemen vereinfacht.
Benutzer finden Dokumentenmanagement einfach und effizient mit PandaDoc und schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche und nahtlose Integration.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit und Effizienz von PandaDoc, um Dokumente mühelos zu verwalten und zu versenden.
Benutzer finden Signaturprobleme aufgrund unklarer persönlicher Signaturnutzung und Schwierigkeiten mit der mobilen Schnittstelle.
Benutzer finden PandaDoc teuer, insbesondere für Funktionen wie Katalogintegration und Online-Formularübermittlungen.
Benutzer äußern den Wunsch nach fehlenden Funktionen wie Berechnungstabellen und mehr Flexibilität in der kostenlosen Version.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit von Qwilr und heben die intuitive Benutzeroberfläche und das professionelle Erscheinungsbild für Vorschläge hervor.
Benutzer schätzen die mühelose Angebotserstellung mit Qwilr und finden sie elegant, einfach und äußerst effektiv.
Benutzer schätzen den außergewöhnlichen Kundensupport von Qwilr, da sie schnelle und hilfreiche Lösungen erhalten, wann immer sie benötigt werden.
Benutzer empfinden, dass Qwilr Anpassungsoptionen fehlt, was die Designflexibilität einschränkt und zu potenziellen Formatierungsproblemen führt.
Benutzer stehen vor fehlenden Funktionen wie eingeschränkten Funktionalitäten und Herausforderungen bei der Dokumentanpassung in Qwilr.
Benutzer bemerken die begrenzten Funktionen in Qwilr und suchen nach mehr Formatierungsoptionen für eine bessere Benutzerfreundlichkeit.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden, dass Anchor erhebliche Zeitersparnisse bietet, die Erstellung von Vorschlägen rationalisiert und die Gesamteffizienz verbessert.
Benutzer loben Anchor für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die das Erstellen von Vorschlägen und die Zahlungsabwicklung zum Kinderspiel macht.
Benutzer lieben die Automatisierungsfunktionen von Anchor, die das Versenden von Vorschlägen und die Abrechnung mit müheloser Effizienz vereinfachen.
Benutzer äußern Frustration über Zahlungsprobleme, insbesondere langsame Rechnungsverarbeitung und problematische Kontoverifizierung über Plaid.
Benutzer stehen vor Verzögerungen bei der Verarbeitung durch manuelle Genehmigungen von Rechnungen, was zu verpassten Zahlungen und einem langsameren Cashflow führen kann.
Benutzer sind enttäuscht über den Mangel an wesentlichen Funktionen wie Rückerstattungen, QuickBooks-Synchronisierung und mobile Rechnungsstellung.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer lieben die Benutzerfreundlichkeit von Proposify, was die Erstellung von Vorschlägen und die Interaktion mit Kunden angenehm und effizient macht.
Benutzer lieben Proposifys leicht anpassbare Vorlagen, die die Erstellung von Vorschlägen angenehmer und professioneller in kürzerer Zeit machen.
Benutzer schätzen die einfache Erstellung von Vorschlägen mit zahlreichen Vorlagen, die schnelle und professionelle Ergebnisse gewährleisten.
Benutzer finden den schwierigen Bearbeitungsprozess frustrierend und nennen Probleme mit der Formatierung und der nicht intuitiven Dashboard-Navigation.
Benutzer finden begrenzte Anpassungsoptionen in Proposify, was den Prozess der Angebotserstellung weniger flexibel und herausfordernder macht.
Benutzer haben Bearbeitungsschwierigkeiten mit Proposify, insbesondere bei der Formatierung, Tabellen und Herausforderungen bei der Inhaltserstellung.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von Ignition außergewöhnlich, was das Vorschlagsmanagement nahtlos und kundenfreundlich macht.
Benutzer loben den erstklassigen Kundensupport von Ignition und schätzen die schnelle Unterstützung und die geführten Anleitungsressourcen.
Benutzer schätzen die einfache Einrichtung von Ignition, die ein nahtloses Onboarding und effiziente Zahlungsabwicklungsprozesse ermöglicht.
Benutzer finden Ignition im Vergleich zu Wettbewerbern teuer, erkennen jedoch seinen Wert bei der Zeitersparnis an.
Benutzer bemerken eine steile Lernkurve bei Ignition, insbesondere bei der Einrichtung und der Erstellung von Vorschlägen, aber es verbessert sich mit der Zeit.
Benutzer finden die begrenzten Anpassungsoptionen in Ignition einschränkend, was ihre Fähigkeit beeinträchtigt, ansprechende Vorschläge zu erstellen.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Kundensupport von DealHub und bemerken, dass er der schnellste und gründlichste ist, den sie erlebt haben.
Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit von DealHub.io und genießen die intuitive Einrichtung und nahtlose Integration für effiziente Teamarbeit.
Benutzer schätzen die zeitsparenden Funktionen von DealHub.io, die es ihnen ermöglichen, sich mehr auf den effektiven Abschluss von Geschäften zu konzentrieren.
Benutzer finden die Lernkurve steil, das Beherrschen der Funktionen dauert, aber der Support hilft, den Prozess zu erleichtern.
Benutzer erleben begrenzte Anpassungsmöglichkeiten mit DealHub.io und benötigen oft externe Unterstützung für maßgeschneiderte Konfigurationen.
Benutzer finden die steile Lernkurve von DealHub.io herausfordernd, insbesondere während der Einrichtung und der anfänglichen Anpassung.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit von DocSend und heben seine benutzerfreundlichen Funktionen und den ausgezeichneten Kundensupport hervor.
Benutzer schätzen die sichere Dokumentenfreigabe und die Nachverfolgungsfunktionen von DocSend, die Professionalität und Verantwortlichkeit in ihrer Arbeit verbessern.
Benutzer schätzen die sicheren Dokumentenverwaltungs- und Verfolgungsfunktionen von DocSend, die die Zusammenarbeit und Effizienz in ihrer Arbeit verbessern.
Benutzer finden die Preisgestaltung von DocSend teuer, insbesondere für kleine Teams oder solche, die nicht an Startup-Programmen teilnehmen.
Benutzer finden den Mangel an erweiterten Funktionen in niedrigeren Stufen einschränkend, was routinemäßige Aufgaben und Konfigurationen erschwert.
Benutzer finden, dass DocSend begrenzte Funktionen für seine Kosten hat, insbesondere für kleinere Teams und Nicht-Startup-Nutzer.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer heben die Benutzerfreundlichkeit von GetAccept hervor, was ein reibungsloses Erlebnis ohne Beschwerden von Teammitgliedern gewährleistet.
Benutzer schwärmen von dem erstaunlichen Kundensupport von GetAccept, der schnelle und korrekte Antworten auf Anfragen liefert.
Benutzer loben den ausgezeichneten Kundensupport von GetAccept und heben die schnellen Reaktionen und das Engagement für den Erfolg der Nutzer hervor.
Benutzer bemerken die fehlenden Funktionen, wie den PDF-Konverter, die die aktuelle Funktionalität und Branding-Optionen einschränken.
Benutzer finden die begrenzte Anpassungsmöglichkeit in GetAccept frustrierend, was zu zusätzlicher Arbeit und internen Komplikationen bei der Dokumentenverwaltung führt.
Benutzer finden das Bearbeiten schwierig während der Einrichtung und benötigen Hilfe, um das komplexe Angebotswerkzeug effektiv zu navigieren.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer lieben die flexiblen Anpassungsoptionen von ConnectWise CPQ, die die Effizienz steigern und ihre Angebotsprozesse optimieren.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Kundensupport von ConnectWise CPQ und loben die schnellen Antworten und die Zuverlässigkeit.
Benutzer schätzen die Flexibilität und Anpassungsfähigkeit von ConnectWise CPQ, was ihre Angebotsprozesse und Effizienz verbessert.
Benutzer finden, dass schwierige Bearbeitungen in ConnectWise CPQ die Produktivität beeinträchtigen, da Änderungen oft technische Fähigkeiten erfordern und nicht intuitiv sind.
Benutzer haben oft Probleme mit Fehlern bei ConnectWise CPQ, was zu Frustration führt und die allgemeine Benutzerfreundlichkeit des Systems beeinträchtigt.
Benutzer finden den Einrichtungsprozess zu komplex und empfehlen oft, einen sachkundigen Berater zur Unterstützung zu engagieren.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer lieben die intuitive Benutzeroberfläche von RELAYTO, die es einfach macht, ansprechende interaktive Dokumente mühelos zu erstellen.
Benutzer schätzen die KI-verbesserten visuellen Präsentationsfunktionen von RELAYTO, die traditionelle Formate effektiv mit modernem Engagement verbinden.
Benutzer schätzen die hochwertige Anpassung von RELAYTO, die ihre Dokumenteneffizienz und Präsentationsattraktivität verbessert.
Benutzer finden die Lernkurve anfangs herausfordernd, aber mit Unterstützung können sie sie effektiv überwinden.
Benutzer finden die Lernschwierigkeit von RELAYTO anfangs herausfordernd, aber Unterstützung macht es im Laufe der Zeit handhabbar.
Benutzer finden die steile Lernkurve von RELAYTO anfangs herausfordernd, erkennen aber nach einiger Übung die langfristigen Vorteile.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von TaxDome unschätzbar, da sie die Kommunikation mit Kunden vereinfacht und die Gesamteffizienz im Steuerwesen verbessert.
Benutzer loben die Automatisierungsfunktionen von TaxDome, die die Effizienz steigern und sich wiederholende Aufgaben erheblich reduzieren.
Benutzer schätzen das effiziente Kundenportal von TaxDome, das die Kommunikation und das Dokumentenmanagement vereinfacht.
Benutzer stehen bei TaxDome vor einer steilen Lernkurve und benötigen oft externe Hilfe für die richtige Einrichtung und Schulung.
Benutzer finden, dass die schwierige Einrichtung von TaxDome erheblichen Aufwand und Zeit erfordert, um seine Funktionen effektiv zu nutzen.
Benutzer finden die schwierige Lernkurve frustrierend und verbringen viel Zeit damit, die Funktionen von TaxDome einzurichten und zu verstehen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden Cone unglaublich einfach zu bedienen, was eine schnelle Einrichtung und nahtlose Funktionalität für die Kundenbindung und Rechnungsstellung ermöglicht.
Benutzer loben den ausgezeichneten Kundensupport von Cone, der eine rechtzeitige Unterstützung und mühelose Lösung von Problemen gewährleistet.
Benutzer schätzen die zeitsparenden Funktionen von Cone, die eine schnelle und effiziente Erstellung von Vorschlägen für Kunden ermöglichen.
Benutzer stehen vor Löschproblemen aufgrund des Fehlens einer Autosave-Funktion, was das Risiko birgt, ihre Arbeit beim Neuladen zu verlieren.
Benutzer haben anfängliche Nutzungsschwierigkeiten aufgrund eines Mangels an hilfreichen Artikeln und Anleitungen für die Einführung.
Benutzer erwähnen eine Lernkurve beim Einrichten von Cone, aber es wird mit etwas Übung handhabbar.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden Iris einfach und benutzerfreundlich, was Arbeitsabläufe optimiert und wertvolle Zeit für Teams spart.
Benutzer lieben die zeitsparenden Fähigkeiten von Iris, die schnelle Antworten und Effizienz bei der Aufgabenbewältigung ermöglichen.
Benutzer finden, dass Iris ein Game-Changer für das RFP-Management ist, der die Effizienz erheblich steigert und erheblich Zeit spart.
Benutzer finden, dass der Mangel an Funktionen die Projektmanagementfähigkeiten und die mobile Funktionalität in Iris einschränkt.
Benutzer erleben gelegentlich Fehlerprobleme mit Iris, aber Korrekturen werden schnell implementiert, wodurch die allgemeine Störung minimiert wird.
Benutzer bemerken Integrationsprobleme mit Iris und äußern den Wunsch nach breiterer Kompatibilität und mobiler Funktionalität.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche von Conga Composer, die ihre Dokumentenerstellung und Datenverwaltungserfahrung verbessert.
Benutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche von Conga Composer, die eine mühelose Dokumentenerstellung und -verwaltung ermöglicht.
Benutzer schätzen die zeitsparende Effizienz von Conga Composer, was die Vertragsunterzeichnungssitzungen erheblich verkürzt.
Benutzer finden die Lernkurve herausfordernd, insbesondere bei komplexen Zusammenführungen und einer altmodischen Benutzeroberfläche, die Versuch und Irrtum erfordert.
Benutzer finden die steile Lernkurve herausfordernd, insbesondere bei fortgeschrittenen Funktionen und komplexen Funktionalitäten.
Benutzer finden begrenzte Vorlagenflexibilität in Conga Composer und bemerken Herausforderungen bei großen Dokumenten und Benutzeroberflächenproblemen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche von Nintex und finden es einfach, mühelos leistungsstarke Formulare und Workflows zu erstellen.
Benutzer finden das Workflow-Management von Nintex einfach und intuitiv, was eine nahtlose Prozessabbildung und Automatisierung für alle Fähigkeitsstufen ermöglicht.
Benutzer schätzen die No-Code-Automatisierungsfähigkeiten von Nintex, die die Prozessentwicklung und -ausführung außergewöhnlich einfach machen.
Benutzer bemerken einen begrenzten Funktionsumfang in Nintex, insbesondere im Vergleich zu Microsoft Power Apps und anderen Plattformen.
Benutzer stehen bei Nintex vor einer steilen Lernkurve, was es schwierig macht, seine vollen Fähigkeiten effektiv zu nutzen.
Benutzer finden begrenzte Anpassungsoptionen in Nintex und benötigen oft die Hilfe von Entwicklern für spezifische Anforderungen.


















