Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Lansweeper sobresale en el descubrimiento de activos y la gestión de inventarios, con usuarios elogiando su capacidad para combinar datos de varias fuentes como Active Directory y Azure. Esta integración proporciona una vista completa de los activos, convirtiéndolo en una herramienta valiosa para los departamentos de TI que buscan una única fuente de verdad.
Los usuarios dicen que Atera se destaca por su interfaz fácil de usar y la facilidad de configuración, con muchos destacando el proceso de incorporación sencillo. Los revisores aprecian la capacidad de gestionar parches y tickets de manera eficiente, lo cual es particularmente beneficioso para pequeñas empresas que buscan optimizar operaciones sin un gran equipo.
Según las reseñas verificadas, la función de escaneo sin agente de Lansweeper es una ventaja significativa, permitiendo un seguimiento profundo de activos y gestión de garantías. Los usuarios han notado la efectividad del escaneo en vivo y las alertas por errores de escaneo fallido, lo que mejora las capacidades generales de gestión de activos.
Los revisores mencionan que la estructura de licencias de Atera es particularmente atractiva para los proveedores de servicios gestionados (MSP), ya que cuenta por técnico en lugar de por punto final. Este modelo permite un crecimiento escalable sin incurrir en costos adicionales por nodo, convirtiéndolo en una solución rentable para empresas en expansión.
Los revisores de G2 destacan que mientras Lansweeper tiene un fuerte enfoque en el inventario de activos de hardware y software, la calidad general del soporte y la capacidad de respuesta de Atera son frecuentemente elogiadas. Los usuarios aprecian las capacidades proactivas de resolución de problemas de Atera, que ayudan a prevenir problemas antes de que surjan, mejorando la experiencia del usuario.
Los usuarios informan que los informes detallados y la interfaz de Lansweeper son beneficiosos para los equipos de TI, pero algunos encuentran desafiante configurarlo para flujos de trabajo específicos. En contraste, el panel personalizable y la estructura de menú intuitiva de Atera son a menudo citados como razones para sus mayores calificaciones de satisfacción entre los usuarios de pequeñas empresas.
Atera vs Lansweeper
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Atera es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, ambos productos eran igualmente fáciles de administrar, y ambos proveedores facilitan igualmente hacer negocios en general.
Los revisores consideraron que Lansweeper satisface mejor las necesidades de su empresa que Atera.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Atera es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Atera sobre Lansweeper.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Atera
Free Trial
Prueba gratuita
PRUEBA GRATUITA DE 30 DÍAS. NO SE REQUIERE TARJETA DE CRÉDITO.
¿Cómo se compara su precio con el de los proveedores tradicionales de RMM?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Atera
En Atera, solo se le cobra una tarifa mensual fija por el número de técnicos que realmente utilizan nuestro software. Así que no paga más cuando crece o...Leer más
¿Puedo generar automáticamente un Ticket de Servicio a partir de una Alerta de Agente?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Atera
Es posible generar automáticamente un ticket a partir de una alerta. No lo recomendamos porque puede crear mucho ruido en el panel de tickets. El Panel de...Leer más
Seguro. Es tan seguro como lo configures. Dado que el software es principalmente local, la seguridad está en tus manos. El sitio en la nube de Lansweeper,...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.