Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Aircall sobresale en proporcionar una integración fluida en los flujos de trabajo modernos, con usuarios que aprecian su interfaz intuitiva y monitoreo de llamadas en tiempo real. Esto lo hace particularmente efectivo para equipos que buscan mejorar sus operaciones de soporte sin fricciones innecesarias.
Los usuarios dicen que 3CX se destaca por su simplicidad y fiabilidad, lo que lo convierte en una opción sólida para aquellos que priorizan la gestión sencilla y características fuertes de manejo de llamadas. Los revisores destacan su interfaz amigable, que facilita las llamadas salientes, especialmente para la comunicación internacional.
Según las reseñas verificadas, el proceso de implementación de Aircall es notablemente rápido y fácil de usar, con muchos usuarios señalando la configuración mínima requerida para comenzar. Esto es una ventaja significativa para las empresas que necesitan comenzar rápidamente.
Los revisores mencionan que aunque 3CX ofrece una opción gratuita de nivel de entrada, el modelo de pago de Aircall se justifica por sus características robustas y mayores calificaciones de satisfacción general. Los usuarios aprecian las fuertes integraciones de Aircall con sistemas de ticketing y CRM, que agilizan las operaciones diarias.
Los revisores de G2 destacan que Aircall proporciona excelente calidad de sonido y comunicación confiable, lo cual es crucial para interacciones efectivas con los clientes. Los usuarios han notado que la capacidad de sincronizar la información de contacto mejora su experiencia, particularmente para aquellos que usan sistemas Mac.
Los usuarios dicen que aunque 3CX está lleno de características, a veces carece del mismo nivel de calidad de soporte que Aircall. Los revisores han señalado que el soporte al cliente de Aircall es más receptivo, lo que puede ser un factor decisivo para las empresas que requieren asistencia continua.
3CX vs Aircall
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Aircall es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, 3CX es más fácil de administrar. Los revisores también prefirieron hacer negocios con 3CX en general.
Los revisores consideraron que 3CX satisface mejor las necesidades de su empresa que Aircall.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Aircall es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Aircall sobre 3CX.
Configurar STUN para empleados remotos ha sido un desafío durante esta pandemia de COVID-19.
2 Comentarios
NA
Hola Tim,
Gracias por tu pregunta. Como se trata de un problema técnico, te aconsejaría abrir un ticket de soporte con nuestro equipo, que está disponible...Leer más
¿Cómo integro 3CX a mi CRM?
2 Comentarios
TC
Sugiero que investigues los documentos de soporte de 3cx. Hay varias plataformas CRM diferentes que tienen una integración fácil con 3cx. Sé que tengo un...Leer más
¿Es posible integrar más software con esta (API)?
1 Comentario
NA
Gracias por su comentario sobre las capacidades de integración de 3CX. Continuamente estamos añadiendo más características y funcionalidades para mejorar...Leer más
Aircall funciona como un sistema telefónico en la nube externo que está completamente integrado con HubSpot, lo que permite llamadas y seguimiento de...Leer más
Aircall es un softphone que utilizamos para recibir y hacer llamadas salientes a cualquier número en el mundo de manera conveniente. Una característica que...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.