Beste SaaS-Backup-Software

SaaS-Backup-Lösungen helfen Unternehmen, die Integrität der von den von ihnen genutzten SaaS-Produkten generierten Daten zu bewahren, falls die Daten verloren gehen oder kompromittiert werden. Einige SaaS-Backup-Tools sind auf ein bestimmtes SaaS-Produkt spezialisiert, während andere einen allgemeineren Ansatz verfolgen und mit mehreren Produkten kompatibel sind. Typischerweise zielt SaaS-Backup-Software auf, ist aber nicht ausschließlich auf CRMs, Office-Suiten, Business-Chat-Tools und E-Mail-Systeme ab – integrale SaaS-Tools für den täglichen Arbeitsablauf, deren Datenverlust einen erheblichen Rückschlag verursachen würde.

Käufer verwenden typischerweise SaaS-Backup-Software, um häufige Schmerzpunkte zu adressieren, einschließlich mangelnder Wiederherstellungsflexibilität, begrenzter Aufbewahrung, langsamer Wiederherstellung bei Vorfällen und Risikobereitschaft durch menschliches Versagen oder Ransomware. Basierend auf G2-Bewertungen schätzen Benutzer automatisierte Backups, schnelle Wiederherstellung und das Vertrauen der Administratoren, dass die Daten kontinuierlich geschützt sind. Viele Teams nennen auch verbesserte Compliance-Bereitschaft, klarere Prüfprotokolle und reduzierte manuelle Arbeitsbelastung als Kernvorteile. Bei der Bewertung der besten SaaS-Backup-Software vergleichen Käufer oft mehrere SaaS-Backup-Anbieter, um Wiederherstellungsgranularität, Plattformabdeckung und administrative Einfachheit auszubalancieren.

Die Preisgestaltung variiert je nach Anzahl der geschützten Benutzer, der Anzahl der abgedeckten SaaS-Apps, dem Speichervolumen und der Aufbewahrungsdauer. Die meisten Anbieter bieten eine Preisgestaltung pro Benutzer oder pro Arbeitslast an, oft mit gestuften Plänen, die längere Aufbewahrung, erweiterte Berichterstattung und Sicherheitsverwaltungsfunktionen freischalten. Größere Organisationen wechseln typischerweise zu jährlichen Unternehmensverträgen. Beim Vergleich von SaaS-Backup-Tools neigen Käufer dazu, die Preisflexibilität gegen Wiederherstellungsgeschwindigkeit, Berichterstattungsklarheit und die Fähigkeit, die Abdeckung über mehrere SaaS-Systeme hinweg zu skalieren, abzuwägen, um eine umfassende Abdeckung ohne Lücken sicherzustellen.

Top 5 FAQs von Softwarekäufern während der Bewertung:

• Welche Daten innerhalb unserer SaaS-Anwendungen schützt diese Backup-Software tatsächlich und was fällt außerhalb ihrer Abdeckung?
• Wie gut erfüllt diese SaaS-Backup-Software die Bedürfnisse von Startups in Bezug auf einfache Einrichtung, Kostenkontrolle und Wiederherstellungsgeschwindigkeit?
• Kann diese Lösung Cloud-basierte Server- und Arbeitslast-Backups als Teil einer umfassenderen Datenschutzstrategie unterstützen?
• Wie effektiv skaliert diese Plattform für Unternehmensumgebungen mit mehreren SaaS-Apps, Compliance-Anforderungen und Wiederherstellungs-SLAs?
• Welche Kriterien sollten wir verwenden, um SaaS-Backup-Lösungen für langfristige Zuverlässigkeit, Governance und betriebliche Einfachheit zu bewerten?

G2s am besten bewertete SaaS-Backup-Software, basierend auf verifizierten Benutzerbewertungen, umfasst Salesforce Backup & Recover, Acronis Cyber Protect Cloud, Druva Data Security Cloud und Barracuda Cloud-to-Cloud Backup. (Quelle 2).

Acronis Cyber Protect Cloud

• Bewertungen: 548
• Zufriedenheit: 96
• Marktpräsenz: 96
• G2-Score: 96

Druva Data Security Cloud

• Bewertungen: 359
• Zufriedenheit: 94
• Marktpräsenz: 92
• G2-Score: 93

Salesforce Backup & Recover

• Bewertungen: 364
• Zufriedenheit: 91
• Marktpräsenz: 93
• G2-Score: 92

Barracuda Cloud-to-Cloud Backup

• Bewertungen: 121
• Zufriedenheit: 73
• Marktpräsenz: 95
• G2-Score: 84

IDrive Online and SaaS Backup, Object Storage e2

• Bewertungen: 1.174
• Zufriedenheit: 95
• Marktpräsenz: 72
• G2-Score: 84

Zufriedenheit spiegelt benutzerberichtete Bewertungen über verschiedene Faktoren wider, einschließlich Benutzerfreundlichkeit, Funktionsanpassung und Qualität des Supports. (Quelle 2)

Marktpräsenz-Scores werden basierend auf Bewertungsvolumen, Drittanbietersignalen und allgemeiner Marktsichtbarkeit berechnet. (Quelle 2)

G2-Score ist eine gewichtete Zusammensetzung von Zufriedenheit und Marktpräsenz. (Quelle 2)

Erfahren Sie, wie G2 Produkte bewertet. (Quelle 1)

Feedback-Profis: Was Benutzer konsequent schätzen

• Vereinheitlichte Sicherheits- und Backup-Funktionen schützen Daten über Umgebungen hinweg
• „Ich schätze die E-Mail-Sicherheitsfunktionen, insbesondere die Möglichkeit, bestimmte Adressen und IPs zu blockieren und hinzuzufügen. Die Cyber-Cloud-Backup-Schutzpläne sind ebenfalls beeindruckend, und ich finde ihre Nutzungshäufigkeit ausgezeichnet. Die Microsoft 365-Integration sticht hervor, da sie sehr benutzerfreundlich und einfach zu navigieren ist. Die Implementierung der Lösung für Benutzer ist ebenfalls unkompliziert. Schließlich schätze ich den Kundensupport wirklich – sie sind immer freundlich und äußerst hilfsbereit.“- Muhammed S., Acronis Cyber Protect Cloud Review
• Zuverlässiger Datenschutz und Wiederherstellung ohne Leistungseinbußen
• „Ich schätze, wie Own von Salesforce den Prozess des Schutzes, der Sicherung und der Wiederherstellung wichtiger Daten vereinfacht, ohne dass es zu Verlangsamungen kommt. Die Plattform fühlt sich zuverlässig an und funktioniert reibungslos, was wirklich hilft, den Stress beim Informationsmanagement zu reduzieren.“- Sydney F., Salesforce Backup & Recover Review
• Zentraler Schutz mit reibungslosen Integrationen
• „Druva ist einfach zu bedienen, mit einem sauberen Dashboard, das Backups und Wiederherstellungen auch für Nicht-Spezialisten einfach macht. Die Implementierung war einfach, da es vollständig cloud-nativ ist und keine Hardware verwaltet werden muss, obwohl die Einrichtung von Richtlinien und Rollen etwas Planung erforderte. Meine Nutzungshäufigkeit ist regelmäßig, da ich den Backup-Status überprüfe, Wiederherstellungen teste und Compliance-Berichte erstelle. Die Anzahl der Funktionen ist stark, einschließlich automatisierter Backups, Ransomware-Schutz, Compliance-Tracking und Endpunktabdeckung. Die Integration ist reibungslos mit Plattformen wie AWS, Microsoft 365 und Salesforce, was uns zentralen Datenschutz bietet.“- Aijaz L, Druva Data Security Cloud Review

Nachteile: Wo viele Plattformen versagen

• Bessere Kostentransparenz würde helfen, Überaufbewahrung zu verhindern
• „Die Kosten können außer Kontrolle geraten, wenn Sie Ihre Richtlinien falsch konfigurieren, um Kopien von Backups zu behalten, die Sie möglicherweise nicht benötigen. Es ist wichtig zu verstehen, wie der Speicherverbrauch überwacht werden kann und wie sich das auf Ihre Kosten auswirken kann.“- Rob I. Druva Data Security Cloud Review
• Komplexe Einrichtung, steigende Speicherkosten und langsamere große Wiederherstellungen
• „Die anfängliche Einrichtung und Datenwiederherstellungskonfiguration kann etwas komplex sein, und die Backup-Speicherkosten steigen mit dem Datenvolumen. Manchmal dauern große Wiederherstellungsaufträge länger als erwartet, und bestimmte Metadaten-Typen sind ohne manuelle Konfiguration nicht vollständig abgedeckt. Die Benutzeroberfläche könnte auch moderner sein und direkt in Salesforce integriert werden.“- Divya M. Salesforce Backup & Recover Review
• Kein Snapshot-Vergleich zwischen periodischen Backups
• „Es ist nicht möglich, verschiedene periodische Backups zu vergleichen, um einen Snapshot-Vergleich der Änderungen zu bieten.“-Irwin M. Salesforce Backup & Recover Review