BrowserStack Bewertungen & Produktdetails

Ich mag es wirklich, wie BrowserStack das Cross-Browser-Testing so einfach und bequem macht. Es ermöglicht mir, meine Projekte auf verschiedenen Browsern, Betriebssystemen und Geräten zu testen, ohne etwas lokal installieren oder warten zu müssen. Die Möglichkeit, Echtzeittests auf tatsächlichen Geräten, insbesondere mobilen, durchzuführen, ist ein echter Wendepunkt. Es fühlt sich viel zuverlässiger an als die Verwendung von Emulatoren oder Simulatoren. Die Plattform ist auch intuitiv, sodass ich nicht zu viel Zeit mit der Einrichtung verbringen muss. Ich kann mich einfach auf das Testen und Debuggen konzentrieren, was den gesamten Prozess schneller und reibungsloser macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eine Sache, die bei BrowserStack verbessert werden könnte, ist die gelegentliche Verzögerung während des Live-Testens auf Remote-Geräten, insbesondere beim Testen auf mobilen Browsern. Während das Gesamterlebnis reibungslos ist, ist die Reaktionsfähigkeit manchmal nicht so schnell, wie ich es mir wünsche, besonders wenn Tests mit schweren Seiten oder auf Geräten mit niedrigerer Leistung durchgeführt werden. Ein weiterer Verbesserungsbereich wäre die Preisgestaltung. Obwohl es ein großartiges Tool ist, kann es für kleinere Teams oder Solo-Entwickler etwas teuer sein. Flexiblere Preisoptionen oder kostengünstigere Pläne würden es für alle zugänglicher machen. Schließlich sind einige der Geräte- und Browserkonfigurationen nicht immer auf dem neuesten Stand der Versionen, was etwas frustrierend sein kann, wenn man sofort mit den neuesten Veröffentlichungen testen muss. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich nutze BrowserStack für mobile Automatisierung, manuelles Testen von mobilen Apps, Browser-Automatisierung und Analysen. Es hilft uns, unsere mobilen und Web-Automatisierungssuiten remote auszuführen und zeigt großartige Berichte. Die große Auswahl an echten Geräten macht manuelles Testen einfach, um reale Benutzerbedingungen nachzustellen. Ich mag die Berichterstattung, Dokumentation, Benutzeroberfläche und die große Auswahl an Geräten. Die Berichterstattung zeigt buildweise Fehler und beinhaltet eine KI-Analyse, die mir hilft, Probleme zu identifizieren. Ich kann leicht nach jedem Anwendungsfall in der Dokumentation suchen, und sie unterstützen eine gute Anzahl von iOS- und Android-Geräten. Die anfängliche Einrichtung war sehr einfach. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nichts an diesem Produkt enttäuscht mich; alles ist gut, und der Support, den das Team bietet, ist großartig. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag das Testen von echten Geräten und Browsern in der Cloud mit BrowserStack wirklich sehr. Es ist schnell und zuverlässig, was großartig ist, und es eliminiert die Notwendigkeit, physische Geräte zu warten. Das macht es super einfach, plattformübergreifende Probleme frühzeitig zu erkennen und sorgt für ein konsistentes Benutzererlebnis. Durch das Testen auf tatsächlichen Geräten und Browsern kann ich sehen, wie Benutzer das Produkt wirklich erleben, einschließlich Leistungsproblemen und browserspezifischen Eigenheiten. Der Zugriff auf echte Geräte und eine breite Palette von Browsern hilft meinem Team, schwer reproduzierbare Fehler zu finden und ermöglicht uns eine schnellere Abwicklung von plattformübergreifenden Tests, ohne Hardware verwalten zu müssen. Die Einrichtung war ziemlich unkompliziert; für manuelle Tests konnte ich fast sofort beginnen, indem ich mich einfach einloggte. Ich finde auch, dass BrowserStack konsequent zuverlässige Tests auf echten Geräten und plattformübergreifende Tests liefert, was erheblich Zeit bei der Einrichtung spart und das Vertrauen in die Veröffentlichung verbessert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

BrowserStack könnte verbessert werden: Sitzungs-Geschwindigkeit & gelegentliche Verzögerungen: Manchmal können sich Sitzungen auf echten Geräten etwas langsam anfühlen, besonders während der Spitzenzeiten. Preisgestaltung: Für kleine Teams oder Einzelpersonen können die Kosten im Vergleich zu lokalen oder eingeschränkten Testwerkzeugen als hoch empfunden werden. Wartezeiten: Beliebte Geräte oder Browser können kurze Wartezeiten haben, bevor eine Sitzung beginnt. Lernkurve für Automatisierung: Obwohl leistungsstark, kann das Einrichten automatisierter Tests und Integrationen für neue Benutzer anfangs etwas Aufwand erfordern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir am meisten gefällt, ist, wie einfach es das Testen auf so vielen echten Geräten und Browsern macht. Wir können eine Menge automatisierter Tests parallel ausführen, ohne uns um Einrichtung oder Wartung kümmern zu müssen – es funktioniert einfach. Die Stabilität ist großartig, und die Integration mit unseren CI-Pipelines spart viel Zeit. Es ist eines dieser Tools, das leise seine Arbeit macht und dafür sorgt, dass alles reibungslos läuft, was ich wirklich schätze. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal dauert es eine Weile, bis Gerätesitzungen starten, und hin und wieder spielt der lokale Tunnel verrückt. Nichts Dramatisches, aber wenn es passiert, merkt man es. Ich wünschte auch, das Dashboard würde etwas mehr Flexibilität beim Überprüfen von Sitzungen bieten. Trotzdem ist es insgesamt ein solider und zuverlässiger Service, der das Testen erheblich erleichtert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag es wirklich, wie BrowserStack es uns ermöglicht, zufällige Geräte und Browser für die Ausführung unserer Testsuiten auszuwählen. Diese Funktion ist unglaublich nützlich, da wir ein breiteres Publikum in verschiedenen Regionen und eine Vielzahl von Gerätebenutzern haben. Es ist unmöglich für unser QA-Team, Testfälle manuell für jede Art von Kombination oder sogar in lokalen Umgebungen auszuführen, und BrowserStack bietet sofortige Lösungen für diese Herausforderung. Die Verbesserungen, die wir bemerkt haben, insbesondere auf Microsoft Edge für alle Arten von Plattformen, waren erheblich. Ich schätze auch, wie einfach die anfängliche Einrichtung war, nur durch Ändern der Server-URL und einiger Funktionen für die gewünschten Fähigkeiten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Preisgestaltung ist zu teuer für parallele Ausführungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

BrowserStack ist eine fantastische Plattform für Ingenieure und Direktoren wie mich, die Anwendungen in einer Vielzahl von Umgebungen validieren müssen. Ich schätze besonders, wie einfach es ist, schnell echte Geräte und Browser zu starten, was die Notwendigkeit beseitigt, ein physisches Geräte-Labor zu unterhalten, und zu erheblichen Zeit- und Kosteneinsparungen führt. Die Auswahl an verfügbaren Optionen ist beeindruckend – man kann mit nur wenigen Klicks auf verschiedenen Betriebssystemen, Browserversionen und mobilen Geräten testen. Die Benutzeroberfläche ist intuitiv, was es einfach macht, sofort mit dem Testen zu beginnen. Ich schätze auch die schnellen Ladezeiten der Geräte und die Zuverlässigkeit der Sitzungen, da dies die Ausfallzeiten reduziert und es mir ermöglicht, mich mehr auf die Analyse der Testergebnisse zu konzentrieren. Für Teams, die nicht auf jede mögliche Geräte- oder Betriebssystemkombination zugreifen können, ermöglicht BrowserStack wirklich umfassendes Cross-Browser- und Cross-Plattform-Testing. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eine Einschränkung, die ich beobachtet habe, ist das Fehlen von integrierten Werkzeugen zur Simulation verschiedener Netzwerkbedingungen oder zur Anpassung der Ladegeschwindigkeiten. Obwohl BrowserStack hervorragenden Zugang zu einer breiten Palette von Browsern und Geräten bietet, wäre die Möglichkeit, zu testen, wie eine Seite bei langsameren Verbindungen, wie 3G oder unzuverlässigem WLAN, funktioniert, äußerst wertvoll. Diese Funktion würde helfen zu bestimmen, ob Benutzer engagiert bleiben können und ob die Anwendung funktionsfähig bleibt, wenn die Netzwerkbedingungen weniger ideal sind. Derzeit ist es notwendig, auf externe Werkzeuge oder Umgehungslösungen für diese Art von Leistungstests zurückzugreifen, was eine spürbare Lücke in einer ansonsten umfassenden Plattform hinterlässt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich benutze BrowserStack für die Durchführung meiner mobilen End-to-End-Tests und schätze die Möglichkeit, native Gerätetests auf echten Geräten statt nur Emulation durchzuführen. Es ist wertvoll für mich, meine Anwendung zu validieren, bevor ich sie in meine Staging-Umgebung einsetze. Sobald ich BrowserStack eingerichtet hatte, funktionierte es einfach, was für mich wirklich wichtig ist. Ich mag, dass sich die API nicht geändert hat und es keine unerwarteten Preisänderungen gab, was bei anderen Anbietern oft passiert und uns zwingt, unsere Verträge neu zu bewerten. Die Stabilität der API und die Konsistenz der Preise sparen uns viel Zeit, da wir im Allgemeinen erwarten, dass unsere End-to-End-Pipeline einfach funktioniert. Immer wenn unsere End-to-End-Tests fehlschlagen, wissen wir, dass BrowserStack ein Problem entdeckt hat, daher betrachten wir unsere Tests als zuverlässig. Der Einrichtungsprozess war ziemlich einfach, den ich mit 8 von 10 bewerte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

BrowserStack speichert unsere APK- und IPA-Dateien nur 30 Tage lang, daher müssen wir sie erneut hochladen. Ich habe eine GitHub-Aktion erstellt, um Dateien hochzuladen, bevor sie ablaufen. Sie dokumentieren auch nicht öffentlich die Möglichkeit, Screenshots von den Geräten herunterzuladen, aber ich konnte es tun. Ich wünschte, die Dokumentation wäre umfassender. Der Workflow für das Hochladen von Apps war ebenfalls nicht gut dokumentiert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag BrowserStack, weil es ein großes Problem für uns Entwickler löst, indem es uns ermöglicht, Funktionen und neue Änderungen in Echtzeitszenarien zu testen, ohne dass wir alle verfügbaren Geräte weltweit benötigen. Es hilft mir, Anwendungen auf Tausenden von Geräten gleichzeitig zu testen, verschiedene Testszenarien abzudecken und sogar bei der Dokumentation und dem Unit-Testing zu unterstützen. Es ist ein wirklich hilfreiches Werkzeug, nicht nur für mich, sondern auch für das QA-Team, das es ausgiebig nutzt. Die Einrichtung war völlig einfach, da ich keine zusätzlichen Installationen vornehmen musste, da es sich hauptsächlich um einen Cloud-Dienst handelt. Es ist sehr benutzerfreundlich und einfach, mit BrowserStack zu arbeiten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe das Gefühl, dass es eine Art Verzögerung gibt, wenn ich mehrere Geräte gleichzeitig auf BrowserStack aktiv habe. Außerdem gibt es ein paar Szenarien, die in der BrowserStack-Erfahrung möglicherweise nicht abgedeckt sind. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag die Funktionsweise von BrowserStack wirklich sehr. Die Funktion, die es mir ermöglicht, meinen Test aufzuzeichnen, wenn etwas schiefgeht, wie das Finden eines Bugs, ist sehr nützlich, da ich direkt von der Seite aus aufzeichnen kann. Es ist ein sehr gutes Werkzeug, weil ich auch die Entwicklertools öffnen kann, um zu sehen, ob etwas rund um die API fehlschlägt. Ich schätze es, dass ich kein externes Tool benötige, um meine Sitzungen aufzuzeichnen; ich kann es direkt von der Seite aus tun, herunterladen und an meine Aufgabe anhängen. Die Möglichkeit, Entwicklertools auf mobilen Geräten zu öffnen, ist besonders großartig, da es auf echten Geräten schwierig sein kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nun, in einigen Fällen ist es ein wenig verwirrend. Denn wenn ich eintrete, war es so, okay. Nun, ich brauche ein Live oder ich brauche die anderen. Und das ist das Einzige. Aber abgesehen davon, weil wir viele Optionen haben, wird es für die Anfänger ein wenig überwältigend sein, weil sie wissen könnten, wohin sie gehen müssen, wenn sie eine App oder eine Webseite auf dem Handy testen müssen. Es könnte mehr Klarheit darüber geben, welches Tool oder welche Dienste wir auswählen müssen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich schätze die Geschwindigkeit und Leistung von BrowserStack, insbesondere da es auf dieser Plattform keine Verzögerungen oder verschlechterte Leistung gibt, im Gegensatz zu einigen anderen Plattformen wie LambdaTest. Die Möglichkeit, dieselbe App auf mehreren Geräten, sei es iOS oder Android, zu testen und parallele Sitzungen zu haben, um Ergebnisse in Echtzeit zu sehen, ist sehr nützlich. Ich finde auch die neuen Funktionen wie die Bildinjektion hilfreich für das Testen von Kameraszenarien. Die Möglichkeit, lokale Apps zu testen, indem man einen Tunnel einrichtet und APKs auf Google Drive speichert, um einfachen Zugriff zu haben, ist eine nette Funktion. Darüber hinaus war die Integration von BrowserStack mit Jira nahtlos, wobei die Ausführungsergebnisse und Beweise direkt in Jira aktualisiert werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nun, es gab einige Einschränkungen in Bezug auf die Videoaufnahmequalität. Da diese Videos an JIRA-Tickets angehängt wurden, stellten wir fest, dass die Qualität nicht optimal war. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.