BrowserStack Bewertungen & Produktdetails

Als QA-Ingenieur ist es das Beste, auf echter Hardware testen zu können, anstatt nur auf einem simulierten Simulator, denn diese Simulatoren lügen immer, oder? Es bedeutet einfach, dass wenn ich einen Fehler finde, ich weiß, dass es ein echter Fehler ist, den der Kunde tatsächlich erleben wird. Und die Fähigkeit, einen Test auf einem obskuren alten Browser in etwa zwei Sekunden zu starten? So reibungslos. Es macht den gesamten Testprozess einfach viel weniger schmerzhaft. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Hauptproblem ist, dass es manchmal wirklich langsam und träge werden kann. Du versuchst, schnell eine Animation auf einem alten Android-Gerät zu überprüfen, aber die Mausbewegungen und Bildschirmaktualisierungen sind verzögert, und das beeinträchtigt den gesamten Test. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag, dass BrowserStack sofortigen Zugriff auf eine Vielzahl von echten Geräten und Browsern bietet, wodurch die Notwendigkeit entfällt, ein internes Geräte-Labor zu unterhalten. Die Plattform ist äußerst zuverlässig, integriert sich gut mit bestehenden CI/CD-Tools und bietet schnelle, genaue Ergebnisse. Die Kombination aus Live-Tests, automatisierten Tests und Debugging-Tools hilft, den gesamten QA-Workflow zu optimieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mein Hauptkritikpunkt ist die Latenz bei der Interaktion mit echten Geräten, die das Debugging verlangsamen kann. Einige Funktionen wirken verstreut, und fortgeschrittene Automatisierungsfähigkeiten erfordern oft höherstufige Pläne. Die Verfügbarkeit von Geräten während Zeiten mit hohem Datenverkehr kann ebenfalls eine Herausforderung sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag BrowserStack, weil es zuverlässig ist und der realen Nutzung nahekommt. Man erhält echte Browser und Geräte ohne Einrichtungsprobleme, Probleme treten so auf, wie sie in der Produktion auftreten, und das Debuggen ist einfacher mit integrierten Protokollen, Screenshots und Videos. Es spart Zeit und beseitigt das Rätselraten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich nicht mag, ist die gelegentliche Unzuverlässigkeit und Langsamkeit, besonders während der Stoßzeiten. Manchmal verzögern sich Sitzungen, Browser trennen die Verbindung oder Tests schlagen aus Infrastrukturgründen fehl, anstatt wegen echter Fehler – was frustrierend sein kann, wenn man falschen Negativen nachjagt. Insgesamt ist es großartig, aber nicht immer so schnell oder stabil, wie man es sich für eine intensive parallele Automatisierung wünschen würde. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

In unserem Unternehmen verwenden wir es als Agent AI, für das Testmanagement und für App Live zur Unterstützung der mobilen Automatisierung. Wir verlassen uns oft darauf, und es ist einfach zu implementieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Während unserer Tests der Generate AI-Funktion haben wir festgestellt, dass es keine Option gibt, den Chat fortzusetzen und das Gespräch weiter zu verfeinern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es unterstützt mehrere Geräte und enthält jetzt eine Parallelfunktion, die es mir ermöglicht, Szenarien auf verschiedenen Geräten mit verschiedenen Betriebssystemen gleichzeitig zu testen. Es gibt auch Unterstützung für lokales BrowserStack. Ich schätze auch die App Live- und Live-Plattform-Funktionen, die das Appium-Setup effizienter machen und eine einfachere Automatisierung von mobilen Anwendungen ermöglichen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal ist das Gerät nicht verfügbar, und die neueste aktualisierte Version ist nicht auf dem neuesten Stand. Zum Beispiel haben die meisten physischen Geräte jetzt Android 16, aber BrowserStack zeigt immer noch die ältere Version, Android 15, an. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

App Automate skaliert meine PRs, nicht meinen Stress. Wir teilen unser Appium-Suite auf etwa 30 Geräte parallel auf. Ein Smoke-Pack, das früher ~55 Minuten dauerte, landet jetzt in ~14–16 Minuten mit einem klaren Build-Status und pro Sitzung Artefakten. Tunnel für echte Backends. Der sichere lokale Tunnel ermöglicht es, dass Test-Builds Feature-Branch-APIs hinter einem VPN erreichen, ideal für die Vorabvalidierung ohne Staging-Deploys. Geolokalisierung/Zeitzone + Netzwerkprofile (3G/4G/offline) sind praktisch für Randfälle.

Solide Sitzungsnachweise. Jeder Lauf erhält eine kanonische URL mit Video, Geräteinformationen, Konsolen-/Netzwerkprotokollen und App-/Geräteprotokollen – perfekt für Tickets und Eskalationen an Anbieter. Framework-freundlich. App Automate arbeitet gut mit Appium + GitHub Actions zusammen, das Taggen von Builds nach Branch/PR hält die Historie ordentlich und macht die Suche nach instabilen Tests weniger schmerzhaft. Konsolenprotokolle von eingebetteten WebViews zeigen JS-Fehler neben nativen Protokollen; ich muss nicht durch mehrere Tools springen, um zu beweisen, wo der Fehler liegt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Spitzenzeiten-Warteschlangen bei beliebten iPhones. Echte Geräte können sich anstellen, Kaltstarts sind nicht so schnell wie im Simulator. iOS-Signatur-Eigenheiten. Das erneute Signieren von IPAs für echte Geräte stolpert gelegentlich über Berechtigungen, reparierbar, aber es kostet Zeit während der Einrichtung. Tunnelanfälligkeit bei langen Läufen. Unternehmensproxies benötigen manchmal benutzerdefinierte Flags, und sehr lange Sitzungen können abbrechen, wenn das Netzwerk einen Schluckauf hat. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Automatisierte + parallele Läufe retten den Sprint. Wir führen ~40 parallele Sitzungen pro PR über GitHub Actions aus. Ein Smoke-Grid, das in unserem alten Setup ~55 Minuten dauerte, ist jetzt in ~12–15 Minuten fertig.

Debugbare Beweise, keine Vermutungen. Live-Konsole, Netzwerkprotokolle, HAR-Downloads, Videos und Screenshots machen Defekte reproduzierbar. Der „eine Link zu allem“ ist Gold wert für die Triagierung und das Schreiben präziser Tickets.

Lokale Tests, die „einfach funktionieren“. Der sichere Tunnel ermöglicht es mir, Feature-Branches und localhost-APIs hinter einem VPN zu erreichen. Ich kann Geolokalisierung/Zeitzone/Netzwerkformung umschalten, um reale Benutzerbedingungen nachzuahmen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Gelegentliche Gerätewarteschlangen. Echte iOS-Geräte können sich während der Stoßzeiten stapeln, Kaltstarts sind langsamer als bei Simulatoren.

Lokale Tunnel-Sonderfälle. Hinter einigen Unternehmensproxies benötigt der Tunnel einen Schubs (benutzerdefinierte Flags) und kann bei langen Läufen abbrechen.

Desktop-RDP-Nuance. Für Tests mit dem alten IE/alten Edge geht der Tastatur-/Eingabefokus manchmal schief, wenn zwischen Fenstern gewechselt wird. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

App Live bietet sofortigen Zugriff auf echte Android- und iOS-Geräte, wodurch die üblichen Verzögerungen durch Geräteunverfügbarkeit oder Laborterminierung entfallen. Die Touch-Interaktionen fühlen sich natürlich genug an, um Gesten, Scrollverhalten und UI-Reaktionsfähigkeit zu validieren, Dinge, die Emulatoren oft nicht genau widerspiegeln. Ich verlasse mich stark auf App Live, wenn ich von Kunden gemeldete Probleme reproduziere, da es einfach ist, das genaue Gerät und die OS-Version zu finden. Geräteprotokolle, Screenshots und Sitzungsaufzeichnungen helfen dabei, Beweise sofort zu erfassen, was die Fehlerberichte für Entwickler viel klarer macht. Funktionen wie Geräterotation, Netzwerksimulation und App-Neuinstallation innerhalb derselben Sitzung sparen viel Einrichtungszeit während des explorativen Testens. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Beliebte Geräte können während der Spitzenzeiten eine Weile brauchen, um verfügbar zu werden. Bei animationslastigen Apps kann es zu einer leichten Verzögerung bei der visuellen Darstellung kommen. Ältere Geräte fühlen sich manchmal langsam an, was die Geschwindigkeit von explorativen Tests beeinträchtigen kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

BrowserStack Accessibility macht Barrierefreiheitstests zu einem Teil des normalen QA-Prozesses und nicht zu einem separaten Audit, das einmal im Jahr stattfindet. Das Durchführen von Barrierefreiheitsprüfungen direkt in echten Browsern hilft, Probleme zu erkennen, die sich in Chrome, Safari und Firefox unterschiedlich verhalten. Ich mag, wie Probleme nach Schweregrad gruppiert werden, was hilft, zu priorisieren, was Benutzer wirklich blockiert, im Gegensatz zu dem, was später verbessert werden kann. Der Website-Scanner ist nützlich für die Abdeckung, da er Muster über Seiten hinweg aufdeckt und nicht nur isolierte Probleme. Berichte erklären, warum etwas ein Barrierefreiheitsproblem ist, was Entwicklern hilft, die Auswirkungen zu verstehen, anstatt es als Lärm zu behandeln. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Automatisierte Scans übersehen immer noch interaktionsintensive Probleme wie komplexe Tastaturnavigation oder Screenreader-Fluss. Dasselbe Problem, das sich über mehrere Seiten wiederholt, kann Berichte aufblähen, wenn es nicht sorgfältig überprüft wird. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Fehlererfassungsfunktion unterstützt mich täglich, indem sie es einfacher macht, gefundene Probleme zu dokumentieren und zu teilen. Ich finde auch die Testmanagement-Tools nützlich, um Testfälle zu organisieren und automatisierte Testfälle mit Hilfe von KI zu erstellen. Die erschwingliche Automatisierungstests haben mir geholfen, unseren Prozess zu verbessern, insbesondere bei Regressionstests.

LCA hat eine gute Benutzeroberfläche und die Benutzerfreundlichkeit ist sehr hilfreich. Die tägliche Implementierung ist möglich.

Der Kundensupport ist ebenfalls hervorragend, da es Fälle gibt, in denen ich einen Fehler melden muss und sie ihn bis zur Lösung des Problems verfolgen.

Ich benutze die Fehlererfassung täglich in allen Szenarien.

LCA, Fehlererfassung und Testmanagement können über lokale Installation oder Erweiterung zugänglich sein. Ich liebe es, wie es sich leicht in meinen täglichen Prozess integrieren lässt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

LCA ist noch ziemlich neu, daher gibt es noch nicht viele Tutorials online. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.