Qase Bewertungen & Produktdetails

Qase hat einen starken und durchdachten Kern für das Testmanagement. Die Struktur der Testfälle ist flexibel und klar, was die Arbeit mit sowohl manuellen als auch automatisierten Tests erleichtert. Integrationen mit Automatisierungstools und CI-Pipelines sind praktisch und sparen Zeit in realen QA-Workflows. Insgesamt wirkt die Plattform zuverlässig für das tägliche Testmanagement. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Hauptnachteil ist das aktuelle Verhalten des KI-Assistenten (Aiden). Das Löschen eines Schrittes entfernt immer automatisch die Pause, und die KI generiert oft zuvor gelöschte Schritte neu, wobei manuelle Änderungen ignoriert werden. Es gibt keine Möglichkeit, Schritte zu sperren, Löschungen zu bewahren oder Schritte in großen Mengen zu verwalten, was die iterative Verfeinerung unvorhersehbar und frustrierend macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich finde Qase unglaublich benutzerfreundlich, was es zu einem der einfachsten Testmanagement-Systeme macht, die ich verwendet habe. Es ermöglicht uns, Testläufe zu verfolgen und Echtzeitberichte mit seiner übersichtlichen Oberfläche zu erstellen. Die Testplan-Funktion stellt sicher, dass nichts übersehen wird. Ich mag auch, dass Qase wie eine moderne App wirkt – es ist schnell und die Benutzeroberfläche ist intuitiv, sodass ich kein Handbuch brauche, um herauszufinden, wie man Testfälle schreibt. Die Integration mit Jira ist nicht nur ein Link; sie ist vollständig in unser Jira-Setup integriert. Qase hilft, Tool-Müdigkeit zu reduzieren, indem es doppelte Dateneingaben eliminiert, das Onboarding beschleunigt und die Sichtbarkeit verbessert. Die Einrichtung war für unser Team sehr einfach. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich finde die Komplexität bei benutzerdefinierten Berichten und Sortierungen etwas herausfordernd, insbesondere die Notwendigkeit für mehrstufige Sortierungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich benutze Qase als Testmanagement-Tool für unsere Softwareprojekte und liebe es, wie es alle unsere Tests an einem Ort in geordneter Weise hält. Es ermöglicht uns, manuelle Tests nahtlos mit automatisierten Tests zu integrieren, und die Benutzeroberfläche ist schön, was es einfach macht, den Überblick zu behalten. Das Berichtssystem ist sehr cool und genau das, was wir brauchen. Benutzerdefinierte Felder und Parametrisierung helfen ebenfalls, die Dinge ordentlich und organisiert zu halten. Die Integration mit Playwright ist gut gemacht und war der Hauptgrund, warum wir uns für Qase entschieden haben. Ich schätze die Benutzerfreundlichkeit, besonders wie einfach es ist, Qase zu den automatisierten Testergebnissen hinzuzufügen, was dazu führt, dass der Testlauf generiert und das Ergebnis aktualisiert wird, was wirklich cool ist. Insgesamt war die anfängliche Einrichtung von Qase ziemlich einfach. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es wäre cool, wenn es eine Option gäbe, bestimmte Parameterkombinationen von Parametersätzen auszuschließen. Eine andere Sache, es wäre cool, benutzerdefinierte Felder auf eine Testsuite zu beschränken, anstatt nur auf Projekte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir an diesem Tool am besten gefällt, ist die saubere und benutzerfreundliche Oberfläche. Als erfahrener Webdesigner schätze ich, wie einfach es ist, Testfälle zu überprüfen und QA-Feedback zu verstehen, ohne sich mit unnötiger Komplexität auseinandersetzen zu müssen. Es hilft mir, mit Entwicklern und Testern auf einer Linie zu bleiben und den gesamten Arbeitsablauf des Webprojekts reibungslos und organisiert zu halten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal hat Qase zu Beginn eine kleine Lernkurve, aber sobald man sich daran gewöhnt hat, wird es zu einem sehr effektiven und zuverlässigen Werkzeug für die tägliche Projektarbeit. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag die Einfachheit und die unkomplizierten Funktionen von Qase wirklich, die es einfach machen, es für tägliche Tests zu verwenden, ohne zu viel Zeit damit zu verbringen, Dinge herauszufinden. Das hilft mir, mich mehr auf die eigentliche Testarbeit zu konzentrieren. Die Aiden-KI zur Generierung von Testfällen gefällt mir auch immer besser, besonders da sie Testfälle erstellt, die bereits meinem Format folgen, was sowohl Zeit als auch Aufwand spart. Qase ist auch großartig für automatisierte Tests; ich bin erstaunt, wie es automatisch Testläufe erstellt, was den Prozess reibungsloser und effizienter macht, insbesondere für wiederholte Tests. Insgesamt macht es sowohl manuelle als auch automatisierte Tests überschaubarer. Die anfängliche Einrichtung von Qase war einfach und das Tool ist sehr benutzerfreundlich, was meinen Arbeitsablauf wirklich unterstützt und mit der Zeit wächst. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal kann sich Qase etwas träge anfühlen, besonders beim Navigieren zwischen Seiten oder beim Laden von Testfällen. Es gibt Momente, in denen Aktionen länger dauern als erwartet, was den Testablauf verlangsamen kann, insbesondere während geschäftiger Testsitzungen. Eine Verbesserung der Leistung und Reaktionsfähigkeit würde das Gesamterlebnis reibungsloser machen und helfen, die Konzentration bei der Arbeit zu bewahren. In Bezug auf die Leistung kann sich Qase manchmal langsam anfühlen, wenn Testfälle geladen werden, zwischen Abschnitten gewechselt wird oder mit größeren Testsuiten gearbeitet wird. Dies wird besonders bemerkbar, wenn mehrere Tester gleichzeitig an dem Projekt arbeiten. Eine Verbesserung der Ladezeiten von Seiten, eine Reduzierung von Verzögerungen beim Klicken auf Aktionen und eine reaktionsfähigere Benutzeroberfläche würden wirklich dazu beitragen, das Gesamterlebnis zu verbessern. Es wäre auch großartig, wenn Hintergrundprozesse, wie das Synchronisieren oder Speichern von Änderungen, schneller oder weniger auffällig wären, damit sie den Arbeitsablauf nicht unterbrechen. Insgesamt würde eine bessere Leistungsoptimierung Qase während der täglichen Testaktivitäten reibungsloser und effizienter machen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich verwende Qase zur Verwaltung sowohl manueller als auch automatisierter Testfälle für die Entwicklung unseres SaaS-Produkts. Die größte Funktion für uns ist die Integration mit Asana und Playwright, die viele unserer Interaktionen nahtlos und automatisiert macht. Playwright hilft uns, UI-Tests durchzuführen, und Qase ermöglicht es uns, diese Tests zu verfolgen und zu verwalten. Ich fand es auch sehr einfach, Qase einzurichten, dank des Einrichtungsablaufs und der Tutorials. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich wünschte, Qase würde an Asana schreiben, damit wir vom Asana-Ticket zurück zu Qase verlinkt werden können. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- Es ist ein sehr benutzerfreundliches Testmanagementsystem

- Kontinuierliche Entwicklung und Verbesserung der Software

- Einfache, klare Verwaltung verschiedener Projekt-Repositories

- Neue Funktion (AIDEN) ist ein großartiges Werkzeug zur Unterstützung bei der Generierung von Testfällen und insbesondere zur Hilfe bei der Vorschlagserstellung von Rand-/Eckfällen, an die wir möglicherweise nicht gedacht haben Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- Es gibt hier nichts hinzuzufügen in Bezug auf negative Punkte Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist einfach zu bedienen, und der Kundenservice ist fantastisch. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die .NET-Integration hat etwas Zeit in Anspruch genommen, um sie zu verkabeln, aber mit fantastischer Unterstützung und rechtzeitigen Updates konnten wir alles erfolgreich einrichten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich an Qase am hilfreichsten finde, ist die Möglichkeit, Testfälle mit KI zu erstellen, zusammen mit dem reaktionsschnellen, aktiven Chat-Support, wann immer ich Fragen oder Anfragen habe. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich an Qase nicht mag, ist, dass es beim Integrieren von Newman mit Qase die Testergebnisse für die Testfälle, die bestanden haben, nicht angezeigt hat. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich liebe die Praktikabilität, die Qase bietet, da die gesamte Benutzerfreundlichkeit der Plattform einfach ist und unsere Arbeit bei der Einbeziehung der Testfälle erheblich erleichtert. Alles ist intuitiv, mit klaren Beschreibungen und bereits vorkonfigurierten Optionen für die Felder, wie die Auswahl zwischen manuellen oder automatisierten Tests und die Spezifikation instabiler Tests, was unseren Alltag enorm vereinfacht. Die Struktur zur Einbeziehung von Testfällen ist sehr gut organisiert, was es uns ermöglicht, die gesamte Dokumentation zentralisiert und gut verwaltet zu halten, ein entscheidender Aspekt für jedes QA-Team. Darüber hinaus war der Übergang zur Nutzung von Qase sehr reibungslos und unkompliziert, was zu einer guten Anpassung des gesamten Teams beitrug. Diese Kombination aus Einfachheit, Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit macht Qase zu einer wirklich wertvollen Software für unsere Arbeit. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich denke, dass das Dashboard von Qase Verbesserungen benötigt. Die angezeigten Informationen sind nicht klar oder oft unvollständig. Das zwingt mich dazu, Abfragen zu verwenden, um bestimmte Informationen zu sehen, die zugänglicher sein sollten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.