Playwright

Von Playwright

Unbeanspruchtes Profil

Profil von Playwright für Free beanspruchen

Ihre G2-Seite ist oft der erste Ort, an dem Käufer Sie bewerten. Übernehmen Sie die Kontrolle darüber, wie Ihre Marke erscheint.

WAS SIE FREISCHALTEN

Kontrollieren Sie Ihr Profil

Logo, Screenshots, Preisinformationen aktualisieren

Mit Kunden interagieren

Auf Bewertungen antworten, Vertrauen bei Interessenten aufbauen

Käuferaktivität sehen

Verfolgen, wer ansieht, Engagement verstehen

Bewertungen sammeln

Landingpage erstellen und Bewertungen sammeln

Verkäufer, die ihr G2-Profil aktiv verwalten, bauen mehr Vertrauen auf und konvertieren mehr Käufer

4.8 von 5 Sternen
3 star
0%
2 star
0%
1 star
0%

Wie würden Sie Ihre Erfahrung mit Playwright bewerten?

Vergleichen Sie dies mit anderen ToolsSpeichern Sie es auf Ihrem Board und bewerten Sie Ihre Optionen nebeneinander.
Auf Board speichern

Playwright Bewertungen & Produktdetails

Produkt-Avatar-Bild

Haben sie Playwright schon einmal verwendet?

Beantworten Sie einige Fragen, um der Playwright-Community zu helfen

Playwright-Bewertungen (12)

Bewertungen

Playwright-Bewertungen (12)

4.8
12-Bewertungen

Überblick über die Bewertung

Erzeugt mit KI aus echten Nutzerbewertungen
Benutzer loben Playwright konsequent für seine Benutzerfreundlichkeit und schnelle, zuverlässige Testfähigkeiten, insbesondere wird das Auto-Wait-Feature hervorgehoben, das fehleranfällige Tests reduziert. Die umfassende Dokumentation und die Unterstützung für mehrere Programmiersprachen verbessern das Gesamterlebnis. Einige Benutzer bemerken jedoch, dass die integrierte Berichtserstellung verbessert werden könnte.

Vorteile & Nachteile

Erstellt aus echten Nutzerbewertungen
Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Bewertungen durchsuchen
Bewertungen filtern
Ergebnisse löschen
G2-Bewertungen sind authentisch und verifiziert.
Himanshu J.
HJ
Founder
Informationstechnologie und Dienstleistungen
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"Zuverlässiges Multi-Browser-End-to-End-Testing mit Playwright"
Was gefällt dir am besten Playwright?

Was mir an Playwright am meisten gefällt, ist, wie zuverlässig es für End-to-End-Tests ist. Es unterstützt mehrere Browser (Chromium, Firefox) und bewältigt moderne Webanwendungen wirklich gut. Die Auto-Waiting-Funktion und der integrierte Test-Runner machen Tests stabiler im Vergleich zu älteren Tools wie Selenium. Playwright MCP ist mein bevorzugtes Werkzeug für Tests. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Playwright?

Der größte Nachteil ist, dass es eine anfängliche Einrichtung und ein grundlegendes Verständnis von Testkonzepten erfordert. Darüber hinaus kann die Fehlersuche bei komplexeren Testfehlern zeitaufwändig sein, wenn man mit den Werkzeugen nicht bereits vertraut ist. Auch das Debuggen komplexer Testfehler kann Zeit in Anspruch nehmen, wenn man mit den Werkzeugen nicht vertraut ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer in Computersoftware
BC
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"Playwright: Effortless debugging with built-in auto-waits and limitations"
Was gefällt dir am besten Playwright?

There’s no need to add explicit waits, since Playwright automatically waits until an element is loaded. Also, when a test fails, it captures screenshots and videos, which helps with troubleshooting and fixing failing tests. Furthermore, importing data from a JSON file is seamless, as the framework easily resolves the file locations. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Playwright?

It doesn't natively support iOS devices. Additionally, as the codebase grows, maintainability becomes complicated. Furthermore, integrating it with third-party apps is challenging, especially since we have no control over their updates. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Anurag N.
AN
Senior Software Engineer - Test Automation
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"Schnelles, zuverlässiges UI-Testing mit Playwrights intelligenten Auto-Waits und Codegen"
Was gefällt dir am besten Playwright?

Die automatische Schlaf- und Wartebehandlung macht UI-Tests weniger anfällig im Vergleich zu Selenium oder Puppeteer.

Die Code-Generierung plus automatische Locator-Behandlung macht das Debuggen einfach.

Es ist einfach zu verwenden und in Dienste zu integrieren.

Es ist kostenlos zu nutzen und es fallen keine Kosten an.

Umfangreiche Unterstützung und Community, an die Sie sich bei offenen Fragen und Vorschlägen wenden können.

Jetzt mit KI-Funktionen, die es Ihnen ermöglichen, Playwright-Tests mit seinem MCP zu erstellen.

Hohe Geschwindigkeit und große Zuverlässigkeit. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Playwright?

Die eingebaute Berichtserstellung von Playwright ist nicht so hilfreich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer in Computersoftware
BC
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"Schnelles, einfaches plattformübergreifendes Testen mit Playwrights automatischem Warten"
Was gefällt dir am besten Playwright?

Ich mag es wirklich, wie einfach und schnell es ist, Tests mit Playwright zu schreiben. Das Einrichten von Cross-Browser-Tests ist einfach, und ich muss mir nicht so viele Sorgen über instabile Tests machen. Und was ich am meisten liebe, ist die Auto-Waiting-Funktion. Sie macht das Browser-Testing einfach weniger zu einem Kopfschmerz. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Playwright?

Manchmal fühlt sich Playwright ein wenig langsam an, wenn wirklich große Test-Suiten ausgeführt werden, und herauszufinden, warum ein Test fehlgeschlagen ist, ist nicht immer ganz einfach. Abgesehen davon ist es großartig. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Luca P.
LP
Chief Operations Officer DEQUA Studio | Formerly CTO in MarTech
Marketing und Werbung
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"Solides End-to-End-Testframework"
Was gefällt dir am besten Playwright?

Ich habe Playwright über viele Jahre hinweg für automatisierte Tests in mehreren Projekten verwendet und finde, dass es eines der zuverlässigsten Test-Frameworks ist, die heute verfügbar sind. Das Framework hält sein Versprechen, schnelle und zuverlässige End-to-End-Tests für moderne Webanwendungen bereitzustellen.

Ich schätze die einheitliche API, die Chromium, WebKit und Firefox auf jedem Desktop-Betriebssystem oder CI-Runner steuert, wodurch die Notwendigkeit entfällt, separate Browser-Treiber zu verbinden. Der Auto-Wait-Mechanismus pausiert zuverlässig jede Aktion, bis das Ziel-Element bereit ist, was asynchrone Webabläufe ohne harte Timeouts stabilisiert. Eingebaute Tools wie Codegen, Inspector und Trace Viewer beschleunigen das Erstellen und Debuggen, während alle Artefakte (Screenshots, Videos, Ausführungsspuren) an einem Ort gehalten werden.

Ein Browser-Kontext pro Test-Design isoliert Speicher und Cookies innerhalb von Millisekunden, was parallele Läufe ohne Testübergreifende Verschmutzung ermöglicht. Native mobile Emulation für Chrome auf Android und Mobile Safari ermöglicht es, dass dieselben Skripte responsive Szenarien neben Desktop-Pfaden abdecken.

Das Framework wird mit sofort einsatzbereiten Berichten, Assertions und CI-Integrationen geliefert, sodass keine zusätzlichen Bibliotheken erforderlich sind, um eine funktionierende Testsuite zusammenzustellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Playwright?

Wenn eine Anwendung eine harte Weiterleitung zu einer anderen Domain durchführt, kann der Runner das Skript beenden, anstatt dem neuen Ursprung zu folgen, was zusätzliche Handhabungslogik erzwingt.

Der Speicherverbrauch wächst während langer paralleler Sitzungen, da jeder Browserkontext resident bleibt, bis der Worker fertig ist; feinkörnige Entsorgungskontrollen würden großen Pipelines helfen (Beobachtung basierend auf täglichen Läufen, noch nicht in Veröffentlichungen behandelt). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

RB
Senior QA
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"Playwright als Haupttestwerkzeug"
Was gefällt dir am besten Playwright?

- Einfach einzurichten

- Unterstützung für verschiedene Sprachen

- Hervorragende Dokumentation

- Schnelles Feedback von den Entwicklern Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Playwright?

Jetzt muss ich alle meine Tests von Serenity/Java migrieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Luis .
L
QA Engineer
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"Dramatiker Bewertung"
Was gefällt dir am besten Playwright?

Ich mag, dass man von Anfang an alle notwendigen Werkzeuge hat, um ein Framework von Grund auf zu erstellen. Wenn man Selenium verwendet, weiß man, dass man Abhängigkeiten zu seiner POM-Datei hinzufügen muss, etwas grundlegenden Code hinzufügen muss, um Berichte, Testausführungen, Protokolle, Testendpunkte usw. zu verwalten. Aber bei der Verwendung von Playwright hat man all das ohne Probleme. Gleich zu Beginn hat man diese grundlegenden Werkzeuge, die jedes Automatisierungsframework benötigt. Es ist einfacher zu implementieren, die Dokumentation ist auch ziemlich gut, und die Integration mit anderen Werkzeugen erfolgt mühelos, wie zum Beispiel GitHub-Aktionen, um die Automatisierung auszulösen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Playwright?

Hmmm, nichts wirklich, vielleicht dass ich es gerade erst angefangen habe zu benutzen ;) Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

SN
Backend Developer
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Beste Automatisierungstestsoftware mit Browsersimulation"
Was gefällt dir am besten Playwright?

Es hat eine headless Funktion, die es großartig macht, und das Debugging ist erstklassig. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Playwright?

Wenn sich die Domain der Website ändert, beendet die Software den Job, anstatt im neuen Domain fortzufahren, ist ein Engpass. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Dharmendra Kumar V.
DV
Software Engineering Analyst
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"Playwright ist das Beste für Automatisierung, schnell und einfach zu verwenden."
Was gefällt dir am besten Playwright?

Playwright für seine plattformübergreifenden Testfähigkeiten, Automatisierungsflexibilität und Unterstützung für mehrere Programmiersprachen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Playwright?

Ich kann ein bestimmtes Tool nicht über Playwright automatisieren, das ist das eine, was mir daran nicht gefällt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Aleksander L.
AL
VP Engineering
Informationstechnologie und Dienstleistungen
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Dramatiker, frischer Atem in der Testautomatisierung"
Was gefällt dir am besten Playwright?

Arbeiten mit iframes

JS

Gemeinschaft

Läufer Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Playwright?

Nichts Besonderes, es ist nur dasselbe Problem wie bei anderen Testautomatisierungs-Frameworks, man braucht einen SDET, um es zu pflegen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Preise

Preisinformationen für dieses Produkt sind derzeit nicht verfügbar. Besuchen Sie die Website des Anbieters, um mehr zu erfahren.

Playwright Funktionen
Test-Feedback
Zuverlässigkeit
Produkt-Avatar-Bild
Playwright