BrowserStack Bewertungen & Produktdetails

Ich nutze BrowserStack für Tests auf echten Geräten, was die Notwendigkeit beseitigt, unsere eigene Testinfrastruktur zu verwalten. Es ist unglaublich wertvoll, um Browserkompatibilitätsprobleme schnell und zuverlässig zu validieren, ohne lokale Gerätesysteme oder Testumgebungen zu unterhalten. Die Plattform ist sehr funktionsreich und bietet starken technischen Mehrwert. Spezifische Funktionen ermöglichen es unseren Teams, Probleme zu bestätigen, die in bestimmten Browsern oder Konfigurationen gemeldet wurden, und unterstützen die technische Validierung auf skalierbare Weise. Wichtig ist, dass die anfängliche Einrichtung gut war und keine Herausforderungen mit sich brachte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Dokumentation existiert, aber die Übersetzung von Funktionen in alltägliche QA-Workflows erfordert zusätzliche Anleitung. Die Einführung kann herausfordernd sein, wenn das Tool ohne strukturiertes Onboarding von der Technik übergeben wird. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Build-Upload -> Ausführen -> Debuggen-Zyklus ist extrem reibungslos. Ich muss nicht zweimal nachdenken; es funktioniert einfach.

Die parallele Ausführung rettet mir tatsächlich den Tag während der Regression-Sprints. Anstatt stundenlang zu warten, bringe ich die Dinge viel schneller zu Ende.

Die Abdeckung mit echten Geräten ist beeindruckend. Die Hälfte der Probleme, die wir jetzt entdecken, stammt von Geräten, die wir uns nie leisten oder intern warten könnten.

Die Sitzungsaufzeichnungen und Live-Logs fühlen sich an, als hätte jemand die gesamte Untersuchungsspur für mich aufgezeichnet, was super hilfreich ist, wenn man mit Entwicklern zusammenarbeitet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal brauchen ältere Geräte zu lange zum Hochfahren, und das verlangsamt schnelles Feedback. Wenn das Dashboard beschäftigt ist, fühlt sich die Benutzeroberfläche etwas träge an. Kein Blocker, aber bemerkbar. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich schätze wirklich, wie BrowserStack das Problem löst, mehrere Browser und mehrere Geräte an einem Ort zu sammeln, ohne den Aufwand, jedes einzeln arrangieren zu müssen. Die Vielfalt der verfügbaren Geräte und Browserversionen ist fantastisch und ermöglicht es mir, auf den neuesten Geräten und Versionen zu testen, die nicht immer mit echten Geräten verfügbar sind. Die Automatisierungsfunktion ist eine große Hilfe, besonders da sie sich nahtlos in beliebte Frameworks wie Selenium und Playwright integriert. Die Einrichtung von BrowserStack war ziemlich einfach mit klar angegebenen Schritten, und die Benutzererfahrung ist leicht zu navigieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Zugang zu BrowserStack hat auf organisatorischer Ebene einige Zeit in Anspruch genommen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich benutze BrowserStack, um unsere Anwendung auf verschiedenen Browsern und echten Geräten zu testen, um Fehler zu finden, die spezifisch für bestimmte Geräte oder Browserversionen sind. Ich genieße besonders die große Auswahl an Geräten und Browsern, die zur Auswahl stehen. In Fällen, in denen Fehler auftreten oder wenn ich unser Produkt auf gängigen Geräten oder Browsern testen möchte, auf die ich keinen Zugriff habe, erweist sich BrowserStack als nützlich. Die anfängliche Einrichtung war ziemlich einfach, was den Einstieg erleichterte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mir fällt nichts ein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Einfachheit des Testens auf so vielen echten Geräten und Browsern, ohne eine Infrastruktur verwalten zu müssen, sowie die Geschwindigkeit, mit der Sie Sitzungen starten und Probleme mit integrierten Tools wie Protokollen und Screenshots debuggen können. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag es nicht, dass es sich manchmal auf bestimmten Geräten oder Netzwerken langsam oder träge anfühlen kann und dass das Debuggen komplexer Probleme (wie Leistung oder Netzwerkinstabilität) schwieriger sein kann als bei einer vollständig lokalen Einrichtung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Parallelität, die Pipelines schlank hält. Unsere Appium-Tests verteilen sich gleichzeitig auf ~40 echte Android- und iOS-Geräte, Pixel, Samsung, iPhone, iPad - und reduzieren die Validierungszeit von 60 Minuten auf 15 Minuten.

Artefakte, die die ganze Geschichte erzählen. Jeder Sitzungslink bündelt Video, Netzwerk/HAR, Konsole, Logcat/Syslog und Gerätemetadaten, sodass das Debuggen sich anfühlt, als wäre man direkt am Telefon.

Stabile CI-Integrationen. Mit GitHub Actions und Jenkins-Triggers postet jeder PR eine Pass/Fail-Matrix in Slack und verlinkt zurück zur genau fehlschlagenden Sitzung, sofortige Fehlerbehebung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. App-Rücktrittsmerkmale (Push-/Universal-Link-Berechtigungen) fügen manchmal Einrichtungsprobleme hinzu.

2. Tunnelabbrüche bei langen Tests unter Unternehmensproxies. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die größte Stärke von BrowserStack ist der Zugriff auf eine breite Palette von echten Browsern und echten Geräten, was das Testen über verschiedene Browser und Geräte hinweg viel zuverlässiger macht als Emulatoren. Es ist einfach, mit manuellen Tests zu beginnen, und die Plattform unterstützt beliebte Automatisierungs-Frameworks, die QA-Teams dabei helfen, die Benutzeroberfläche und Funktionalität über verschiedene Umgebungen hinweg mit minimalem Aufwand zu validieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Leistung kann manchmal inkonsistent sein, insbesondere während der Spitzenzeiten, mit spürbarer Verzögerung auf einigen Geräten. Die Automatisierungs-Debugging könnte verbessert werden, da Protokolle und Fehlerdetails nicht immer ausreichen, um Fehler schnell zu identifizieren. Die Preisgestaltung ist ebenfalls relativ hoch, was für kleinere QA-Teams eine Herausforderung darstellen könnte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es spart viel Zeit, da alles online läuft und die Einrichtung einfach ist. Die Benutzeroberfläche ist einfach, und es funktioniert gut mit Automatisierungstools wie Selenium und CI/CD-Pipelines. Es ist sehr hilfreich für Teams, die Cross-Browser-Tests benötigen. Allerdings kann es teuer erscheinen, manchmal sind die Sitzungen langsam oder verzögert, und die Verfügbarkeit von Geräten kann während geschäftiger Zeiten ein Problem sein. Insgesamt ist BrowserStack eine gute und zuverlässige Testplattform, aber der Preis und die Leistungsprobleme passen möglicherweise nicht für jeden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

nun, im Moment nichts, aber manchmal wird die Sitzung oft unterbrochen, was jedoch nicht üblich ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich benutze BrowserStack, um auf verschiedenen Geräten wie iOS und Android zu testen. Es hilft mir, zu überprüfen und festzustellen, ob eine Lösung auf verschiedenen Geräten funktioniert oder nicht. Ich mag, wie es mir das Gefühl gibt, als ob ich auf einem echten Gerät arbeite. Die Möglichkeit, verschiedene Versionen von Browsern und verschiedene Versionen von Geräten mit einem so fortschrittlichen Test-Toolkit zu verwenden, ist wirklich wertvoll. Auch die anfängliche Einrichtung von BrowserStack war einfach. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal ist das Ergebnis, das ich auf BrowserStack erhalte, anders als das, was ich auf einem echten Gerät sehe. Dies sollte verbessert werden, da es Verwirrung bei den Personen schafft, die versuchen, ihre Änderungen zu testen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

BrowserStack macht es unglaublich einfach, über eine Vielzahl von Browsern und Geräten zu testen, ohne ein physisches Geräte-Labor unterhalten zu müssen. Die Benutzeroberfläche ist intuitiv, und das Echtzeit-Testing ist reibungslos und reaktionsschnell. Es spart viel Zeit bei der plattformübergreifenden Qualitätssicherung, und ihre Unterstützung für automatisierte Test-Frameworks wie Selenium und Playwright ist ein großer Pluspunkt. Die Integration in CI/CD-Pipelines ist ebenfalls unkompliziert und hilft, Testabläufe zu optimieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Preisgestaltung kann auf der höheren Seite liegen, insbesondere für kleine Teams oder Startups. Gelegentlich kann es etwas länger dauern, bis echte Geräte geladen sind, und es gibt seltene Fälle von Sitzungs-Timeouts. Die Geschwindigkeit der automatisierten Testausführung kann manchmal langsamer sein im Vergleich zu lokalen Umgebungen. Darüber hinaus können begrenzte gleichzeitige Sitzungen in niedrigeren Tarifstufen einschränkend sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.