Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
BrowserStack und Qase vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.8% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (63.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00 1 user plan
$0.00
BrowserStack
Sternebewertung
(2,640)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 1 user plan
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 32 Preispläne durchsuchenQase
Sternebewertung
(283)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Qase in der Bereitstellung eines reibungslosen und intuitiven Einrichtungsprozesses hervorragend ist, was es Teams erleichtert, schnell zu starten. Benutzer schätzen, wie Qase schnellere Sprints unterstützt, indem es gut organisierte Testläufe durchführt, was besonders vorteilhaft für Teams ist, die ihre Testeffizienz steigern möchten.
- Benutzer sagen, dass BrowserStack in seinen Fähigkeiten zum plattformübergreifenden Testen, insbesondere für mobile Plattformen, glänzt. Rezensenten heben die nahtlose Fähigkeit hervor, zwischen verschiedenen Betriebssystemen zu wechseln, was für das Testen derselben Funktion in verschiedenen Umgebungen von unschätzbarem Wert ist und die gesamte Testabdeckung verbessert.
- Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Qase durch seine klare Sichtbarkeit der Testabdeckung aus, die es Teams ermöglicht, genau zu sehen, was getestet wurde und was noch aussteht. Diese Funktion hilft, die Testbemühungen zu klären und das Produktionsrisiko zu verringern, indem historisch instabile Testbereiche verfolgt werden, was zu sichereren Releases führt.
- Rezensenten erwähnen, dass die Test Observability-Funktionen von BrowserStack einen Überblick über die Build-Gesundheit bieten, was ein bedeutender Vorteil für Teams ist, die komplexe Testszenarien verwalten. Die Funktion zur Erkennung von instabilen Tests wird besonders dafür gelobt, dass sie hilft, instabile Tests zu isolieren, bevor sie die Produktion beeinträchtigen.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass Qase eine außergewöhnliche Supportqualität bietet, wobei Benutzer ein hohes Maß an Zufriedenheit in ihren Interaktionen feststellen. Dieser starke Support ist entscheidend für Teams, die möglicherweise während ihrer Testprozesse Unterstützung benötigen, um sicherzustellen, dass sie Probleme schnell und effektiv lösen können.
- Benutzer berichten, dass, obwohl BrowserStack über ein robustes Funktionsset verfügt, einige es im Vergleich zu Qase als etwas weniger benutzerfreundlich empfinden. Obwohl es umfangreiche Automatisierungsmöglichkeiten sowohl für mobile als auch für Web bietet, können neue Benutzer auf eine steilere Lernkurve stoßen, die die anfängliche Produktivität beeinträchtigen kann.
BrowserStack vs Qase
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Qase einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Qase zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Qase den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als BrowserStack.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Qase.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Qase gegenüber BrowserStack.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BrowserStack
Free Trial
$0.00
1 user plan
- Sofortiger Zugriff auf echte Geräte
- 30 Minuten interaktives Browser- und Mobile-App-Testing
- 100 Minuten automatisiertes Browser-Testing
Qase
Free
$0.00
Für Studenten, kleine Projekte und gemeinnützige Organisationen.
- Bis zu 3 Benutzer
- 500 MB für Anhänge
- Testfallverwaltung
Kostenlose Testversion
BrowserStack
Kostenlose Testversion verfügbar
Qase
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
2,313
8.9
247
Einfache Bedienung
8.9
2,374
9.3
251
Einfache Einrichtung
8.9
1,381
9.3
181
Einfache Verwaltung
8.8
572
9.3
111
Qualität der Unterstützung
8.7
1,981
9.6
229
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
538
9.2
97
Produktrichtung (% positiv)
9.3
2,326
9.5
248
Funktionen
Funktionalität
7.7
117
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
113
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
118
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.0
113
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.5
282
9.4
182
8.4
282
8.3
167
8.7
274
9.1
175
Management
8.4
275
8.7
174
Funktion nicht verfügbar
8.3
164
8.3
278
8.7
163
Funktionalität
8.6
1109
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
1100
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1127
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.5
1086
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
1062
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
1055
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Barrierefreiheitsplattformen18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
8.0
137
Nicht genügend Daten
Überwachung
8.2
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
128
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.3
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
127
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
125
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.1
129
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
128
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Barrierefreiheitsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Barrierefreiheitswerkzeuge12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
8.1
134
Nicht genügend Daten
Unterstützen
8.4
121
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
121
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.4
121
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.4
127
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
128
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
120
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Barrierefreiheitswerkzeuge
8.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.6
879
8.9
83
8.6
875
8.9
84
8.2
850
8.5
82
8.5
865
8.9
82
Automatisierung
8.4
839
8.9
80
8.5
866
Funktion nicht verfügbar
8.5
848
Funktion nicht verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
7.8
53
8.1
6
7.5
52
8.9
6
7.6
51
8.9
6
Agentische KI - Softwaretest
7.8
154
7.5
14
7.6
142
7.4
13
7.5
140
7.1
12
KI-Testgenerierung & -Erstellung
7.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
7.2
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
7.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
BrowserStack und Qase sind kategorisiert als Testmanagement, Software-Testen, und Automatisierungstests
Einzigartige Kategorien
BrowserStack ist kategorisiert als Lasttest-Tools, Mobile App-Testen, Digitale Barrierefreiheitsplattformen, Digitale Barrierefreiheitswerkzeuge, und KI-Software-Testwerkzeuge
Qase hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
BrowserStack
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Qase
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
22.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.5%
Finanzdienstleistungen
5.6%
Marketing und Werbung
4.0%
Einzelhandel
2.9%
Andere
44.3%
Computersoftware
33.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.7%
Finanzdienstleistungen
5.9%
Programmentwicklung
3.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.0%
Andere
36.8%
Diskussionen
Was sind die Vorteile der Automatisierung eines Testfalls?
7 Kommentare
DD
Es hilft, den manuellen Testaufwand zu reduzieren, was letztendlich die Testressourcen und das Budget verringert.Mehr erfahren
Was kann BrowserStack tun?
4 Kommentare
TN
BrowserStack ist eine cloudbasierte Web- und Mobile-Testplattform, die es Benutzern ermöglicht, ihre Websites und Apps auf echten Browsern und mobilen...Mehr erfahren
Welche der folgenden Funktionen werden von BrowserStack Automate unterstützt?
4 Kommentare
DD
Web/App Automate
Mehr erfahren
Qase hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
