BrowserStack Bewertungen & Produktdetails

Was mir an diesem Tool am meisten gefällt, ist, wie einfach es das Testen über verschiedene Browser und Geräte hinweg macht, ohne dass ich meine eigene Einrichtung pflegen muss. Der Zugriff auf echte Geräte und verschiedene Browserversionen an einem Ort spart viel Zeit, insbesondere beim Debuggen von Problemen, die nur in bestimmten Umgebungen auftreten. Es ist auch praktisch, benutzerberichtete Fehler schnell zu reproduzieren und behobene Fehler zu überprüfen, ohne viel zusätzliche Konfiguration. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Hauptnachteil für mich ist, dass die Leistung manchmal inkonsistent sein kann, besonders während geschäftiger Zeiten können Sitzungen etwas langsam laden oder verzögert wirken. Aber insgesamt eine großartige Erfahrung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag alles an BrowserStack, besonders seine Funktionalität für Funktionen wie 2FA durch Bereitstellung einer echten mobilen SIM. Dies ist unerlässlich für das Testen von Apps, die SMS-OTP auf 4G- und 5G-Netzwerken erfordern. Das TestManagement-Tool, das jetzt KI-gesteuert ist, ist ein weiteres Highlight für mich. Die generative KI-Fähigkeit reduziert unseren manuellen Aufwand bei der Erstellung von Testfällen erheblich und spart uns etwa 60%. Die echte mobile SIM von BrowserStack ermöglicht es uns, uns bei Apps mit Zwei-Faktor- oder Multi-Faktor-Authentifizierung zu registrieren oder anzumelden, was für unser Offshore-Team, das keine physischen SIM-Karten hat, äußerst hilfreich ist. Auch das Verknüpfen von Jira-Stories zur Analyse und Erstellung gut dokumentierter und detaillierter Testfälle ist beeindruckend. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich wäre froh zu sehen, wann es die sprachgesteuerten Befehle unterstützen wird. Auch die Spalten und Bildschirme, die dem Team angezeigt werden sollen, können vom Admin verwaltet werden, damit ich kontrollieren kann, wer auf was zugreifen kann oder nicht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich finde BrowserStack sehr einfach einzurichten und es ist auch zuverlässig. Es gibt eine große Auswahl an Geräten, einschließlich der neuesten iPhones, was großartig ist. Es aktualisiert sich sehr schnell und bietet alle neuesten Geräte. Die Einrichtung erfordert keine Hilfe, und ihr Kundensupport-Team ist sehr aktiv und hilft, wann immer es ein Problem gibt. Ich mag auch das intuitive Design und die Benutzerfreundlichkeit sowie die Geschwindigkeit, mit der ich alles einrichten kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich finde einige fortgeschrittene Funktionen in BrowserStack, wie das Testen von Apple Pay, sehr kostspielig. Es ist ein Schmerzpunkt, weil es eine Mindestanforderung für den Kauf für eine Gruppe oder ein Team gibt, ohne dass ein individueller Plan verfügbar ist. Ich denke, die Kosten sollten reduziert werden und es sollte für eine einzelne Person verfügbar sein, nicht nur für ein Team. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag die Einfachheit von BrowserStack, besonders wie einfach es ist, Automate mit grundlegenden Konfigurationen einzurichten, ohne eine Menge Dinge konfigurieren zu müssen. Die Testmanagement-Funktion hat sich gut entwickelt mit den Funktionen, die wir in kurzer Zeit benötigten. Ich finde die KI-Empfehlung zur Generierung von Testschritten ziemlich nützlich, da sie die Zeit zur manuellen Erstellung von Testschritten reduziert. Auch wenn die KI-Empfehlungen nicht jedes Mal perfekt sind, ermöglichen sie es uns, sie leicht an unsere gewünschten Schritte anzupassen, was Aufwand spart. Ich schätze auch die Unterstützung des BrowserStack-Teams, die unser anfängliches Setup reibungslos und ohne große Hindernisse gemacht hat. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich bin kein großer Fan von UI-Änderungen. Es gab eine Zeit, als das Automate-UI überarbeitet wurde, was mein Leben etwas erschwerte, da die einfachen Testwiederholungen im UI versteckt waren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich denke, die Modularität und die Möglichkeit, aus einer einzigartigen Anzahl von Geräten und Betriebssystemen zu wählen, ist wirklich hilfreich. BrowserStack ermöglicht es mir, die IP und die Region zu ändern, um zu sehen, wie die App von verschiedenen Standorten aus funktioniert. Es war von Anfang an großartig, damit zu arbeiten und hat für uns wirklich gut funktioniert. Die anfängliche Einrichtung war reibungslos und erforderte nicht viele Abhängigkeiten oder Integrationen, was für jemanden wie mich, der aus einem nicht-technischen Hintergrund kommt, großartig war. Ich konnte einfach die App-Version hochladen und sie problemlos auf verschiedenen Geräten testen. Der Onboarding-Prozess war in der Tat reibungslos. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich denke, oft wird die Plattform durch WAF-Regeln blockiert. Wiederum ist dies wirklich subjektiv für das Unternehmen, das sie verwendet, aber oft kann die App auf dem bestimmten Gerät auf BrowserStack nicht ausgeführt werden, entweder aufgrund der Geolokalisierungskonfiguration, die außerhalb des Anwendungsbereichs der App liegt, oder aufgrund bestimmter WAF-Regeln. Wenn jemand nur BrowserStack verwendet, reicht es nicht aus, um zu sehen, was schief läuft. Vielleicht wäre etwas mehr Transparenz darüber, warum die App nicht funktioniert, nützlich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich nutze BrowserStack für manuelle und automatisierte Tests von mobilen Anwendungen und schätze besonders den einfachen Zugang und die gute Benutzeroberfläche. Es ermöglicht uns, unsere mobile App auf einer Vielzahl von Android- und iOS-Geräten zu testen und unsere automatisierten Tests mit Appium durchzuführen, was uns hilft, Anwendungen von höchster Qualität zu liefern. Die Berichterstattung und die Vorteile des SDK sind ebenfalls wertvoll, da sie einfachen Zugang zur Konfiguration von Ausführungen bieten, zusammen mit Berichten über die gesamte Ausführung in Projekten, die helfen, den Fortschritt und den Status von App-Builds zu verfolgen. Das SDK ermöglicht Änderungen an jeder Geräteversion und -eigenschaft mit einer einzigen Dateiänderung. Die anfängliche Einrichtung war einfach mit der von BrowserStack bereitgestellten Dokumentation. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nichts Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir an BrowserStack am besten gefällt, ist die Live-Test-Erfahrung, insbesondere App Live und Web Live. Die Möglichkeit, auf echten Geräten zu testen, ohne auf physische Hardware angewiesen zu sein, ist äußerst wertvoll, insbesondere um Probleme zu validieren, die nur auf bestimmten Geräten, Betriebssystemen oder Bildschirmgrößen auftreten. Diese Fähigkeit hilft dem Team, Fehler genauer und schneller zu identifizieren und zu reproduzieren. Ich fand auch die Bug-Capture-Funktion nützlich, da sie detaillierte technische Informationen liefert, die für Entwickler bei der Analyse und Fehlersuche hilfreich sind und die Kommunikation zwischen QA und Entwicklung verbessern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich an BrowserStack nicht mag, ist, dass einige der KI-gesteuerten Funktionen, insbesondere die Testfallgenerierung, noch zu unausgereift für den praktischen Einsatz sind. Während das Tool schnell eine große Anzahl von Testfällen generiert, sind viele davon dupliziert, irrelevant oder stimmen nicht richtig mit den tatsächlichen Geschäftsregeln überein, was erheblichen Nacharbeitsaufwand verursacht. In der Praxis dauert das Überprüfen und Korrigieren der generierten Szenarien oft genauso lange wie das manuelle Schreiben. Darüber hinaus überschneiden sich mehrere Funktionen mit Tools, die wir bereits effektiv nutzen, was es schwierig macht, die vollen Plattformkosten zu rechtfertigen, wenn nur wenige Module eindeutig einen Mehrwert bieten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich benutze BrowserStack für App-Tests auf Android, iOS und iPad. Ich mag, dass es mir ermöglicht, in fast allen realen Geräteumgebungen zu testen, ohne physische Geräte zu benötigen. Ich kann fast alle Fälle überprüfen und API-Aufrufe in der Produktionsversion beobachten, was auf anderen Plattformen nicht möglich ist. Ich kann Echtzeitanfragen sehen und verfolgen, ob eine Anwendung aufgrund eines API-Aufrufs oder eines Datenfehlers abstürzt. Außerdem ist das Testen der App-Oberfläche mit verschiedenen Mobilgeräten sehr praktisch. Die Einrichtung ist einfach und schnell zu verstehen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Im Fall von iOS müssen wir, wenn wir Push-Benachrichtigungen testen müssen, es von TestFlight herunterladen. Wenn das mit dem hochgeladenen Build funktionieren könnte, wäre es hilfreich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag es, dass ich auf echten Geräten testen kann, ohne sie kaufen zu müssen. Der Zugang zu den neuesten und älteren Kombinationen von Geräten und Browsern ist sehr hilfreich. Ich schätze die Möglichkeit, automatisierte Tests mit Selenium zu integrieren, da es mir erlaubt, bestehende Selenium-Test-Suiten ohne große Änderungen zu verwenden. Das parallele Testen auf verschiedenen Geräten, Betriebssystemen und Browsern spart viel Zeit. Ich finde auch die CI/CD-Integration sehr nützlich für automatisierte Browser-Checks bei Codeänderungen und Builds. Manuelles und lokales Testen ist ziemlich einfach, was es benutzerfreundlich macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Während der Stoßzeiten gibt es Verzögerungen und die Leistung ist nicht so gut. Das Tippen und Scrollen ist manchmal langsam. Das Debuggen komplexer Probleme kann wirklich langsam werden. Echte Geräte sind langsamer und benötigen längere Startzeiten. Kartenbasierte Seiten sind langsam. Kontrolle über Sitzungs-Timeouts wird benötigt. Die Preise sollten gesenkt werden, um es erschwinglicher zu machen. Manuelles/lokales Testen ist ziemlich einfach, aber Automatisierung/CI/CD erfordert mehr Aufwand und Zeit. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich benutze BrowserStack, um Design-Reviews von mobilen Anwendungs-Builds durchzuführen, und es hilft mir zu überprüfen, ob die Entwicklung dem bereitgestellten Design entspricht. BrowserStack ermöglicht es mir, APK-Builds auf verschiedenen Auflösungen von mobilen Geräten gleichzeitig anzusehen, was meine Zeit und meinen Aufwand reduziert. Ich schätze, dass es das Erlebnis bietet, auf einem echten Gerät zu testen, und verschiedene mobile und Desktop-Auflösungen anbietet. Es bietet Funktionen, die einem echten mobilen Gerät ähneln, wie Netzwerk und Screenshots. Die Screenshot-Funktion ist unglaublich wertvoll, da ich Screenshots machen, sie mit den Figma-Designs vergleichen und Dokumentationen für Entwickler erstellen kann, wenn Änderungen erforderlich sind. Dies verbessert definitiv meine Arbeit und liefert den Nachweis, welche Änderungen vorgenommen werden müssen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe bemerkt, dass bei der Verwendung mehrerer Geräte gleichzeitig während des Testens eines APK-Builds die Synchronisation nicht richtig funktioniert, wenn eines von ihnen auf einer älteren Version ist, wie unter V11. Außerdem war die anfängliche Einrichtung etwas verwirrend und die Benutzeroberfläche könnte besser sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.