BrowserStack Bewertungen & Produktdetails

Ich benutze BrowserStack für manuelle und automatisierte Tests auf mobilen Geräten, Web-Automatisierung und manuelle Tests sowie als Testmanagement-Tool. Ich mag die vielfältige Verfügbarkeit verschiedener Geräte, die für meine Testanforderungen wirklich hilfreich ist. Die Funktionen App Live und Web Live bieten verschiedene Mobilgeräte und Betriebssysteme, die großartig für meine Testanforderungen sind. Es hilft mir auch, die Automatisierungsberichte und Aufgaben im Gleichschritt zu halten. Der Wechsel zu BrowserStack hat uns geholfen, organisierter und testfallorientierter zu sein, und wir können die Testabdeckung den Kunden effektiver präsentieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Erstellung von Testfällen und das Management von Testläufen können verbessert werden. Die Erstellung von Berichten muss verbessert werden. Außerdem sollten die Testfälle aktualisiert werden, wenn ein automatisierter Testlauf ebenfalls aktualisiert wird. Ein Feld zum Hinzufügen der Testdaten könnte zusammen mit Schritten und Ergebnissen hilfreich sein. Es gibt ein kleines Problem bei der Erstellung von Testfällen aus Jira, bei dem die Auswahl des Ordners nicht beibehalten wird. Die generierten Berichte decken manchmal den Automatisierungsindex nicht ab. Außerdem muss das dunkle Thema eingeführt werden. Darüber hinaus muss eine Mehrfach-TC-ID-Kennzeichnung bereitgestellt werden. Die JIRA-Integration hat einige Probleme beim Protokollieren von Defekten aus dem Automatisierungsbericht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich liebe BrowserStack für seine Fähigkeit, mehrere Browser für Webanwendungen zu testen. Die Funktion, die es mir ermöglicht, jeden Browser, den ich jemals brauchen könnte, hochzufahren, ist fantastisch, besonders wenn sie sich mit meiner lokalen Entwicklungsumgebung verbindet, sodass ich die App nicht jedes Mal ins Web veröffentlichen muss, wenn ich sie testen möchte. Auf MacOS ist es schwierig, eine ältere Version von Safari zu installieren, aber mit BrowserStack kann ich problemlos Browser auf Windows mit einer virtuellen Maschine testen; es ist einfacher und schneller. Die Möglichkeit, verschiedene Browserversionen zu testen, die auf meinem aktuellen Gerät nicht installiert werden können, wie zum Beispiel historische Safari-Versionen, ist unglaublich nützlich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Zeit, die ein Browser zum Laden benötigt, und manchmal können Browser ein wenig langsam oder träge sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich nutze hauptsächlich BrowserStack, um Testfälle zu schreiben und auszuführen, sowohl funktionale als auch nicht-funktionale. Es hilft mir zu überprüfen, ob die Anwendung ordnungsgemäß über verschiedene Browser und Geräte hinweg funktioniert. Ich verwende es auch, um Funktionen, UI-Verhalten und performancebezogene Szenarien zu validieren. Es ist sehr hilfreich, wenn ich sicherstellen muss, dass alles vor der Bereitstellung einwandfrei funktioniert. Außerdem denke ich, dass ihr Kundensupport sehr aktiv ist. Und die Implementierung ist einfach, zum Beispiel kann man problemlos eine CSV-Datei hochladen und sie wird in Testfälle umgewandelt, sodass die Integration im Grunde einfach ist. Und ich möchte die Häufigkeit erhöhen, um es öfter zu nutzen, um meine Testfälle zu schreiben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Navigation fühlt sich manchmal verwirrend an und alles wirkt ein wenig überladen, sodass es Zeit braucht, die richtigen Optionen zu finden.

Deshalb ist die Nutzung nicht immer sehr reibungslos und kann sich anfangs etwas überwältigend anfühlen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Zugang zu mehr als 20.000 mobilen Geräten für das Testen von mobilen Apps ist eines der besten Merkmale, die ich mag. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Webansicht für Testfälle bei einem einzigen Klick kann manchmal überwältigend sein, insbesondere wenn wir eine beträchtliche Anzahl von Tests zu verwalten haben. Es gab Exportprobleme, bei denen wir keine Option haben, spezifische Felder wie in TestRail zu exportieren. Dies scheint besonders wichtig für Berichte zu sein, da wir beim Export aller Testfälle eines Projekts (~10K+) eine große Datei von über 25 MB erhalten, die alle Felder (ID, Szenarien, Schritte usw.) enthält und es dauert, sie von Browserstack herunterzuladen.

In TestRail hatten wir die Möglichkeit, spezifische Felder auszuwählen, aber es scheint, dass dies von der Browserstack-Benutzeroberfläche nicht unterstützt wird, sondern nur über die API - falls dies später in der Benutzeroberfläche hinzugefügt werden könnte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Breite Palette von Geräten verfügbar für jede Kategorie wie Android, IOS & Windows Plattform, was es zu einem sehr hilfreichen Werkzeug für Cross-Browser-, UI- & Funktionstests macht.

2. Zusammen mit einer guten Auswahl an Geräten bietet es den Benutzern auch die Möglichkeit, auf einer bestimmten Version des Betriebssystems für verfügbare Geräte zu testen, was es sehr hilfreich macht, versionsspezifische Fehler für Cross-Browser-Tests zu finden.

3. Eines der besten Merkmale, das ich am meisten mag, ist die Standortwechsel-Funktion: Diese Funktion macht Geolocation-Tests viel einfacher und hilft, unsere Randfallfehler zu finden, die in bestimmten Ländern auftreten.

4. Zusätzlich machen Funktionen wie Dev-Tools das Debuggen viel einfacher, besonders wenn wir an mobilen Geräten arbeiten.

5. Funktionen wie Drosselungsgeschwindigkeit & die Möglichkeit, die Auflösung für Desktops anzupassen, sind ebenfalls sehr hilfreich bei der Durchführung von UI-Tests & Cross-Browser-Tests.

6. Es ist ein Segen für MAC Book-Benutzer, da wir unsere Aufgabe im Internet Explorer-Browser mit BrowserStack leicht testen können. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Manchmal ist es sehr langsam: Wenn wir ein mobiles Gerät aufgrund eines Problems laden, bleibt es beim Startbildschirm hängen und wir müssen die Seite aktualisieren, damit es funktioniert. (Bitte beachten: Es passiert nur manchmal und es ist kein häufiges Problem).

2. Mehr Modelle verschiedener Marken von Android-Geräten müssen hinzugefügt werden - Derzeit sind nur begrenzte Modelle von Android-Geräten verfügbar, was zu einem begrenzten Testumfang für Android-Geräte führt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

BrowserStack ist einfach die umfassendste Testinfrastruktur, die wir je genutzt haben. Die schiere Breite an echten Geräten, Betriebssystemen und Browserkombinationen, die sofort verfügbar sind, ist unglaublich. Es hat unseren Bedarf, ein teures und veraltetes internes Geräte-Labor zu unterhalten, vollständig beseitigt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt nur sehr wenige Nachteile, aber gelegentlich habe ich während der Stoßzeiten eine gewisse Latenz bemerkt, wenn ich mit den echten Geräten interagiere. Die Sitzungsstartzeiten können manchmal etwas länger dauern als erwartet, wenn die Plattform stark ausgelastet ist. Außerdem ist die Geräteverfügbarkeit im Allgemeinen ausgezeichnet, aber der Versuch, während der Stoßzeiten auf ein sehr spezifisches, älteres Gerätemodell zuzugreifen, kann manchmal eine kurze Wartezeit erfordern. Es ist eine kleine Unannehmlichkeit auf einer ansonsten hervorragenden Plattform, aber leichte Verbesserungen der Leistung und Ladezeiten während der Stoßzeiten würden sie perfekt machen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich nutze hauptsächlich BrowserStack, um Websites über verschiedene Browser und echte mobile Geräte während Kundenprojekten zu testen. Zum Beispiel habe ich es bei der Arbeit an einer E-Commerce-Website verwendet, um zu überprüfen, wie sich das Layout in Chrome, Safari und Edge sowie auf iOS- und Android-Geräten verhält.

Es hilft mir, Probleme wie Flexbox-Fehlausrichtungen, Abstandsprobleme auf kleineren Bildschirmen und Hover-Interaktionen, die sich in verschiedenen Browsern unterschiedlich verhalten, zu erkennen. Besonders gefällt mir die Live-Testfunktion, da ich schnell zwischen Geräten wechseln kann, ohne sie physisch besitzen zu müssen.

Insgesamt spart es Zeit und erleichtert das Debugging während der Entwicklung erheblich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ein Nachteil, den ich bemerkt habe, ist, dass die Geschwindigkeit manchmal langsam sein kann, besonders während der Stoßzeiten. Das Laden von Geräten oder das Wechseln von Sitzungen kann länger dauern als erwartet, was den Arbeitsablauf leicht unterbrechen kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich schätze wirklich, wie BrowserStack es einfach macht, die Browserkompatibilität auf verschiedenen Geräten zu testen, ohne dass wir sie besitzen müssen. Die Fähigkeit, echte Geräte für jeden Browser oder jedes Gerät einfach hochzufahren, ist fantastisch. Ich finde, dass die einfache Benutzeroberfläche das Testen mit minimalem Aufwand zum Kinderspiel macht. Das Testen mit echten Geräten ist entscheidend für die Genauigkeit, was besser ist als die Verwendung von simulierten Browsern. Auch die anfängliche Einrichtung war unkompliziert, und es war einfach, Teammitglieder hinzuzufügen und ihnen zu zeigen, wie man es benutzt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir hatten einige Schwierigkeiten, effektiv in China zu testen, hauptsächlich aufgrund von Übersee-Firewalls, die es schwierig machten, festzustellen, ob die Ursache etwas mit unserer Anwendung zu tun hatte, ob sie durch die Firewall in China verursacht wurde oder etwas anderes. Wir haben es durchgearbeitet, aber die Erfahrung hätte besser sein können. Klarere Anleitungen über den Unterschied zwischen Tests in China und anderen Standorten oder vielleicht für jeden Vertrag, der strenge Kontrollen in seiner Firewall hat, wären hilfreich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir an BrowserStack am besten gefällt, ist, wie einfach es zu benutzen ist, selbst für jemanden, der nicht besonders technisch versiert ist. Die Einrichtung geht schnell, sodass die einfache Implementierung wirklich hervorsticht, man kann mit dem Testen beginnen, ohne viel Zeit mit der Konfiguration zu verbringen. Ich schätze auch ihren Kundensupport, wann immer ich Probleme hatte, war die Antwort hilfreich und ziemlich schnell. Und ich benutze es ziemlich häufig in meiner Testarbeit, und es ist zuverlässig über verschiedene Browser und Geräte hinweg. Es bietet auch eine gute Anzahl von Funktionen, ohne überwältigend zu wirken. Ein weiterer Pluspunkt ist die einfache Integration mit anderen Tools, was es nahtlos in bestehende Arbeitsabläufe einfügt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eine Sache, die mir an BrowserStack nicht gefällt, ist, dass es sich manchmal etwas langsam anfühlen kann, besonders wenn Tests auf echten Geräten durchgeführt werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ermöglicht die Nutzung einer unglaublichen Gerätevielfalt und ist für QA-Zwecke einfacher. Es bietet eine einfache und unkomplizierte Implementierungsanleitung, die für Anfänger sehr hilfreich wäre. Sie können leicht mit ihnen chatten und innerhalb weniger Stunden eine Antwort erhalten, und sie gewähren mir auch eine zusätzliche kostenlose Testphase, bevor ich einen Plan kaufe. Überhaupt keine Ausfallzeiten. Sie können es jederzeit am Tag nutzen und sie erlauben den Nutzern auch, die Ausfallzeiten zu sehen. Wenn Sie sich für Browserstack entscheiden, können Sie definitiv Ihre CI/CD-Integrationen vereinfachen. Denn sie haben einfache Integrationen und Sie können die Ressourcennutzung Ihrer VMs sparen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wenn wir den Plan kaufen, ist die standardmäßige Parallelanzahl auf 01 begrenzt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.