KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Workable in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Benutzer die intuitive Benutzeroberfläche und die einfache Navigation schätzen. Ein Benutzer bemerkte: "Es ist sehr benutzerfreundlich. Als jemand, der es täglich benutzt, schätze ich die ständige Aktualisierung von Funktionen und Integrationen."
Benutzer sagen, dass iCIMS starke Berichtsfunktionen bietet, die viele als hochgradig anpassbar und intuitiv empfinden. Bewerter hoben hervor, dass die Berichtsfunktionen helfen, Lücken in Prozessen zu identifizieren, was sowohl die Erfahrungen von Kandidaten als auch von Einstellungsmanagern verbessert.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Workable durch seine Automatisierungsfunktionen aus, die es Benutzern ermöglichen, benutzerdefinierte Vorlagen zu erstellen und verschiedene Aufgaben zu automatisieren. Diese Flexibilität ist besonders vorteilhaft für Teams, die mehrere Stakeholder verwalten, wie ein Benutzer erwähnte: "Sehr einfach, den Überblick über Kandidaten zu behalten und Feedback mit mehreren Stakeholdern zu geben."
Bewerter erwähnen, dass iCIMS zwar eine solide Leistung im Bewerber-Tracking bietet, jedoch im Vergleich zu Workable Herausforderungen bei der einfachen Einrichtung hat. Benutzer haben festgestellt, dass iCIMS während der anfänglichen Konfigurationsphase weniger intuitiv sein kann, was zusätzliche Zeit und Unterstützung erfordern kann.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Kandidatenbeziehungsmanagement-Funktionen von Workable robuster sind, wobei Benutzer die Möglichkeit schätzen, Kandidaten während des gesamten Einstellungsprozesses einfach zu verfolgen und zu engagieren. Dies ist ein bemerkenswerter Vorteil für mittelständische Unternehmen, die ihre Rekrutierungsbemühungen optimieren möchten.
Benutzer berichten, dass iCIMS, obwohl es in Unternehmensfunktionen stark ist, möglicherweise nicht die spezifischen Bedürfnisse kleinerer Organisationen so effektiv erfüllt wie Workable. Der Fokus von Workable auf mittelständische Lösungen ermöglicht ein maßgeschneiderteres Erlebnis, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die Flexibilität und Benutzerfreundlichkeit suchen.
Workable vs iCIMS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Workable einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Workable zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Workable den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als iCIMS.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Workable.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Workable gegenüber iCIMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Workable
Free Trial
Kostenlos
unser vollständiges Einstellungsplattform für 15 Tage, ohne Kreditkarte erforderlich
Veröffentlichen Sie Ihre Stellenanzeige mit einem Klick auf über 200 Jobbörsen
Füllen Sie Ihre Pipeline mit qualifizierten Kandidaten
Planen Sie Interviews, arbeiten Sie mit Teamkollegen zusammen und machen Sie Angebote
Ja, es ist legitim und entwickelt sich zu einem der besten ATS auf dem Markt.Mehr erfahren
Wie kann ich Filter zu den Kandidaten hinzufügen? Wie kann ich die Statistiken erhalten?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Workable
Vielen Dank, dass Sie diese Frage aufgeworfen haben. Wir verstehen, wie wichtig es ist, DEI in einer Organisation anzugehen, und diese Art von Bericht ist...Mehr erfahren
Was sind tragbare Kosten?
2 Kommentare
CC
Ich bin nur ein Benutzer des erstaunlichen Produkts und jemand in NC bezahlt die Rechnung, also weiß ich es nicht.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.