KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Keka in der Benutzerzufriedenheit besonders bei den Funktionen zur Anwesenheitsverfolgung und Mitarbeiterzeitmanagement herausragt, die von den Nutzern als einfach und problemlos empfunden werden. Im Gegensatz dazu wird Rocketlane zwar für seine beeindruckende Benutzererfahrung gelobt, hat jedoch keine aktuellen Bewertungen erhalten, was es schwieriger macht, die aktuelle Benutzerstimmung einzuschätzen.
Nutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Keka unkompliziert ist, wobei viele den intuitiven Onboarding-Assistenten hervorheben, der die Einrichtung vereinfacht. Andererseits wird auch die Einrichtung von Rocketlane als benutzerfreundlich beschrieben, aber das Fehlen aktueller Rückmeldungen wirft Fragen über die derzeitige Effektivität auf.
Rezensenten erwähnen, dass der Kundensupport von Keka hervorragend ist, wobei sich die Nutzer auf ihn für schnelle Lösungen ihrer Anfragen verlassen. Auch Rocketlane-Nutzer loben ihr Support-Team und beschreiben es als großartig, aber das Fehlen aktueller Bewertungen erschwert die Beurteilung der Konsistenz dieses Supports.
Laut verifizierten Bewertungen ist Keka besonders stark im Ressourcenmanagement und erhält hohe Bewertungen für seine Fähigkeit, Mitarbeiterdetails effektiv zu organisieren. Im Vergleich dazu glänzt Rocketlane in den Projektmanagement-Fähigkeiten, wobei die Nutzer seine Aufgabenabhängigkeiten und Automatisierungsfunktionen schätzen.
G2-Bewerter heben hervor, dass Keka bei mittelständischen Unternehmen beliebt ist, wobei ein erheblicher Teil seiner Bewertungen aus diesem Segment stammt, was auf eine starke Marktpräsenz hinweist. Rocketlane, das ebenfalls für mittelständische Nutzer attraktiv ist, hat einen kleineren Anteil an Bewertungen, was auf eine weniger etablierte Nutzerbasis hindeuten könnte.
Nutzer berichten, dass die Gesamtleistung von Keka solide ist, mit einem G2-Score, der eine hohe Zufriedenheit widerspiegelt, während Rocketlane trotz seiner höheren Sternebewertung eine niedrigere Gesamtpunktzahl hat, was auf potenzielle Verbesserungsbereiche in der Benutzererfahrung und Zufriedenheit hinweist.
Keka vs Rocketlane
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Rocketlane einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Rocketlane zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Rocketlane den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Keka.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Rocketlane.
Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Keka und Rocketlane ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Keka
Foundation
Kontaktieren Sie uns
Pro Monat
Für Unternehmen, die gerade erst mit der Automatisierung beginnen
Jeder Bedarf an Gehaltsabrechnung wie Urlaub, PF, ESIC, Einkommenssteuer TDS bezogene Berechnungen werden in kurzer Zeit und genau durchgeführt.Mehr erfahren
Wie können wir die Übersichtsseite und den Projektzusammenfassungsabschnitt verbessern?
1 Kommentar
JE
Die Übersichtsseite bearbeitbar machen - den Leuten erlauben, ihre eigenen Grafiken auszuwählen
Den Projektstatus von dieser Seite aus aktualisierbar...Mehr erfahren
Rocketlane hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.