KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Gusto in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Nutzer das intuitive Design schätzen, das Lohn- und HR-Aufgaben vereinfacht. Ein Nutzer bemerkte: "Ich mag Gusto, weil es auf die beste Weise einfach ist: Es ist leicht zu bedienen, ohne reduziert zu wirken."
Nutzer sagen, dass Toast in seiner Integration mit Online-Bestellsystemen glänzt, was die Abläufe für Restaurants optimiert. Ein Rezensent erwähnte: "Ich liebe die Online-Bestellintegration mit Toast, was für uns weniger Anrufe bedeutet," und hebt damit seine Effektivität bei der Verbesserung des Kundenservice hervor.
Laut verifizierten Bewertungen ist der Implementierungsprozess von Gusto bemerkenswert schnell und unkompliziert, wobei Nutzer den intuitiven Onboarding-Assistenten loben, der ihnen hilft, ohne Probleme zu starten. Ein Nutzer bemerkte: "Einfach zu bedienen, immer schnell mit Updates/E-Mails."
Rezensenten erwähnen, dass Toast zwar solide Berichtsfunktionen bietet, die Verkaufsdaten stündlich bereitstellen, es jedoch möglicherweise nicht mit den umfassenden Lohnabrechnungsfähigkeiten von Gusto mithalten kann. Nutzer haben geäußert, dass die Lohnstruktur von Gusto ihnen hilft, Compliance-Probleme zu vermeiden, was es zu einer bevorzugten Wahl für das HR-Management macht.
G2-Rezensenten heben hervor Gustos starken Kundensupport, mit einer Bewertung, die seine Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft widerspiegelt. Nutzer schätzen die Unterstützung, die sie erhalten, und sagen, dass Gusto ein "guter Partner im Geschäft" war, was im Gegensatz zu den niedrigeren Support-Bewertungen von Toast steht.
Nutzer berichten, dass Gusto besonders gut für kleine Unternehmen geeignet ist, wobei 84,1 % der Bewertungen aus diesem Segment stammen, während Toast einen etwas niedrigeren Prozentsatz von 66,7 % aufweist. Dies deutet darauf hin, dass Gusto möglicherweise besser auf die spezifischen Bedürfnisse kleinerer Organisationen eingeht, die nach zuverlässigen HR-Lösungen suchen.
Gusto vs Toast
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Gusto einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Gusto zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Gusto den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Toast.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Gusto.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Gusto gegenüber Toast.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Gusto
Simple Plan
Beginnend bei $49.00
Pro Monat
Für kleine Unternehmen oder S-Corps, die eine grundlegende Gehaltsabrechnung benötigen.
Vollständiger Lohnabrechnungsservice für einen einzelnen Staat, einschließlich W-2s und 1099s
Ja, es gibt sie, suchen Sie einfach nach der GUSTO-App, um sie auf Ihr Telefon herunterzuladen. Es spielt keine Rolle, ob Sie ein OS oder Android haben, sie...Mehr erfahren
Warum übernimmt Gusto nicht die Verantwortung und behebt die von ihnen verursachten Zahlungsprobleme?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Gusto
Hallo, wir sehen, dass Sie mit mehreren Kundenbetreuern und Managern in Kontakt waren, um die Situation zu klären und Optionen zur Unterstützung bei der...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.