KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Atera in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Getscreen.me aufweist. Benutzer schätzen die Fähigkeit, Patching und Tickets effizient zu verwalten, was es kleinen Teams ermöglicht, ohne Probleme zu arbeiten.
Benutzer sagen, dass die Lizenzstruktur von Atera besonders vorteilhaft für Managed Service Provider (MSPs) ist, da sie nach Techniker und nicht nach Endpunkt zählt. Diese Flexibilität ermöglicht es Unternehmen, kostengünstig zu wachsen, ein Merkmal, das viele ansprechend finden.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Getscreen.me mit seinem browserbasierten Zugriff, der es Benutzern ermöglicht, sofort auf entfernte Computer zuzugreifen, ohne Software installieren zu müssen. Diese Funktion wird besonders von Benutzern gelobt, die schnellen Zugriff von verschiedenen Geräten, einschließlich iPads, benötigen.
Rezensenten erwähnen, dass während Getscreen.me einen unkomplizierten Einrichtungsprozess bietet, auch die anfängliche Einrichtung von Atera als einfach und intuitiv hervorgehoben wird, wobei Benutzer die benutzerfreundliche Oberfläche und anpassbare Dashboard-Widgets, die die tägliche Nutzbarkeit verbessern, bemerken.
G2-Bewerter heben hervor, dass Atera robuste Fernzugriffsfunktionen bietet, einschließlich unbeaufsichtigtem Zugriff und effektiver Sitzungsverwaltung. Benutzer finden diese Funktionen für ihre Operationen unerlässlich, insbesondere im Kontext der Verwaltung mehrerer Kunden.
Benutzer berichten, dass während Getscreen.me in bestimmten Funktionen wie Bildschirmfreigabe und Dateitransfer einen leichten Vorteil hat, das umfassende Toolset von Atera für MSPs, einschließlich Ticketing und Patch-Management, es zu einem starken Konkurrenten für Unternehmen macht, die nach einer All-in-One-Lösung suchen.
Atera vs Getscreen.me
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Getscreen.me einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Getscreen.me den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Atera.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Getscreen.me.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Atera gegenüber Getscreen.me.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Atera
Free Trial
Kostenlose Testversion
30-TÄGIGE KOSTENLOSE TESTPHASE. KEINE KREDITKARTE ERFORDERLICH.
Wie vergleicht sich Ihre Preisgestaltung mit den traditionellen RMM-Anbietern?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Atera
Bei Atera wird Ihnen nur eine feste monatliche Gebühr für die Anzahl der Techniker berechnet, die unsere Software tatsächlich nutzen. Sie zahlen also nicht...Mehr erfahren
Kann ich automatisch ein Service-Ticket aus einer Agentenwarnung erstellen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Atera
Es ist möglich, automatisch ein Ticket aus einem Alarm zu generieren. Wir empfehlen es nicht, da es viel Lärm im Ticket-Dashboard erzeugen kann. Das...Mehr erfahren
Ja, es gibt einen kostenlosen Tarif für 2 Geräte.Mehr erfahren
Was ist Getscreen me?
3 Kommentare
JM
Getscreen.me ist eine cloudbasierte Software für den Fernzugriff. Die Verbindung erfolgt über den Browser. Weitere Details finden Sie auf der offiziellen...Mehr erfahren
Gutschein
3 Kommentare
JM
Hallo, Ayden! Entschuldigung für die lange Antwort. Getscreen.me bietet eine 14-tägige kostenlose Testversion für alle Pläne, einschließlich Premium. Du...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.