KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Glia in der Kundenzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Acquire aufweist. Benutzer schätzen Glia's hochwertige Technologie und die benutzerfreundlichen Aufnahme- und Analysefunktionen, die ihr Kundenerlebnis verbessern.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Glia für seine schnelle und nahtlose Durchführung gelobt, wobei Benutzer den intuitiven Onboarding-Assistenten hervorheben. Im Gegensatz dazu haben Acquire-Benutzer einige Herausforderungen bei der Einrichtung festgestellt, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so einfach ist.
Benutzer sagen, dass die Supportqualität von Glia ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Unterstützung des Unternehmens loben. Ein Benutzer erwähnte: "Die Leute bei GLIA sind großartig", was die positiven Erfahrungen mit dem Kundensupport zeigt, während die Supportqualität von Acquire niedrigere Bewertungen erhielt.
Rezensenten erwähnen, dass die Co-Browsing-Funktion von Glia besonders effektiv ist, mit einer Bewertung, die ihre starke Leistung bei der Ermöglichung von Echtzeit-Zusammenarbeit widerspiegelt. Benutzer haben diese Funktion als bahnbrechend empfunden, während die Co-Browsing-Fähigkeiten von Acquire als weniger robust angesehen werden.
Laut aktuellem Feedback werden die kontextuellen Engagement-Tools von Glia hoch geschätzt, wobei Benutzer die Effektivität von Funktionen wie In-App-Messaging und Transkripten hervorheben. Im Vergleich dazu erhalten die Engagement-Funktionen von Acquire, obwohl funktional, nicht das gleiche Maß an Begeisterung von den Benutzern.
G2-Bewerter heben hervor, dass Glia besonders gut für mittelständische Unternehmen geeignet ist, wobei die Mehrheit der Bewertungen aus diesem Segment stammt. Dies deutet darauf hin, dass Glia möglicherweise maßgeschneiderte Lösungen für größere Organisationen bietet, während Acquire sich mehr auf kleine Unternehmen konzentriert, was seine Attraktivität für diejenigen, die fortschrittliche Funktionen suchen, einschränken könnte.
Acquire vs Glia
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Glia einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Glia zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Glia den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Acquire.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Glia.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Glia gegenüber Acquire.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Acquire
Starter
Kontaktieren Sie uns
Für Unternehmen, die gerade ihre digitale Engagement-Reise beginnen oder solche mit sehr einfachen bestehenden Workflows
Glia bietet Lösungen für alle Kundeninteraktionen. Um mehr über die Preisgestaltung für Glia's Digital-First-Kundenservicelösungen zu erfahren, kontaktieren Sie bitte Glia unter: https://www.glia.com/contact-us
Lässt es sich mit Salesforce integrieren, da wir in unserem Unternehmen Schwierigkeiten hatten, es zu integrieren?
1 Kommentar
JC
Erick.
Ja... Glia integriert sich mit Salesforce. Wir können Daten zu und von Salesforce übertragen. Wir können die Salesforce-Ansicht im Glia Hub für...Mehr erfahren
Glia hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.