KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Gusto in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Benutzer das intuitive Design schätzen, das Lohn- und HR-Aufgaben vereinfacht. Ein Benutzer bemerkte: "Ich mag Gusto, weil es auf die beste Weise einfach ist: Es ist leicht zu bedienen, ohne reduziert zu wirken."
Benutzer sagen, dass 247HRM lobenswerte Unterstützung bietet, wobei das Feedback die schnellen Reaktionszeiten des Support-Teams hervorhebt. Ein Benutzer erwähnte: "Die Support-Zeit. Das ist wirklich schnell. Das Back-Team ist unterstützend," was auf eine starke Kundenerfahrung hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Gusto bemerkenswert reibungslos ist, wobei viele Benutzer den organisierten Weg für das Onboarding und Offboarding von Mitarbeitern loben. Ein Benutzer erklärte: "Ich nutze Gusto hauptsächlich, um Gehaltsabrechnungen zu führen, Mitarbeiter ein- und auszugliedern, Leistungen zu verfolgen und mit Steuerbehörden konform zu bleiben."
Laut verifizierten Bewertungen übertrifft Gusto 247HRM in den allgemeinen Zufriedenheitsmetriken, was sich in seinen höheren G2-Scores in verschiedenen Kategorien widerspiegelt, einschließlich Lohn- und Kern-HR-Funktionen, die Benutzer als zuverlässig und effizient empfinden.
Benutzer heben hervor, dass, während 247HRM gute Funktionen hat, die umfassende Lohnstruktur von Gusto herausragt, was Benutzern hilft, Compliance-Probleme zu vermeiden und ihre Lohnprozesse zu optimieren. Ein Benutzer bemerkte: "Einfach zu bedienen, immer schnell mit Updates/E-Mails," was Gustos Effizienz zeigt.
G2-Rezensenten geben an, dass Gustos Preisgestaltung als angemessen für den gebotenen Wert wahrgenommen wird, was ein bedeutender Faktor für kleine Unternehmen ist. Im Gegensatz dazu könnte die Preisgestaltung von 247HRM bei Benutzern nicht so gut ankommen, insbesondere angesichts seines Fokus auf Mid-Market-Lösungen.
247HRM vs Gusto
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Gusto einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Gusto zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Gusto den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als 247HRM.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter 247HRM.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von 247HRM gegenüber Gusto.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
247HRM
247HRM SAPLING
₹3,499.00
30 Users Pro Monat
Beinhaltet Gehaltsabrechnung, Compliance, Urlaub, Anwesenheit, Reisekosten, Berichte & mehr
Ja, es gibt sie, suchen Sie einfach nach der GUSTO-App, um sie auf Ihr Telefon herunterzuladen. Es spielt keine Rolle, ob Sie ein OS oder Android haben, sie...Mehr erfahren
Warum übernimmt Gusto nicht die Verantwortung und behebt die von ihnen verursachten Zahlungsprobleme?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Gusto
Hallo, wir sehen, dass Sie mit mehreren Kundenbetreuern und Managern in Kontakt waren, um die Situation zu klären und Optionen zur Unterstützung bei der...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.