Avaliações e Detalhes do Produto BrowserStack

Eu realmente gosto de como o BrowserStack torna os testes entre navegadores tão fáceis e convenientes. Ele me permite testar meus projetos em diferentes navegadores, sistemas operacionais e dispositivos sem precisar instalar ou manter nada localmente. A capacidade de executar testes em tempo real em dispositivos reais, especialmente móveis, é uma mudança de jogo. Parece muito mais confiável do que usar emuladores ou simuladores. A plataforma também é intuitiva, então não preciso gastar muito tempo configurando as coisas. Posso simplesmente focar em testar e depurar, tornando todo o processo mais rápido e suave. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Uma coisa que poderia ser melhorada no BrowserStack é a ocasional lentidão durante os testes ao vivo em dispositivos remotos, especialmente ao testar em navegadores móveis. Embora a experiência geral seja suave, às vezes a capacidade de resposta não é tão rápida quanto eu gostaria, especialmente ao executar testes com páginas pesadas ou em dispositivos de menor desempenho. Outra área para melhoria seria o preço. Embora seja uma ótima ferramenta, pode ser um pouco caro para equipes menores ou desenvolvedores solo. Opções de preços mais flexíveis ou planos de menor custo tornariam a ferramenta mais acessível para todos. Por último, algumas das configurações de dispositivos e navegadores nem sempre estão atualizadas com as versões mais recentes, o que pode ser um pouco frustrante se você precisar testar com os lançamentos mais recentes imediatamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu uso o BrowserStack para automação móvel, testes manuais de aplicativos móveis, automação de navegadores e análises. Ele nos ajuda a executar nossas suítes de automação móvel e web remotamente e mostra ótimos relatórios. A ampla gama de dispositivos reais facilita a replicação das condições reais dos usuários nos testes manuais. Eu gosto dos seus relatórios, documentação, interface de usuário e da ampla gama de dispositivos. Os relatórios mostram falhas de aprovação por build e incluem análise de IA, o que me ajuda a identificar problemas. Posso facilmente procurar qualquer caso de uso na documentação, e eles suportam um bom número de dispositivos iOS e Android. A configuração inicial foi muito fácil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nada neste produto me decepciona; tudo é bom, e o suporte fornecido pela equipe é ótimo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu realmente gosto do teste em dispositivos reais e navegadores na nuvem do BrowserStack. É rápido e confiável, o que é incrível, e elimina a necessidade de manter dispositivos físicos. Isso torna super fácil identificar problemas de compatibilidade entre navegadores cedo e garante uma experiência de usuário consistente. Ao testar em dispositivos e navegadores reais, consigo ver como os usuários realmente experimentam o produto, incluindo problemas de desempenho e peculiaridades específicas de navegadores. O acesso a dispositivos reais e uma ampla gama de navegadores ajuda minha equipe a identificar aqueles bugs difíceis de reproduzir e nos permite ter um retorno mais rápido nos testes multiplataforma sem gerenciar hardware. A configuração foi bastante simples; para testes manuais, eu pude começar quase imediatamente apenas fazendo login. Também acho que o BrowserStack oferece consistentemente testes confiáveis em dispositivos reais e navegadores cruzados, o que economiza um tempo significativo de configuração e melhora a confiança no lançamento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

BrowserStack poderia ser melhorado: Velocidade da sessão e atraso ocasional: Às vezes, as sessões em dispositivos reais podem parecer um pouco lentas, especialmente durante o uso intenso. Preço: Para pequenas equipes ou indivíduos, o custo pode parecer alto em comparação com ferramentas de teste locais ou limitadas. Tempos de espera: Dispositivos ou navegadores populares podem ter tempos de espera curtos antes de uma sessão começar. Curva de aprendizado para automação: Embora poderoso, configurar testes automatizados e integrações pode exigir algum esforço inicial para novos usuários. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu mais gosto é como facilita o teste em tantos dispositivos reais e navegadores. Podemos executar muitos testes automatizados em paralelo sem nos preocupar com configuração ou manutenção — simplesmente funciona. A estabilidade é excelente, e a integração com nossos pipelines de CI economiza muito tempo. É uma daquelas ferramentas que faz seu trabalho silenciosamente e mantém as coisas funcionando sem problemas, o que eu realmente aprecio. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, as sessões do dispositivo demoram um pouco para começar, e de vez em quando o túnel local apresenta problemas. Nada dramático, mas quando acontece, você sente. Eu também gostaria que o painel oferecesse um pouco mais de flexibilidade ao revisar as sessões. Ainda assim, no geral, é um serviço sólido e confiável que torna a vida de testes muito mais fácil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu realmente gosto de como o BrowserStack nos permite selecionar dispositivos e navegadores aleatórios para executar nossa suíte de testes. Este recurso é incrivelmente útil, já que temos um público mais amplo em diferentes regiões e uma variedade de usuários de dispositivos. É impossível para nossa equipe de QA executar casos de teste manualmente em cada tipo de combinação ou mesmo em configurações locais, e o BrowserStack oferece soluções instantâneas para esse desafio. As melhorias que notamos, especialmente no Microsoft Edge para todos os tipos de plataformas, foram substanciais. Também aprecio como a configuração inicial foi fácil, apenas mudando a URL do servidor e algumas funções para capacidades desejadas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O preço é muito caro para execuções paralelas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O BrowserStack é uma plataforma fantástica para engenheiros e diretores como eu, que precisam validar aplicações em uma ampla gama de ambientes. Eu aprecio especialmente como é simples lançar rapidamente dispositivos e navegadores reais, eliminando a necessidade de manter um laboratório físico de dispositivos e resultando em economias significativas de tempo e custo. A seleção de opções disponíveis é impressionante — você pode testar em vários sistemas operacionais, versões de navegadores e dispositivos móveis com apenas alguns cliques. A interface do usuário é intuitiva, facilitando o início dos testes imediatamente. Também valorizo os tempos rápidos de carregamento dos dispositivos e a confiabilidade das sessões, pois isso reduz o tempo de inatividade e me permite focar mais na análise dos resultados dos testes. Para equipes que não têm acesso a todas as combinações possíveis de dispositivos ou sistemas operacionais, o BrowserStack realmente possibilita testes abrangentes entre navegadores e plataformas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Uma limitação que observei é a ausência de ferramentas integradas para simular várias condições de rede ou ajustar velocidades de carregamento. Embora o BrowserStack ofereça excelente acesso a uma ampla gama de navegadores e dispositivos, a capacidade de testar como uma página se comporta em conexões mais lentas, como 3G ou Wi-Fi instável, seria extremamente valiosa. Este recurso ajudaria a determinar se os usuários podem permanecer engajados e se a aplicação continua funcional quando as condições de rede são menos que ideais. Atualmente, é necessário depender de ferramentas externas ou soluções alternativas para este tipo de teste de desempenho, o que deixa uma lacuna notável em uma plataforma que de outra forma é abrangente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu uso o BrowserStack para lidar com meus testes de ponta a ponta em dispositivos móveis, e aprecio a capacidade de fazer testes em dispositivos nativos em dispositivos reais em vez de apenas emulação. É valioso para mim validar minha aplicação antes de implantar no meu ambiente de staging. Uma vez que configurei o BrowserStack, ele simplesmente funcionou, o que é realmente importante para mim. Gosto que a API não tenha mudado e não houve mudanças inesperadas nos preços, o que muitas vezes acontece com outros fornecedores, nos forçando a reavaliar nossos contratos. A estabilidade da API e a consistência dos preços nos poupam muito tempo, já que geralmente esperamos que nosso pipeline de ponta a ponta simplesmente funcione. Sempre que nossos testes de ponta a ponta falham, sabemos que é porque o BrowserStack detectou um problema, então consideramos nossos testes confiáveis. O processo de configuração foi relativamente fácil, o que eu classifico como 8 de 10. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O BrowserStack só mantém nossos arquivos APK e IPA por 30 dias, então temos que fazer o upload novamente. Eu criei uma ação no GitHub para re-enviar os arquivos antes que eles expirem. Eles também não documentam publicamente a capacidade de baixar capturas de tela tiradas dos dispositivos, mas eu consegui fazer isso. Gostaria que a documentação fosse mais abrangente. O fluxo de trabalho de upload do aplicativo também não foi bem documentado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gosto do BrowserStack porque ele resolve um grande desafio para nós, desenvolvedores, permitindo-nos testar funcionalidades e novas mudanças em cenários em tempo real sem precisar de todos os dispositivos disponíveis globalmente. Ele me ajuda a testar aplicações em milhares de dispositivos simultaneamente, cobrindo vários cenários de teste, e até auxilia na documentação e nos testes unitários. É uma ferramenta realmente útil, não só para mim, mas também para a equipe de QA que a utiliza extensivamente. A configuração foi totalmente fácil, pois não precisei fazer nenhuma instalação extra, já que é principalmente um serviço em nuvem. É muito amigável e fácil começar a trabalhar no BrowserStack. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sinto que há uma espécie de latência quando tenho vários dispositivos ativos ao mesmo tempo no BrowserStack. Além disso, há alguns cenários que não podem ser cobertos na experiência do BrowserStack. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu realmente gosto da forma como o BrowserStack funciona. O recurso que me permite gravar meu teste se algo der errado, como encontrar um bug, é muito útil, pois posso gravar diretamente da página. É uma ferramenta muito boa porque também posso abrir as ferramentas de desenvolvedor para ver se algo falha em torno da API. Aprecio o fato de não precisar de uma ferramenta externa para começar a gravar minhas sessões; posso fazer isso diretamente da página, baixar e anexar à minha tarefa. A capacidade de abrir ferramentas de desenvolvedor no celular é especialmente ótima, já que pode ser difícil em dispositivos reais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Bem, em alguns casos, é um pouco confuso. Porque quando eu entro, era tipo, ok. Bem, eu preciso de um ao vivo ou eu preciso dos outros. E isso é a única coisa. Mas além disso, porque temos muitas opções, e para os iniciantes, será um pouco avassalador porque eles poderiam saber para onde precisam ir quando precisam testar um aplicativo ou uma página da web no celular. Pode ser, mais esclarecimento sobre qual ferramenta ou quais serviços precisamos selecionar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Aprecio a velocidade e o desempenho do BrowserStack, especialmente porque não há atrasos ou desempenho degradado notados nesta plataforma, ao contrário de algumas outras plataformas como o LambdaTest. A capacidade de testar o mesmo aplicativo em vários dispositivos, seja iOS ou Android, e ter sessões paralelas para ver resultados em tempo real é muito útil. Também acho os novos recursos como a Injeção de Imagem úteis para testar cenários de câmera. A provisão para testar aplicativos locais configurando um túnel e armazenando APKs no Google Drive para fácil acesso é um recurso interessante. Além disso, integrar o BrowserStack com o Jira tem sido tranquilo, com os resultados de execução e evidências sendo atualizados diretamente no Jira. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Bem, havia algumas limitações em relação à qualidade da gravação de vídeo. Como esses vídeos estavam sendo anexados em tickets do JIRA, vimos que a qualidade não era ótima. Análise coletada por e hospedada no G2.com.