Avaliações e Detalhes do Produto BrowserStack

Eu uso o BrowserStack para testes manuais e automação em dispositivos móveis, automação web e testes manuais, assim como uma ferramenta de gerenciamento de testes. Eu gosto da variedade de dispositivos disponíveis, o que é realmente útil para minhas necessidades de teste. As funcionalidades App Live e Web Live oferecem vários dispositivos móveis e sistemas operacionais, que são ótimos para meus requisitos de teste. Isso também me ajuda a manter os relatórios de automação e tarefas em dia. Mudar para o BrowserStack nos ajudou a ser mais organizados e orientados por casos de teste, e conseguimos mostrar a cobertura de testes para os clientes de forma mais eficaz. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A criação de casos de teste e a gestão de execução de testes podem ser melhoradas. A criação de relatórios precisa ser aprimorada. Além disso, os casos de teste devem ser atualizados quando uma execução de teste automatizado também for atualizada. Um campo para adicionar os dados de teste poderia ser útil junto com os passos e resultados. Há um pequeno problema durante a criação de casos de teste a partir do Jira, onde a seleção da pasta não está persistindo. Os relatórios gerados às vezes não cobrem o índice de automação. Além disso, o tema escuro precisa ser introduzido. Além disso, a marcação de múltiplos IDs de TC tem que ser fornecida. A integração com o JIRA tem alguns problemas ao registrar defeitos a partir do relatório de automação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu adoro o BrowserStack por sua capacidade de testar múltiplos navegadores para aplicações web. A funcionalidade que me permite iniciar qualquer navegador que eu possa precisar é fantástica, especialmente quando se conecta ao meu ambiente de desenvolvimento local, assim não preciso publicar o aplicativo na web toda vez que preciso testá-lo. No MacOS, é difícil instalar uma versão mais antiga do Safari, mas com o BrowserStack, posso facilmente testar navegadores no Windows usando uma máquina virtual; é mais fácil e rápido. Poder testar diferentes versões de navegadores que não podem ser instaladas na minha máquina atual, como o Safari histórico, é incrivelmente útil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O tempo para carregar um navegador e às vezes os navegadores podem ser um pouco lentos ou travar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

principalmente uso o BrowserStack para escrever e executar casos de teste, tanto funcionais quanto não funcionais. Ele me ajuda a verificar se o aplicativo está funcionando corretamente em diferentes navegadores e dispositivos. Também o uso para validar recursos, comportamento da interface do usuário e cenários relacionados ao desempenho. É bastante útil quando preciso garantir que tudo está funcionando bem antes da implantação. Além disso, acho que o suporte ao cliente deles é muito ativo. E a implementação é fácil, como por exemplo, você pode facilmente fazer upload do csv e ele será convertido em casos de teste, então basicamente a integração é fácil. E eu quero aumentar a frequência de uso para escrever meus casos de teste com mais frequência. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

a navegação às vezes parece confusa e todas as coisas parecem um pouco congestionadas, então leva tempo para encontrar as opções certas.

Por causa disso, usá-lo nem sempre é muito suave e pode parecer um pouco opressor no início. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acesso a mais de 20000+ dispositivos móveis para teste de aplicativos móveis é uma das melhores características que eu gosto. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A visualização na web para casos de teste com um único clique às vezes torna-se avassaladora ao trabalhar com casos de teste, especialmente se tivermos uma quantidade considerável de testes para gerenciar. Tivemos problemas de exportação onde não temos a opção de exportar campos específicos como no TestRail. Isso parece importante, especialmente para relatórios, já que quando exportamos todos os casos de teste de um projeto (~10K+) obtemos um arquivo grande de 25MB+ incluindo todos os campos (ID, Cenários, Passos, etc.) e leva tempo para ser baixado do Browserstack.

No TestRail tínhamos essa opção de selecionar campos específicos, mas parece que isso não é suportado pela interface do Browserstack, apenas pela API - se isso for possível de ser adicionado posteriormente na interface. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

1. Ampla gama de dispositivos disponíveis para cada categoria, como Android, IOS e Windows, o que o torna uma ferramenta muito útil para realizar testes de compatibilidade entre navegadores, UI e funcionais.

2. Juntamente com uma boa gama de dispositivos, também oferece aos usuários a opção de testar em uma versão específica do sistema operacional para dispositivos disponíveis, o que é muito útil para encontrar bugs específicos de versão em testes de compatibilidade entre navegadores.

3. Uma das melhores características que mais gosto é a mudança de localização: Esta funcionalidade torna o teste de geolocalização muito mais fácil e ajuda a encontrar nossos bugs de casos extremos que tendem a ocorrer em países específicos.

4. Além disso, recursos como ferramentas de desenvolvimento tornam a depuração muito mais fácil quando estamos trabalhando para depurar algo, especialmente em dispositivos móveis.

5. Recursos como controle de velocidade e capacidade de personalizar a resolução para desktops também são muito úteis ao realizar testes de UI e testes de compatibilidade entre navegadores.

6. É uma bênção para os usuários de MacBook, já que podemos facilmente testar nossa tarefa no navegador Internet Explorer usando o BrowserStack. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

1. Às vezes é muito lento: Quando carregamos um dispositivo móvel devido a algum problema, ele fica preso na tela de inicialização e precisamos atualizar a página para que funcione. (Por favor, note: isso acontece apenas às vezes e não é um problema frequente).

2. Mais modelos de diferentes marcas de dispositivos Android precisam ser adicionados - Atualmente, há modelos limitados de dispositivos Android disponíveis, o que leva a um escopo limitado de testes para dispositivos Android. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

BrowserStack é simplesmente a infraestrutura de teste mais abrangente que já usamos. A incrível variedade de dispositivos reais, sistemas operacionais e combinações de navegadores disponíveis instantaneamente é incrível. Eliminou completamente nossa necessidade de manter um laboratório de dispositivos interno caro e desatualizado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Existem muito poucas desvantagens, mas ocasionalmente, durante as horas de pico, notei um pouco de latência ao interagir com os dispositivos reais. Os tempos de inicialização da sessão podem, às vezes, demorar um pouco mais do que o esperado quando a plataforma está sob carga pesada. Além disso, embora a disponibilidade de dispositivos seja geralmente excelente, tentar acessar um modelo de dispositivo mais antigo e específico durante os horários de pico pode, às vezes, exigir uma breve espera. É um pequeno inconveniente em uma plataforma que, de outra forma, é excelente, mas pequenas melhorias no desempenho durante as horas de pico e nos tempos de carregamento a tornariam perfeita. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu uso principalmente o BrowserStack para testar sites em diferentes navegadores e dispositivos móveis reais durante projetos de clientes. Por exemplo, enquanto trabalhava em um site de e-commerce, usei-o para verificar como o layout se comporta no Chrome, Safari e Edge, bem como em dispositivos iOS e Android.

Isso me ajuda a identificar problemas como desalinhamento de flexbox, problemas de espaçamento em telas menores e interações de hover que se comportam de maneira diferente entre navegadores. Eu gosto especialmente do recurso de teste ao vivo porque posso alternar rapidamente entre dispositivos sem possuí-los fisicamente.

No geral, isso economiza tempo e torna a depuração muito mais fácil durante o desenvolvimento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Uma desvantagem que notei é que a velocidade pode ser lenta às vezes, especialmente durante as horas de pico. Carregar dispositivos ou alternar sessões pode demorar mais do que o esperado, o que pode interromper ligeiramente o fluxo de trabalho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu realmente aprecio como o BrowserStack facilita o teste de compatibilidade de navegadores em diferentes dispositivos sem a necessidade de possuí-los. A capacidade de facilmente iniciar dispositivos reais para qualquer navegador ou dispositivo é fantástica. Acho que sua interface simples torna o teste com o mínimo de esforço muito fácil. Testar com dispositivos reais é crucial para a precisão, o que é melhor do que usar navegadores simulados. Além disso, a configuração inicial foi direta, e foi fácil adicionar membros da equipe e guiá-los sobre como usá-lo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tivemos alguns problemas para testar efetivamente na China devido principalmente aos firewalls no exterior, o que dificultava determinar se a causa era algo relacionado ao nosso aplicativo, se era causado pelo firewall na China ou outra coisa. Trabalhamos nisso, mas a experiência poderia ter sido melhor. Orientações mais claras sobre a diferença entre testar na China em comparação com outros locais ou talvez para qualquer contrato que tenha controles rígidos em seu firewall seriam úteis. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu mais gosto no BrowserStack é como ele é fácil de usar, mesmo para alguém que não é profundamente técnico. A configuração é rápida, então a facilidade de implementação realmente se destaca, você pode começar a testar sem gastar muito tempo na configuração. Eu também aprecio o suporte ao cliente deles, sempre que tive problemas, a resposta foi útil e bastante rápida. E eu o uso com bastante frequência no meu trabalho de teste, e ele é confiável em diferentes navegadores e dispositivos. Ele também oferece um bom número de recursos sem parecer excessivo. Outro ponto positivo é a facilidade de integração com outras ferramentas, o que faz com que ele se encaixe perfeitamente nos fluxos de trabalho existentes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Uma coisa que eu não gosto no BrowserStack é que ele pode parecer um pouco lento às vezes, especialmente ao executar testes em dispositivos reais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Permite usar uma gama incrível de dispositivos e é mais fácil para fins de QA.

Oferece um guia de implementação simples e fácil, o que seria muito útil para iniciantes.

Você pode facilmente conversar com eles e obter uma resposta em poucas horas, e também me permitem um teste gratuito extra antes de comprar um plano.

Sem interrupções. Você pode usar a qualquer hora do dia e também permitem que os usuários vejam as interrupções.

Quando você opta por um browserstack, pode definitivamente simplificar suas integrações CI/CD. Porque eles têm integrações fáceis e você também pode economizar na utilização de recursos das suas VMs. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Quando compramos o plano, a contagem paralela padrão é limitada a 01. Análise coletada por e hospedada no G2.com.