Avaliações e Detalhes do Produto BrowserStack

O BrowserStack torna incrivelmente fácil testar em uma ampla variedade de navegadores e dispositivos sem a necessidade de manter um laboratório de dispositivos físicos. A interface é intuitiva, e o teste em tempo real é suave e responsivo. Economiza muito tempo durante o QA multiplataforma, e o suporte deles para frameworks de teste automatizado como Selenium e Playwright é uma grande vantagem. A integração com pipelines de CI/CD também é direta e ajuda a otimizar os fluxos de trabalho de teste. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Os preços podem ser mais altos, especialmente para pequenas equipes ou startups. Ocasionalmente, dispositivos reais podem demorar um pouco mais para carregar, e há raras instâncias de tempo limite de sessão. A velocidade de execução de testes automatizados pode, às vezes, ser mais lenta em comparação com ambientes locais. Além disso, sessões simultâneas limitadas em planos de nível inferior podem ser restritivas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu uso o BrowserStack para testar aplicativos Android em diferentes dispositivos e versões do Android. Aprecio que ele me ajude a testar aplicativos em uma ampla gama de versões do Android, incluindo lançamentos mais antigos e mais novos, sem precisar de dispositivos físicos. Eu realmente gosto da facilidade de fazer upload de aplicativos Android locais, testar aplicativos diretamente da loja de aplicativos e acessar logs detalhados, o que ajuda muito na depuração e solução de problemas. Além disso, achei a configuração inicial bastante fácil e intuitiva. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Os planos de preços poderiam ser mais claros. Delinear claramente o que está incluído em cada plano, especificar os dispositivos disponíveis e explicar claramente as diferenças entre o teste de aplicativos e o teste web. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto da interface de usuário do aplicativo BrowserStack, que torna muito fácil usar qualquer dispositivo móvel. Ele fornece vários dispositivos móveis e seus modelos, além de se tornar perfeito, pois temos a chance de testar nosso aplicativo em diferentes dispositivos. Fácil de usar e fácil de integrar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu não desgosto de nada no BrowserStack Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Leitores de tela reais em sistemas operacionais reais. NVDA/JAWS no Windows, VoiceOver no macOS/iOS e TalkBack no Android me permitem verificar semântica, foco e ordem de leitura, não apenas simular. Verificações prioritárias de teclado que permanecem. Posso validar o fluxo de Tab/Shift+Tab, links de pular, foco visível e modais/armadilhas, depois compartilhar uma única URL de sessão com vídeo + console para revisão. Configurações de acessibilidade a nível de sistema. Modo de Alto Contraste, filtros de cor, movimento reduzido, escalonamento de texto/Tipo Dinâmico e mudanças de zoom/DPR expõem rapidamente problemas de contraste e layout. Fluxo de trabalho de ferramentas integradas. DevTools ao vivo + execuções de axe-core/Lighthouse dentro das sessões, eu pego a árvore de acessibilidade e dicas ARIA junto com HAR/console para tickets precisos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O áudio remoto de SR pode gaguejar, tornando longas sessões de VoiceOver/NVDA cansativas. A automação limitada dos alternadores de acessibilidade do sistema operacional (contraste, movimento) em muitas sessões, etapas manuais adicionam tempo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O BrowserStack Live é incrivelmente fácil de usar e implementar, com troca de dispositivo/navegador sem interrupções e fortes recursos de integração, embora o atraso ocasional e o preço pudessem ser melhores. O recurso de teste em tempo real é incrivelmente útil, especialmente ao validar UI/UX em diferentes tamanhos de tela e sistemas operacionais. Também é ótimo para depurar problemas que só aparecem em versões específicas de navegadores. A integração com ferramentas como Jira e Slack aumenta a produtividade geral. É confiável, rápido e suporta uma ampla gama de ambientes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, a sessão pode ter um pouco de atraso, especialmente ao testar em dispositivos ou navegadores mais antigos. Além disso, o preço pode ser um pouco alto para equipes menores ou startups. Seria ótimo ter planos mais flexíveis ou cobrança baseada no uso. Ocasionalmente, a velocidade da rede dentro do dispositivo virtual parece mais lenta do que o esperado, o que pode afetar os testes de desempenho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu mais gosto no BrowserStack é a facilidade de uso. Eu geralmente o utilizo para testes responsivos - gosto de poder testar tantos dispositivos diferentes e versões de cada dispositivo. Também uso a visualização por país para testar conteúdo específico de região em nosso site. Isso tem sido muito útil para confirmar que nosso conteúdo dinâmico está funcionando como esperado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O BrowserStack é ótimo, mas às vezes demora um pouco para carregar para mim. Também notei que quando mudo o filtro de país para testar conteúdo dinâmico, geralmente preciso atualizar a página, o que me levou algum tempo para descobrir. Isso é parcialmente erro do usuário, mas presumi que ele atualizaria automaticamente quando o filtro fosse aplicado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como engenheiro de UX, um dos aspectos mais valiosos do BrowserStack é sua capacidade de me permitir testar em dispositivos e sistemas operacionais reais remotamente. Isso tem sido um divisor de águas para garantir experiências de usuário consistentes em várias plataformas sem a necessidade de um laboratório de dispositivos físicos. A interface é intuitiva, e iniciar um ambiente de teste leva apenas alguns cliques. É especialmente útil ao depurar problemas de layout ou peculiaridades de desempenho que só aparecem em combinações específicas de dispositivo-navegador. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora a plataforma seja poderosa, ocasionalmente, as sessões remotas podem parecer um pouco lentas, especialmente ao testar animações ou transições, o que pode dificultar a avaliação de nuances de desempenho. Eu também adoraria ver integrações mais profundas com ferramentas de design ou plataformas de prototipagem no futuro. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O BrowserStack facilita o teste em uma ampla gama de navegadores e dispositivos sem a necessidade de gerenciar um laboratório de dispositivos interno. Ele se integra bem com pipelines de CI/CD, o que ajuda a simplificar os testes automatizados. A variedade de plataformas disponíveis economiza muito tempo para nossa equipe de QA e garante uma melhor cobertura para ambientes reais de usuários. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, pode haver pequenos atrasos de desempenho e lentidão durante as sessões de teste ao vivo, especialmente quando vários usuários estão no sistema, especialmente em dispositivos Android. O preço também pode parecer um pouco alto para equipes menores, mas, no geral, o valor é forte para equipes de QA de médio a grande porte. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tenho usado o BrowserStack por quase um ano, principalmente para testes de compatibilidade entre navegadores e dispositivos, e, no geral, tem sido uma parte valiosa do nosso fluxo de trabalho de QA.

A plataforma oferece uma ampla gama de dispositivos e navegadores reais, o que nos ajudou a identificar problemas específicos do ambiente desde cedo. As funcionalidades de Teste ao Vivo, Automate e App Live são particularmente úteis.

A integração com frameworks como Playwright, Selenium e ferramentas de CI/CD é tranquila, e a documentação é, na maioria das vezes, clara. Pessoalmente, não experimentei essa integração, no entanto, outros membros da nossa organização já a utilizaram.

1. Testes em dispositivos reais nos dão confiança antes dos lançamentos em produção.

2. Execuções de testes em paralelo realmente aceleram os testes de regressão. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

1. Registro de rede ativado As performances do dispositivo estão mais lentas.

2. Às vezes, ele é fechado abruptamente e temos que reiniciar o dispositivo e instalar as compilações novamente.

3. Ocasionalmente, alguns dispositivos são lentos para carregar ou desconectam durante sessões longas.

4. Deve permitir o uso de várias sessões por usuário. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O BrowserStack oferece acesso instantâneo a uma ampla gama de navegadores, dispositivos e sistemas operacionais sem a necessidade de manter um laboratório de dispositivos local. A nuvem de dispositivos reais é muito confiável, os testes são executados rapidamente, e as integrações com ferramentas de CI/CD como Jenkins, Azure DevOps e GitHub Actions facilitam a adaptação a um fluxo de trabalho existente. A documentação deles é clara, e a equipe de suporte ao cliente é responsiva sempre que é necessário ajuda. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Os preços podem parecer altos para equipes menores ou startups, especialmente ao escalar para incluir múltiplos usuários e dispositivos. A execução de testes em certos dispositivos mais antigos pode ser um pouco lenta às vezes, e ocasionalmente há pequenos atrasos ao interagir com dispositivos reais no modo Live. Embora a plataforma seja poderosa, há uma curva de aprendizado para aproveitar ao máximo os recursos avançados, como testes paralelos automatizados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.