Avaliações e Detalhes do Produto Adobe Experience Manager

Eu realmente gosto da funcionalidade de arrastar e soltar na interface Touch UI. Uma vez que nossos desenvolvedores configuram os componentes, é realmente muito fácil para mim construir páginas de destino sem precisar mexer em nenhum código. E a parte de Gerenciamento de Ativos Digitais (DAM) também é uma salvação, porque poder procurar uma imagem e editar seus metadados ali mesmo me poupa muito tempo. E o sistema de Versionamento também é muito bom, porque se eu estragar uma página, tudo o que preciso fazer é reverter para uma versão anterior com apenas um clique. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A curva de aprendizado é séria. Levei algumas boas semanas para realmente me sentir confortável com o fluxo de trabalho de autoria. Além disso, pode ser frustrantemente dependente de TI. Se eu quiser mudar algo ligeiramente fora dos modelos pré-definidos, fico preso até que um desenvolvedor possa construí-lo para mim. A interface de autoria também pode ficar bastante lenta durante as horas de pico. E esses são, na verdade, alguns dos contras disso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Adobe Experience Manager é um sistema de gerenciamento de conteúdo robusto e altamente escalável que se destaca em ambientes empresariais. Sua capacidade de gerenciar grandes volumes de conteúdo em vários sites, marcas e canais é uma grande vantagem. A integração com outros produtos da Adobe, como Analytics e Target, permite uma experiência digital mais orientada por dados e personalizada. Uma vez implementado corretamente, ele oferece forte governança, segurança e consistência em propriedades digitais, o que é especialmente valioso para organizações com necessidades complexas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A maior desvantagem é a sua complexidade. O AEM tem uma curva de aprendizado acentuada e muitas vezes requer uma expertise técnica significativa para ser usado de forma eficaz. Atualizações simples de conteúdo ou mudanças estruturais podem parecer excessivamente complicadas sem o suporte de desenvolvedores. A implementação e a manutenção também podem ser caras, e a resolução de problemas nem sempre é intuitiva, o que pode atrasar os fluxos de trabalho diários para usuários não técnicos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O recurso de gerenciamento de múltiplos sites é o melhor da indústria. Há também muitos conectores e componentes prontos para uso que podem ser utilizados para acelerar o desenvolvimento. A comunidade de suporte e a documentação também cresceram e se expandiram nos últimos anos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A facilidade de uso pode ser difícil no início. Uma vez que você usa o produto e se acostuma com ele, a criação de conteúdo e o desenvolvimento se tornam muito mais fáceis e você percebe o quão intuitiva a interface realmente é. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Adobe Experience Manager Sites e o DAM permitem-me construir campanhas de marketing facilmente e colaborar sem problemas com a minha equipe operacional do Workfront, equipe criativa e equipe de análise. Trabalhei com muitos Sistemas de Gestão de Conteúdo (CMS), e acho que o AEM é a plataforma mais fácil para treinar meus colegas de trabalho em autoria web. Eu o uso diariamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

N/A - Sem reclamações sobre o Adobe Experience Manager. É um bom CMS que é fácil para os autores da web usarem para criar e refinar páginas da web, além de proporcionar uma rica experiência DAM para hospedar imagens e documentos online. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que mais gosto no Adobe Experience Manager é como ele reúne tudo em um só lugar. Gerenciar conteúdo em diferentes canais com o AEM torna tudo muito mais fácil. Os recursos de arrastar e soltar são intuitivos, e até mesmo membros da equipe que não são técnicos podem entrar e fazer as coisas sem sempre depender dos desenvolvedores. Isso realmente nos economiza muito tempo e mantém nosso fluxo de trabalho suave. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu não gosto é de como a curva de aprendizado é íngreme quando você começa. Pode parecer realmente avassalador, e configurar tudo corretamente quase sempre requer um desenvolvedor ou especialista dedicado. Além disso, o custo é bastante alto em comparação com outras ferramentas de gestão disponíveis, o que torna difícil para equipes menores justificarem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Há muito a apreciar, mas o que realmente se destaca é a impressionante combinação de poder e estrutura que oferece. O fluxo de trabalho DAM + Sites é um grande economizador de tempo, pois mantém ativos, páginas e componentes ligados em conjunto, em vez de dispersos em silos separados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Isso é algo que eu experimentei com frequência — a lacuna entre o potencial da plataforma e o esforço necessário para realizá-lo. Nada é realmente plug-and-play. Mesmo fazer alterações simples frequentemente exige o envolvimento de desenvolvedores, configuração extensa ou trabalhar através de camadas de 'melhores práticas' da Adobe que parecem mais obstáculos do que conselhos úteis. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Para mim, um dos maiores benefícios é a flexibilidade de construir e atualizar páginas sem depender tanto da equipe técnica. Poder arrastar e soltar componentes, editar conteúdo diretamente na visualização e publicar com alguns cliques torna o fluxo de trabalho muito mais suave. Componentes e modelos reutilizáveis mantêm tudo organizado e consistente, não importa quantas pessoas estejam envolvidas na criação de conteúdo. Além disso, a integração com outras ferramentas da Adobe, como Analytics e Target, facilita muito o fechamento do ciclo de vida do conteúdo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A plataforma pode parecer um tanto quanto pesada, e se você não tiver uma infraestrutura robusta ou uma equipe técnica experiente, certos processos podem se tornar lentos ou complexos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O AEM permite que você crie, gerencie e publique conteúdo, como sites e documentos, tudo a partir de uma única plataforma. Ele permite que os usuários construam páginas da web usando ferramentas intuitivas de arrastar e soltar, e facilita a publicação de conteúdo em sites, aplicativos móveis e e-mails a partir de um local centralizado. O sistema DAM integrado é especialmente conveniente, pois permite armazenar, organizar e compartilhar imagens, vídeos e documentos com facilidade. Como o AEM é um serviço em nuvem, ele oferece atualizações automáticas e desempenho consistentemente alto. Eu confio no AEM diariamente para completar minhas entregas de projeto e tenho usado ele por quase 1 ano. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Neste momento, não há nada em particular que eu não goste no AEM. Acho-o muito conveniente e fácil de usar, e faz um bom trabalho ao armazenar com segurança tanto as informações da empresa quanto as dos clientes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É uma solução confiável para empresas, pois vem de uma empresa bem conhecida e de longa data.

É implantado pela Adobe, e eles cuidam da implantação na nuvem e do dimensionamento automaticamente.

Também há cursos disponíveis para aprendê-lo, o que ajuda porque é um produto bastante grande. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Leva tempo para aprender os muitos recursos que você precisa para trabalhar com o AEM de forma eficiente. Para mim, levou cerca de um mês para me sentir confortável com ele.

Às vezes, a arquitetura não é muito eficiente quando você está tentando implementar certos recursos rapidamente, então até mesmo adicionar funcionalidades simples pode demorar mais do que você esperaria. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu realmente aprecio é a flexibilidade de usar quase qualquer plataforma como backend de conteúdo. Seja o Google Drive, o SharePoint ou uma variedade de CDNs como Cloudflare—usando um Cloudflare Worker—Akamai, Fastly, ou até mesmo uma configuração de CDN personalizada, as opções são extensas. Acho especialmente útil poder usar documentos e planilhas armazenados no Google Drive ou conteúdo do SharePoint como fontes, o que adiciona muita conveniência. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu não sou particularmente fã de quão caro o Adobe Experience Manager parece ser quando se trata de custos de licenciamento anual de sites, especialmente em comparação com seus concorrentes. Além disso, eu não sou um grande fã de pilhas Java em geral. Por outro lado, poder lidar com o estilo usando apenas npm e Node.js é uma consolação decente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.