Há muito a apreciar, mas o que realmente se destaca é a impressionante combinação de poder e estrutura que oferece. O fluxo de trabalho DAM + Sites é um grande economizador de tempo, pois mantém ativos, páginas e componentes ligados em conjunto, em vez de dispersos em silos separados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Isso é algo que eu experimentei com frequência—a lacuna entre o potencial da plataforma e o esforço necessário para realizá-lo. Nada é realmente plug-and-play. Mesmo fazer alterações simples frequentemente exige o envolvimento de desenvolvedores, configuração extensa ou trabalhar através de camadas de 'melhores práticas' da Adobe que parecem mais obstáculos do que conselhos úteis. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Para mim, um dos maiores benefícios é a flexibilidade de construir e atualizar páginas sem depender tanto da equipe técnica. Poder arrastar e soltar componentes, editar conteúdo diretamente na visualização e publicar com alguns cliques torna o fluxo de trabalho muito mais suave. Componentes e modelos reutilizáveis mantêm tudo organizado e consistente, não importa quantas pessoas estejam envolvidas na criação de conteúdo. Além disso, a integração com outras ferramentas da Adobe, como Analytics e Target, facilita muito o fechamento do ciclo de vida do conteúdo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A plataforma pode parecer um tanto quanto pesada, e se você não tiver uma infraestrutura robusta ou uma equipe técnica experiente, certos processos podem se tornar lentos ou complexos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O AEM permite que você crie, gerencie e publique conteúdo, como sites e documentos, tudo a partir de uma única plataforma. Ele permite que os usuários construam páginas da web usando ferramentas intuitivas de arrastar e soltar, e facilita a publicação de conteúdo em sites, aplicativos móveis e e-mails a partir de um local centralizado. O sistema DAM integrado é especialmente conveniente, pois permite armazenar, organizar e compartilhar imagens, vídeos e documentos com facilidade. Como o AEM é um serviço em nuvem, ele oferece atualizações automáticas e desempenho consistentemente alto. Eu confio no AEM diariamente para completar minhas entregas de projeto e tenho usado ele por quase 1 ano. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Neste momento, não há nada em particular que eu não goste no AEM. Acho-o muito conveniente e fácil de usar, e faz um bom trabalho ao armazenar com segurança tanto as informações da empresa quanto as dos clientes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Adobe Experience Manager é fácil de implantar, seja na nuvem ou localmente, e isso dá à nossa organização a chance de utilizá-lo no DAM de maneira fácil.

Integra-se perfeitamente com outras aplicações da Adobe e isso ajuda a formar uma plataforma de entrega de serviços unificada que é precisa e confiável.

O Adobe Experience Manager é altamente escalável, o que o torna adequado para todas as organizações, independentemente do seu tamanho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A plataforma é um pouco cara e está entre as plataformas de gestão de ativos digitais mais caras do mercado, o que pode impedir pequenas organizações de adquiri-la. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Adobe Experience Manager oferece uma seleção robusta de ferramentas para gerenciar sistemas digitais complexos, permitindo que as organizações criem, entreguem e otimizem conteúdo em vários canais a partir de uma única plataforma. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora o Adobe Experience Manager ofereça uma seleção robusta de ferramentas, a experiência do usuário nem sempre é intuitiva. Atualizações de rotina e manutenção podem, às vezes, ser demoradas, e equipes menores podem achar difícil justificar o custo e os requisitos técnicos da plataforma. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu mais amo no Adobe Experience Manager é a forma como ele te guia pelo labirinto da gestão de conteúdo de sites de maneira tão organizada. Quero dizer, mesmo que você tenha um site com centenas de páginas, ele ainda não te intimida porque tudo está disposto de uma maneira muito clara e lógica. Outra coisa boa sobre ele é o fato de respeitar a autonomia de diferentes unidades e, ao mesmo tempo, facilitar a cooperação entre elas - os designers, editores e desenvolvedores podem seguir seus caminhos sem se esbarrarem e, ainda assim, podem fazer avanços coletivamente. O recurso de edição de arrastar e soltar é ótimo para atualizações de página e, se você fosse fazer isso com frequência, acho que economizaria uma quantidade razoável de tempo e não precisaria incomodar o desenvolvedor para cada pequena coisa.

Outra vantagem é a gestão de ativos digitais, que é uma grande economia de tempo se você precisar usar as mesmas imagens ou documentos repetidamente. Além disso, a compatibilidade com outros pacotes da Adobe é uma coisa boa, especialmente quando você está fazendo os visuais ou personalizando o conteúdo. Além disso, ele também suporta a convenção de múltiplos idiomas, o que é crítico para sites mundiais. Em uma palavra, é como um grande maestro de sites que ainda está muito no comando do show. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A principal desvantagem para mim, pessoalmente, é que o AEM é lento e pesado às vezes, especialmente quando grandes projetos estão sendo carregados. Ocasionalmente, leva um pouco mais de tempo do que deveria para até mesmo ações muito simples serem realizadas. A interface é robusta, mas não é a mais intuitiva para um usuário de primeira viagem. Treinar novos membros da equipe sempre consome mais tempo do que você espera porque há muitos recursos que estão escondidos nos menus. Algumas atualizações ou implantações podem exigir a assistência de desenvolvedores, o que desacelera quando você está com pressa. Além disso, ocasionalmente, há bugs com componentes que não estão carregando corretamente no editor. Outro problema é que as atualizações podem ser difíceis, e pode haver casos em que algo que funcionava antes não funciona mais. No geral, é uma boa ferramenta de trabalho, mas definitivamente requer paciência e a ajuda de uma equipe de suporte técnico. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Esta ferramenta realmente se destaca por sua abordagem direta para gerenciar e atualizar conteúdo em nosso site. A interface é limpa e intuitiva, o que torna a construção de páginas e o lançamento de novas seções muito fácil, mesmo para aqueles sem ampla experiência técnica. Integrá-la ao nosso fluxo de trabalho foi tranquilo, em grande parte graças aos guias úteis e ao suporte de integração fornecido. Eu a utilizo quase todos os dias para publicar artigos, atualizar funcionalidades e manter nosso conteúdo atualizado, e valorizo como é simples e eficiente alternar entre diferentes tarefas.

Sempre que precisamos de assistência, o suporte tem sido confiável, oferecendo respostas rápidas e soluções práticas que abordam diretamente nossos problemas. O produto vem repleto de recursos que cobrem todas as nossas necessidades de gerenciamento de conteúdo, desde o agendamento de postagens e gerenciamento de ativos de mídia até a facilitação da colaboração entre diferentes equipes. Reunir dados e ferramentas é simples, e a integração com outros softwares ou serviços raramente causa atrasos. Em suma, o conjunto abrangente de recursos e as opções robustas de integração tornaram esta ferramenta essencial para nossas operações diárias. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Certas tarefas podem exigir mais tempo do que o previsto, especialmente ao lidar com recursos avançados ou configurar modelos personalizados. A curva de aprendizado inicial é bastante aparente, por isso dedicar tempo ao treinamento e familiarizar-se com todas as opções disponíveis é benéfico. Às vezes, o sistema pode parecer um pouco lento, especialmente quando muitos usuários estão ativos simultaneamente ou durante grandes atualizações. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Adobe Experience Manager oferece uma experiência de gerenciamento de conteúdo incrivelmente poderosa e flexível, especialmente para grandes empresas que precisam de experiências digitais consistentes e escaláveis. Eu aprecio as ferramentas de autoria intuitivas, os componentes reutilizáveis e a forte integração em todo o ecossistema Adobe. O AEM também torna o gerenciamento de conteúdo multi-site e multilíngue muito mais eficiente, e os controles de fluxo de trabalho ajudam a manter as equipes alinhadas e produtivas. Sua capacidade de lidar com modelos de conteúdo complexos, mantendo-se amigável ao usuário, é uma de suas maiores vantagens. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora o AEM seja poderoso, pode ser excessivamente complexo para configurar e manter. A curva de aprendizado é íngreme para novos usuários, e a personalização muitas vezes requer expertise técnica especializada. As implementações podem ser demoradas, e certos recursos parecem mais pesados do que o necessário para casos de uso simples. Os custos de licenciamento e infraestrutura também são significativos, o que torna desafiador para equipes menores adotarem. O ajuste de desempenho e as atualizações às vezes requerem mais suporte do que o esperado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Adobe Experience Manager permite-me acessar minhas páginas com facilidade, pré-visualizar edições antes de publicá-las e organizar meus arquivos para que eu possa acessar rapidamente fotos, PDFs e outras coisas que quero adicionar ao meu site. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É limitado aos módulos disponíveis para nossa organização, então algumas das funcionalidades disponíveis em sites como o WordPress não podem ser usadas. Isso pode ser devido à nossa organização em vez da experiência AEM. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu mais gosto no Adobe Experience Manager é sua capacidade de gerenciar todo o conteúdo digital em um só lugar, tornando os fluxos de trabalho suaves e eficientes. Também aprecio como ele se integra bem com outras ferramentas da Adobe, permitindo uma colaboração perfeita e uma marca consistente. Seus recursos poderosos de personalização e segmentação facilitam a entrega de experiências personalizadas, e sua escalabilidade garante que ele possa lidar com sites complexos de nível empresarial sem comprometer o desempenho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu não gosto no Adobe Experience Manager é que ele é caro e pode ser complexo de configurar e gerenciar. Ele tem uma curva de aprendizado acentuada, exigindo desenvolvedores qualificados ou treinamento, e organizações menores podem achá-lo opressor para projetos mais simples. Análise coletada por e hospedada no G2.com.