Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o RUN Powered by ADP se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Remote. Os usuários apreciam sua interface amigável e a integração perfeita de várias funções de RH e folha de pagamento, tornando-o uma solução abrangente para pequenas empresas.
Os usuários dizem que o processo de implementação do RUN Powered by ADP é notavelmente suave, com muitos destacando a experiência de integração intuitiva. Um usuário mencionou que a configuração inicial foi "super tranquila", o que contrasta com o Remote, onde alguns usuários expressaram o desejo por uma integração mais simplificada.
Os revisores mencionam que o RUN Powered by ADP oferece excelente suporte, com muitos usuários achando fácil obter assistência quando surgem problemas. Este nível de suporte é um diferencial chave, já que os usuários do Remote notaram que, embora a interface seja limpa e amigável, às vezes encontram desafios que exigem um suporte mais robusto.
De acordo com avaliações verificadas, o RUN Powered by ADP brilha em suas capacidades de folha de pagamento, recebendo altas notas por recursos como depósito direto e declaração de impostos. Os usuários elogiaram a plataforma por simplificar processos complexos de folha de pagamento, enquanto o Remote, embora forte em contratação global, recebeu feedback misto sobre suas funcionalidades de folha de pagamento.
Os usuários apreciam o foco do Remote em contratação global e conformidade, observando que ele simplifica a gestão de equipes internacionais. No entanto, embora ofereça uma interface limpa, alguns usuários sentem que falta a profundidade de recursos encontrada no RUN Powered by ADP, particularmente em áreas como relatórios e análises.
Os revisores do G2 destacam que ambas as plataformas são fáceis de usar, mas o RUN Powered by ADP se destaca com suas ferramentas de relatórios abrangentes. Os usuários mencionaram que ele permite relatórios e análises simplificados, o que é crucial para pequenas empresas que buscam otimizar seus processos de RH, enquanto os recursos de relatórios do Remote são vistos como menos robustos.
RUN Powered by ADP vs Remote
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Remote é mais fácil de configurar, enquanto os revisores preferiram a administração e a facilidade de fazer negócios com RUN Powered by ADP em geral.
Os revisores sentiram que RUN Powered by ADP atende melhor às necessidades de seus negócios do que Remote.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que RUN Powered by ADP é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Remote em relação ao RUN Powered by ADP.
Preços
Preço de Nível Básico
RUN Powered by ADP
Essential Payroll
Contact ADP
Todos os serviços básicos de folha de pagamento e declaração de impostos que uma pequena empresa precisa.
RUN Powered by ADP é uma solução de folha de pagamento e RH baseada em nuvem, projetada especificamente para pequenas e médias empresas. Ela fornece uma gama...Leia mais
Qual é a diferença entre ADP Run e ADP Workforce Now?
2 Comentários
MY
Como você me enrolou e nunca me deu o presente que prometeu depois que entrei em contato com você meia dúzia de vezes, não quero nada a ver com seus...Leia mais
Como faço para executar a folha de pagamento no ADP?
2 Comentários
RT
Faça login no seu portal
Clique no grande link azul que diz "Executar Folha de Pagamento" na sua Tela Inicial
Isso o levará para outra tela
Ele perguntará...Leia mais