Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Klaviyo se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o Bird. Os usuários apreciam sua fácil integração com todos os marketplaces e a capacidade de agendar campanhas e realizar testes A/B sem esforço.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Klaviyo é elogiado por seu assistente de integração intuitivo, facilitando para as equipes começarem rapidamente. Em contraste, o Bird, embora funcional, recebeu feedback indicando que pode não ser tão simples na configuração.
Os usuários dizem que a estrutura de fluxo de trabalho do Klaviyo é atraente, especialmente em ambientes de equipe, com recursos que permitem opções de segmentação ricas e automação eficaz. O Bird, embora ofereça uma API robusta para integrações personalizadas, não atinge o mesmo nível de design de fluxo de trabalho amigável ao usuário.
Os revisores mencionam que o suporte ao cliente do Klaviyo é altamente avaliado, com muitos usuários destacando sua responsividade e utilidade. Por outro lado, o suporte do Bird foi considerado menos satisfatório, com alguns usuários expressando o desejo de uma assistência melhorada.
Os usuários relatam que o Klaviyo está em constante evolução, com atualizações que aprimoram sua funcionalidade, tornando-o uma plataforma dinâmica. O Bird, embora eficaz para comunicação via WhatsApp e SMS, não recebeu o mesmo nível de elogios por melhorias contínuas.
De acordo com o feedback recente dos usuários, a facilidade de uso do Klaviyo é um recurso de destaque, com uma pontuação que reflete seu design amigável. O Bird, embora simplifique a gestão da caixa de entrada do WhatsApp, foi notado por ter uma interface ligeiramente menos intuitiva, o que pode afetar a usabilidade no dia a dia.
Bird vs Klaviyo
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Klaviyo mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Klaviyo em geral.
Os revisores sentiram que Klaviyo atende melhor às necessidades de seus negócios do que Bird.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Klaviyo é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Klaviyo em relação ao Bird.
Preços
Preço de Nível Básico
Bird
Preço não disponível
Klaviyo
Preço não disponível
Teste Gratuito
Bird
Teste Gratuito disponível
Klaviyo
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
7.9
60
9.0
886
Facilidade de Uso
8.2
61
8.7
891
Facilidade de configuração
8.0
48
8.5
543
Facilidade de administração
8.2
46
8.9
488
Qualidade do Suporte
7.4
57
8.4
845
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Você precisa adicionar uma dinâmica em seu site ao coletar dados, em seguida, usar uma segmentação de seus dados em preferências de idioma com base na caixa...Leia mais
O que é o rastreamento UTM Klaviyo?
3 Comentários
CC
Você pode adicionar dados de rastreamento utm do Google Analytics aos seus e-mails enviados no Klayvio. Isso pode ser automatizado.Leia mais
Existem fluxos pré-construídos disponíveis?
2 Comentários
AJ
Você pode configurar qualquer combinação de novos fluxos e até mesmo executar testes divididos nesses em um fluxo. Eles também têm tutoriais em vídeo para...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.