Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Front se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Trengo. Os usuários apreciam a capacidade do Front de manter todas as comunicações em uma caixa de entrada compartilhada, o que melhora a organização e a colaboração da equipe.
Os usuários dizem que a interface do usuário do Front é intuitiva e fácil de navegar, tornando-se a favorita entre as equipes que buscam uma experiência simplificada. Em contraste, embora o Trengo também seja conhecido por sua facilidade de uso, não atinge o mesmo nível de satisfação relatado pelos usuários do Front.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Front é elogiado por sua eficiência, com usuários destacando o assistente de integração intuitivo que simplifica a configuração. Os usuários do Trengo, embora também apreciem o suporte do gerente de conta, mencionam que o processo de configuração pode ser mais complexo, apesar da assistência fornecida.
Os revisores mencionam que os recursos de automação do Front são um destaque, ajudando as equipes a gerenciar tarefas e comunicações de forma eficaz. Os usuários notaram especificamente como esses recursos evitam respostas duplicadas e melhoram a coordenação. O Trengo, embora ofereça uma visão clara das comunicações com os clientes, não possui o mesmo nível de sofisticação em automação.
Os usuários destacam a qualidade superior do suporte do Front, com muitos elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. Em comparação, os usuários do Trengo expressaram satisfação com seu suporte, mas o sentimento geral tende a considerar o Front mais confiável nessa área.
Os revisores do G2 indicam que o conjunto extenso de recursos do Front, incluindo colaboração avançada em tickets e cobertura multicanal, o posiciona como uma solução mais robusta para empresas. O Trengo, embora eficaz para pequenas empresas, pode não oferecer a mesma profundidade de recursos, o que pode limitar seu apelo para organizações maiores ou mais complexas.
Front vs Trengo
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Front mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Front no geral.
Os revisores sentiram que Front atende melhor às necessidades de seus negócios do que Trengo.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Front é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Front em relação ao Trengo.
Preços
Preço de Nível Básico
Front
Starter
$25.00
1 user/month
Capacidades essenciais para começar com um serviço centrado no cliente
Caixa de entrada compartilhada e emissão de tickets
Se você está lendo isso, provavelmente está procurando uma maneira melhor, uma maneira mais automática, de obter insights sobre seus e-mails e sobre o que...Leia mais
O que acontece com as conversas quando alguém sai da empresa?
1 Comentário
Resposta Oficial de Front
A pior parte de alguém deixar uma empresa é não saber em quais conversas estão trabalhando e sentir que há um buraco negro dentro da sua equipe. Com o Front,...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.