Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Kinetic se destaca em suas capacidades na nuvem, tornando-o particularmente eficaz para empresas de manufatura. Os usuários apreciam as atualizações recentes que melhoraram a funcionalidade de busca, aprimorando sua experiência geral.
Os usuários dizem que o L2L se destaca por seu design intuitivo e excelente atendimento ao cliente. A adição de recursos como o SwipeGuide tornou o processo de integração e navegação muito mais fácil, o que é uma grande vantagem para novos usuários.
Os revisores mencionam que, embora o Kinetic tenha uma sólida reputação, enfrenta desafios no suporte ao usuário, com alguns observando que a qualidade da assistência poderia ser melhorada. Em contraste, o L2L recebe muitos elogios por sua equipe de suporte responsiva, que os usuários acham muito útil.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Kinetic pode ser mais complexo, com usuários destacando dificuldades na configuração. Por outro lado, o L2L é frequentemente descrito como fácil de configurar, permitindo que os usuários comecem rapidamente e de forma eficiente.
Os usuários destacam que a arquitetura técnica do Kinetic permite extensões de aplicativos fáceis, o que é benéfico para empresas que buscam personalizar suas soluções. No entanto, a interface amigável do L2L e recursos como mudanças na política de senha local são notados como vantagens significativas para os administradores.
Os revisores observam que, embora o Kinetic tenha uma pontuação geral de satisfação mais alta, o feedback recente dos usuários do L2L indica um forte compromisso com a melhoria contínua, com muitos usuários apreciando as atualizações e melhorias regulares que mantêm o software relevante e eficaz.
Kinetic vs L2L
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam L2L mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com L2L em geral.
Os revisores sentiram que L2L atende melhor às necessidades de seus negócios do que Kinetic.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que L2L é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do L2L em relação ao Kinetic.
Preços
Preço de Nível Básico
Kinetic
Preço não disponível
L2L
Preço não disponível
Teste Gratuito
Kinetic
Informação de teste não disponível
L2L
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
7.7
317
8.5
99
Facilidade de Uso
7.3
460
8.2
102
Facilidade de configuração
6.6
301
8.0
66
Facilidade de administração
7.5
168
8.4
46
Qualidade do Suporte
6.3
302
8.6
89
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.