2026 Best Software Awards are here!See the list

Comparar Kinetic e L2L

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Otimizado para resposta rápida

Otimizado para resposta rápida

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(569)3.9 de 5

(118)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (78.1% das avaliações)

Mercado médio (56.9% das avaliações)

Pros & Cons

Facilidade de Uso (47) Personalização (28) Curva de Aprendizado (27) Não é amigável para o usuário (22)

Facilidade de Uso (22) Gestão de Tarefas (9) Usabilidade Complexa (11) Deficiência de Recursos (6)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Kinetic

Classificação por Estrelas

(569)3.9 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (78.1% das avaliações)

Pros & Cons

Facilidade de Uso (47) Personalização (28) Curva de Aprendizado (27) Não é amigável para o usuário (22)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Kinetic

L2L

Classificação por Estrelas

(118)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (56.9% das avaliações)

Pros & Cons

Facilidade de Uso (22) Gestão de Tarefas (9) Usabilidade Complexa (11) Deficiência de Recursos (6)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre L2L

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os revisores do G2 relatam que o Kinetic se destaca em suas capacidades na nuvem, tornando-o particularmente eficaz para empresas de manufatura. Os usuários apreciam as atualizações recentes que melhoraram a funcionalidade de busca, aprimorando sua experiência geral.
Os usuários dizem que o L2L se destaca por seu design intuitivo e excelente atendimento ao cliente. A adição de recursos como o SwipeGuide tornou o processo de integração e navegação muito mais fácil, o que é uma grande vantagem para novos usuários.
Os revisores mencionam que, embora o Kinetic tenha uma sólida reputação, enfrenta desafios no suporte ao usuário, com alguns observando que a qualidade da assistência poderia ser melhorada. Em contraste, o L2L recebe muitos elogios por sua equipe de suporte responsiva, que os usuários acham muito útil.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Kinetic pode ser mais complexo, com usuários destacando dificuldades na configuração. Por outro lado, o L2L é frequentemente descrito como fácil de configurar, permitindo que os usuários comecem rapidamente e de forma eficiente.
Os usuários destacam que a arquitetura técnica do Kinetic permite extensões de aplicativos fáceis, o que é benéfico para empresas que buscam personalizar suas soluções. No entanto, a interface amigável do L2L e recursos como mudanças na política de senha local são notados como vantagens significativas para os administradores.
Os revisores observam que, embora o Kinetic tenha uma pontuação geral de satisfação mais alta, o feedback recente dos usuários do L2L indica um forte compromisso com a melhoria contínua, com muitos usuários apreciando as atualizações e melhorias regulares que mantêm o software relevante e eficaz.

Kinetic vs L2L

Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam L2L mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com L2L em geral.

Os revisores sentiram que L2L atende melhor às necessidades de seus negócios do que Kinetic.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que L2L é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do L2L em relação ao Kinetic.

Preços

Kinetic

Preço não disponível

L2L

Preço não disponível

Kinetic

Informação de teste não disponível

L2L

Informação de teste não disponível

Avaliações

7.7

317